[Андрей Старцев]

Тогда о чём общаемся, гражданин Серов?

Вы сачкуете признаться, что единственным источником о саентологии в АУ является Д.Кожевников?

А почему вы не можете признаться в этом общеизвестном факте?

Какие у вас ПРОБЛЕМЫ признать очевидное? - зачем эти юления?

Про методички поговорим отдельно - сначала мне нужен ответ от вас, гражданин Серов:

• вы лично, от кого узнали и при каких обстоятельствах о саентологии в АУ и что названные персоны - саентологи?

Ваш ответ на второй вопрос - где почитать? - а нигде... - реально расстроил... Вы знатный трепло, гражданин Серов, - и уже дважды в этой теме.

В довесок:

Гражданин Серов в курсе некоторых моментов, которые очень не хочется освещать - потому сводит всё к проблеме, что у ПЕРВОИСТОЧНИКА будут обсуждаться ЛИЧНЫЕ качества - а раз личные качества, типа - не очень, то такой источник может только врать...

Читатели этой темы - не ведитесь на этот тупой развод от гражданина Серова - у источника определяется его компетенция и степень информированности, а не его личные качества.

Например, Д.Кожевников в вопросах саентологии - компетентен? - к примеру, гражданин Серов в этих вопросах - неуч, потому все его личные качества его гнилую компетенцию в этом вопросе не поднимут.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Вы сачкуете признаться, что единственным источником о саентологии в АУ является Д.Кожевников?

Признаюсь: это не так.
За ответы на вопросы благодарю, к сожалению, я подозреваю, что эти ответы непросты по-человечески, а являются хуцпой с фигой в кармане.
Но это моё личное мнение.

Сообщение от Андрей Старцев

Ваш ответ на второй вопрос - где почитать? - а нигде... - реально расстроил... Вы знатный трепло, гражданин Серов, - и уже дважды в этой теме.

Почему я трепло?
Потому, что не озаботился составлением отчёта для товарища Старцева о проведённых в нашей группе работах?

Мы, блин, как-то забыли в вектора целей включить возможность доказательства товарищу Старцеву факта проведения такой работы.
Теперь придётся нам жить с этим позором.

Сообщение от Андрей Старцев

В довесок:

Да ладно, вам, Андрей Викторович!
Не пси***те!
Сходите погуляйте, воздухом подышите, глицинчику попейте.
Всё будет хорошо.

Из сайентологического демонизма тоже можно вырваться!
Нужно только Богу поверить.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Признаюсь: это не так.

Зачем же тогда юлить? - просто ответьте на вопрос:

• вы лично, от кого узнали и при каких обстоятельствах о саентологии в АУ и что названные персоны - саентологи?

Почему я трепло?
Потому, что не озаботился составлением отчёта для товарища Старцева о проведённых в нашей группе работах?

Так достаточно указать компетенцию в вопросах саентологии тех, с кем велось "живое общение" - анализ!!! книги "Дианетика" - кроме вас, кто ещё из специалистов в саентологии был на этом анализе?

Мы, блин, как-то забыли в вектора целей включить возможность доказательства товарищу Старцеву факта проведения такой работы.
Теперь придётся нам жить с этим позором.
Да ладно, вам, Андрей Викторович!
Не пси***те!
Сходите погуляйте, воздухом подышите, глицинчику попейте.
Всё будет хорошо.
Из сайентологического демонизма тоже можно вырваться!
Нужно только Богу поверить.

Про Бога и про веру - это в вопросах позже, когда мировоззренческий стандарт будем рассматривать - но прежде - давайте эту тягомотину с ИСТОЧНИКОМ информации о саентологии закроем и двинемся дальше...

[Андрей Старцев]

Иногда собираются смешные ребята, которые себя называют или сторонниками КОБ, или соратниками КПЕ - будучи почти полными дилетантами в вопросах, обсуждать которые собрались - и начинают вести трёп...

Один такой соратник КПЕ - мошенник и уголовник Р.О.Шаталов в своё время выпустил семинары, где он на камеру проводит анализ чего-либо с позиции КОБ МВ (как он сам заявляет) - это тот самый уголовник Р.О.Шаталов, который поведал летом 2012 года о том, что я в Якутии алмазным бизнесом занимался совместно с псевдосоратницей Татьяной Тихоновной. Разбор этой сплетни выявил, что Р.О.Шаталов "попутал" меня совершенно с другим человеком. Когда речь зашла о ПРИЧИНАХ такой путаницы, то выяснилось, что такая путаница - закономерна, потому как Р.О.Шаталов - диабетик и находится в группе риска обострённой шизофрении.

Поэтому - компетенция тех, кто проводит какой-либо анализ - приоритетна. А личные качества - на втором месте, когда выяснится, что в анализе - безумный трёп...