[scolot]

Сообщение от Sirin

...очень интересно наблюдать, как люди в полемическом запале выдают собственные психологические стереотипы, пытаясь их приклеить оппонентам...



ЖГИ ИШШО!

Вы ошибаетесь. Никакого полемического запала. Грусть и печаль! Разочарование! Не в КОБ, нет, а в тех, кто это пропагандирует на этом форуме.

Если позволите, я риторически, поскольку он прервал общение со мной, отвечу Humanу. Кстати, это один из немногих людей, с которыми можно общаться, даже, если наши взгляды сильно не совпадают. Очень хочу передать ему наилучшие пожелания и всяческих успехов.
Однако он написал:

Именно мне или Вам как критику. Но не критику личностей участвующих на форуме, а критику самой теории

Здесь, я считаю, что Human немного не прав. Когда вы что-то критикуете, то предполагается наличие адекватного
оппонента. Если же оппонент на вашу критику начинает рассказывать вам про ваши мозги и ставить психиатрические диагнозы, то как-то само собой пропадает желание критиковать теорию.
Поэтому, вначале, нужно выяснить, а имеет ли смысл вообще, о чём-то серьёзном разговаривать с этим человеком?

Приведу примеры.

Вот например, что написал садовник:

Предлагается оставить свиней в собственном навозе (достаточно в нём копаться) - эффективность метания бисера крайне низка.

Надеюсь, здесь понимают, что обсуждение не происходит совсем не потому, что стадо свиней возомнило себя халифом на час и диктует, что мы должны делать?
У каждого имеются свои важные дела и выделить время для менее важного не всегда получается.
И вопрос насколько имеет смысл обсуждать что-то в свинарнике?

Всерьёз обсуждать - нужно банить всех свиней, они любое обсуждение обесценивают - пусть по разным причинам.

А теперь бисер, который мечет свиньям вышеописанный гражданин.

Сообщение от садовник
Цитата:
Пост. 103 И даже рифмами крякает креакл.

Пост. 110 - бляди!

Пост. 103. Я видел рифмоплюев множество,
Я слышал их самомнения звон.
Неужели между ними и мной тождество?

Пост. 110 - бляди!

Пост. 104 может надоест всякую хрень читать маленьким злобным гоблинам,

Пост. 110 - бляди!

Пост. 104 с другой стороны, не надоест, так хоть энергия в хрень перенаправится

Пост. 110 - бляди!

Пост. 110 даже гоблинам доступны благодати цивилизации.
Я нигде не писал, что это мои стихи. Гоблины сами делают заключения, сами интерпретируют, сами критикуют, сами восторгаются критикой.

Пост. 110 - бляди!

Да полноте, барин, гоблин ли вы? По духу, да.

Хотя нет, есть лучший стих о вас, мон енфант террибль (не мой, подскажу):

Пост. 110 - бляди!

Пост.113. Вы лучше рыгайте, как вы обычно и делаете...

Пост. 110 - бляди!

Пост. 113 Думаете использование маразма добавит уважение к "годам"?
Что значит "пожалуйста".
Блядь натурой расплачиваться должна.

Блядь, источник цитат найдёшь сама. Как мы выяснили - пользоваться поисковиком вас обучали

Маразм крепчает.

Это из раздела "стихи".

А вот ещё пример.http://kob.su/forum/showpost.php?p=138768&postcount=451
Кирилл предложил мне засунуть мой язык себе в ж... Ну, и что? Это же физически невозможно. Но почему его забанили, а г. садовод, до сих пор груши с яблонь околачивает, и с него, как с гуся вода?
Это Вам вопрос г. Сирин. Что слово на ж, хуже, чем слово на б?http://kob.su/forum/showpost.php?p=136350&postcount=140

Или вот.

Вы - нацист.

Троцкист, который за благообразными лозунгами прячет свои трусливые помыслы, но бездумно работает на того, кто внедрил эти помыслы в Ваш дух (свою душу Вы закрыли страхом).

Самый лучший для нас (Вас и меня) вариант, что всё сказанное Вами выше и ниже было выдано на гора бездумно или в безвольном подчинении сформированной для Вас и Вам подобных поведенческой матрице. Тогда есть выход: начать думать своей головой или воспитать в себе силу воли, чтобы противостоять лжи даже в случае, когда её разделяют миллионы. В противном случае буду сознательно использовать Вас в иллюстративных целях для показа другим людям (посетителям форума) Вашей гнилой сущности.

Да, Вы «батенька» … до кучи ... ещё и напёрсточник.

Смелее … не бойтесь.

кишка тонка у Ваших подельников встретиться лицом к лицу

Это Промузг, пост № 46.
Специально выделил БИССЕР. Правда, шикарный биссер?
Нет. Не прав Хуман. Прежде чем что-то с кем-то обсуждать, посмотри на этого человека, а можно ли с ним на одном поле...
И в завершение. Это про Вас и подобным Вамhttp://kob.su/forum/showpost.php?p=139010&postcount=162

[Промузг]

Сколот, на другой (уже закрытой ветке) вёл беседу со Старцевым Андреем Викторовичем во многом похожим на Вас в манере ведения дискуссии. Можно, конечно, отвечать на все вопросы оппонента, но когда игра идёт в одни ворота, при этом твой собеседник не хочет ответить хоть на один твой вопрос или прокомментировать некий тезис, который он отвергает (при этом обоснований нет) и после этого пока только "виртуально" расстреливает по законам военного времени, обвиняя собеседника, что он хочет его повесить ... Ну знаете ли ... после всего этого плакаться в жилетку (ну совсем как Старцев превозносил и плакался РЛС) участнику, который уже устал от неадекватности собеседника ... вырисовывается строго определённая тенденция у антиКОБунтых (критикой пока и не пахло) какая-то, однако. Что с этим делать ... см. комментарий написанный для Вас Выше.

П.С. Поверьте, до тех пор пока будете устраивать вселенский плач Ярославны о зажиме свободы слова, оскорблениях (попробуйте хоть раз аргументированно опровергнуть посылы, на основе которых они были сделаны, чтобы перед Вами извинились за немотивированное унижение) и т.п. и т.д., при этом кроме хамства и флуда для возбуждения к себе негативного отношения, ничем более не занимаясь на форуме, иного отношения к себе не ждите. Ещё раз: тема "КОБ, помогите понять некоторые вещи". Вам всё понятно? У Вас нет вопросов по КОБ? Вы хотите только сказать, что все кто изучает КОБ - хамы? Тогда у меня к Вам предложение: попробуйте обосновать введение в Ваших понятийный аппарат седьмого приоритета также, как это было сделано в этом сообщении для Вас.

П.П.С. И ... хватит нюни распускать ... обидели, дескать белого и пушистого ... Сопельки на кулак наматывайте, зубки покрепче стискивайте и ... в бой с ответами, контраргументами, своими мыслями. С таким собеседником будет приятно иметь дело.

[scolot]

Сообщение от Промузг

[B]

П.П.С. И ... хватит нюни распускать ... обидели, дескать белого и пушистого ... Сопельки на кулак наматывайте, зубки покрепче стискивайте и ... в бой с ответами, контраргументами, своими мыслями. С таким собеседником будет приятно иметь дело.

Уважаемый. Вы свою жену поучите щи варить!

[Промузг]

Сколот. Уважаемый! Я Православный Христианин, поэтому "перестрелять" противоречит нашей заповеди "Не убей".
Я, ни в одном посте, даже не намекал, что кого-то нужно банить. Это в мой адрес звучит. Банить, банить, и сожаление, что Вы (лично Вы) не модератор. Вот и возникла эдакая интерполяция. Ведь для чего вы тут выёживаетесь? Да для того, чтобы быть главными. А когда вы станете главными, то, что вы будете делать в первую очередь? Правильно - вешать несогласных! Это история. Ничего нового!

Здесь о вере и Православии. Здесь о заповеди «Не убий»: «Ну, а таких, как вы, я бы, по законам военного времени .... Чтобы "воду не мутили". То есть вместо …. можно писать что угодно, не правда ли? Здесь о бане: «Кирилл предложил мне засунуть мой язык себе в ж... Ну, и что? Это же физически невозможно. Но почему его забанили, а г. садовод, до сих пор груши с яблонь околачивает, и с него, как с гуся вода?».
Как говорится любезностью на любезность.

Сколот:

А, может быть. Борьба за Православную Веру - святая обязанность христианина.

У Вас борьба за Православную Веру, у меня … отстаивание своего права верить Богу.

- либо банить (считаю, что это необходимо делать только за необоснованное и немотивированное хамство от хуцпистов), что эквивалентно игнору Ваших сообщений со стороны тех, кто не обладает правами модерации форума.
Вы сначала станьте модератором ...
Сожалею, что у Вас нет прав модерации.

Да не берут меня на эту должность – слишком эмоциональный, а здесь невероятная выдержка нужна, особый подход к людям и много других качеств, которыми пока не обладаю.

Насчёт близких людей и т.д., ну это опять переход на личности. Седьмой приоритет. Оставляю без комментариев.

Только тот человек может считаться близким, который не боится «испортить отношения», говоря правду прямо в глаза. Где здесь переход на личности?

Сколот:

Зачёт.

Сколот:

Я не понял. Зачем Вы цитировали про ОСУ? Я всё читал. Всё понял. Речь не о том. Вы даже не поняли о чём речь.

Думаю, что Вам не трудно будет ещё раз пояснить, о чём идёт речь. С другой стороны поясню: Вы не внимательно прочитали пост - в нём не цитирование, а собственное видение отличное от принятого у ВП СССР. Сколот, Вы не видите разницы. Какой можно сделать вывод из этого?

Начнём с белого листа.

Всегда готов к конструктивному общению, но «злой» и память у меня хорошая, что в принципе не влияет на мое отношение к конкретным мыслям и поступкам людей.
П.С. Стараюсь сыроедить. Борщ варит тёща.

[Промузг]

Сколот, мы не на базаре, а на форуме. Не виноват, что Вы пропускаете написанные для Вас сообщения. Мне не трудно дать ссылку даже для юристов.

Сообщение от Промузг

Здесь о вере и Православии. Здесь о заповеди «Не убий»: «Ну, а таких, как вы, я бы, по законам военного времени .... Чтобы "воду не мутили". То есть вместо …. можно писать что угодно, не правда ли? Здесь о бане: «Кирилл предложил мне засунуть мой язык себе в ж... Ну, и что? Это же физически невозможно. Но почему его забанили, а г. садовод, до сих пор груши с яблонь околачивает, и с него, как с гуся вода?».
Как говорится любезностью на любезность.

П.С. Предложение продолжить разговор остаётся в силе на любой ветке. Обязуюсь больше не делать ссылок на Ваши ранние посты, ибо Вы просили начать разговор с чистого листа. Готов вести разговор с чистого листа о том, о чём Вы анонсировали.

[scolot]

Сообщение от Промузг

Сколот, мы не на базаре, а на форуме. Не виноват, что Вы пропускаете написанные для Вас сообщения. Мне не трудно дать ссылку даже для юристов.

П.С. Предложение продолжить разговор остаётся в силе на любой ветке. Обязуюсь больше не делать ссылок на Ваши ранние посты, ибо Вы просили начать разговор с чистого листа. Готов вести разговор с чистого листа о том, о чём Вы анонсировали.

Промузг, я не понял. Где здесь лжесвидетельство?
Вы можете говорить конкретно. И не важно, где мы, на форуме или на базаре. А на зоне, Вам бы за такое язык отрезали.
Так, что жду объяснений.
Повторяю ещё раз. Лжесвидетельство - это слово имеет конкретный смысл. Очень негативный. Примерно то же, что убийство.
Жду объяснений!

[Промузг]

Сколот, хуцпу включили, когда держать ответ за "Православную веру" надо? По понятиям хотите? У меня есть они для Вас (не трудно повторить и второй раз, и в третий раз):

Сообщение от Промузг

Здесь о вере и Православии. Здесь о заповеди «Не убий»: «Ну, а таких, как вы, я бы, по законам военного времени .... Чтобы "воду не мутили".То есть вместо …. можно писать что угодно, не правда ли? Здесь о бане: «Кирилл предложил мне засунуть мой язык себе в ж... Ну, и что? Это же физически невозможно. Но почему его забанили, а г. садовод, до сих пор груши с яблонь околачивает, и с него, как с гуся вода?».
Как говорится любезностью на любезность.

Специально выделил цветом Ваше утверждение и Ваши слова, опровергающие данное утверждение.

Замечание:
1. при нажатии на квадратную кнопку со знаком >> (при наведении курсора на него стрелка становится ладонью с вытянутым указательным пальцем) Вы перейдёте по ссылке на пост;
2. то, что написано синим подчёркнутым цветом, а при наведении на него курсора изменяющего цвет на красный - это ссылка - нажмите на неё, чтобы прочитать её.

[scolot]

У Вас нет вопросов по КОБ?

У меня есть вопросы по КОБ. Я их озвучивал, и не раз.
Вопрос один.
Оставьте в покое Православную Веру. Не лезьте своими грязными сапожищами в душу. И будет у нас с вами мир и согласие.
Насчёт приоритетов, хоть десять назначайте, мне лично, по барабану, как и вся остальная мура.
Но не лезьте в душу!
Вот коротко и ясно сказано.

… «Я КОБУ не доверяю….»
… «Руководители КОБ позиционируют себя, как живущие в постхристианском мире…»;
… «Они активно внедряются в духовную сферу…»;
… «Это представляет синтез, эклектику. Там и язычество, там и оккультизм, там и элементы христианства…»;
… «Это такая гремучая смесь, которая напоминает масонство. И есть неподтверждённые факты, что «кобовцы» имеют связи с зарубежным масонством…»;
… «Лучше от них дистанцироваться, особенно русскому человеку. Не ложится КОБ на русскую матрицу».

В.Катасонов, интервью каналу НЕЙРОМИР-ТВ, 25 июня 2015 г., «Два форума, два пути». 41-46 минуты.

Признайте, что в этой части КОБ ошибается. А нет? Будем вас громить на всех фронтах! Как сектантов галимых. А вы и есть сектанты, и масоны, и не важно, под какой маской, и за какими словами вы скрываетесь!
Дорога в ад вымощена благими намерениями.

[scolot]

Стараюсь сыроедить. Борщ варит тёща.

Так вот оно в чём дело! Советую Вам отказаться от этой затеи. Вредно для здоровья и для психики. Я одно время даже голодал. Понял. Вредно. Поверьте опыту.

[Промузг]

С тем, что нарушили заповедь «не лжесвидетельствуй» - значит согласны, ибо возражений по приведённым ссылкам нет. Не всё потеряно. Можно продолжать дискуссию.

Сколот:

У меня есть вопросы по КОБ. Я их озвучивал, и не раз.
Вопрос один.
Оставьте в покое Православную Веру. Не лезьте своими грязными сапожищами в душу. И будет у нас с вами мир и согласие.

Православных вер много: от Христа, от Павла, от старообрядцев, от Никона, от РПЦ, от УПЦ, от родноверов. У меня вера Богу – Творцу и Вседержителю одна, а не несколько в зависимости от настроения.

Насчёт приоритетов, хоть десять назначайте, мне лично, по барабану, как и вся остальная мура.
Но не лезьте в душу!
Вот коротко и ясно сказано.

Доступ к душе имеет только Бог и то, только тогда, когда Его попросят об этом. У нас же есть дарованная Им свобода выбора того кого пускать в душу, а кого нет. Бояться пускать к себе в душу в случае, когда она пуста или настолько мала, что ничем делиться.

Сколот: цитата:
… «Я КОБУ не доверяю….»
… «Руководители КОБ позиционируют себя, как живущие в постхристианском мире…»;
… «Они активно внедряются в духовную сферу…»;
… «Это представляет синтез, эклектику. Там и язычество, там и оккультизм, там и элементы христианства…»;
… «Это такая гремучая смесь, которая напоминает масонство. И есть неподтверждённые факты, что «кобовцы» имеют связи с зарубежным масонством…»;
… «Лучше от них дистанцироваться, особенно русскому человеку. Не ложится КОБ на русскую матрицу».
В.Катасонов, интервью каналу НЕЙРОМИР-ТВ, 25 июня 2015 г., «Два форума, два пути». 41-46 минуты.

Все эти цитаты Катасонова, Старикова, Кургиняна и других СМИшных авторитетов неопровержимо доказывают, что они не знакомы с КОБ или ознакомились и ничего не поняли, а если и поняли то, понятое стало настолько жечь их нежную душу, что они всеми возможными способами хотят оградить от этих "адовых мук "других людей, которым пока эта "эклектика" не стала доступна. В первую очередь хотят оградить свою паству – кормилицу и поилицу.

Признайте, что в этой части КОБ ошибается. А нет? Будем вас громить на всех фронтах! Как сектантов галимых. А вы и есть сектанты, и масоны, и не важно, под какой маской, и за какими словами вы скрываетесь!
Дорога в ад вымощена благими намерениями.

Сколот. Вы – безбожник. Доказательство:
Единый Бог – Творец и Вседержитель, этическое отношение Которого к Своему творению и осуществлению вседержительности – Любовь. Не может Любящий Бог в Промысле Своём создавать нечто вроде вечной или до второго пришествия (хотя к чему оно, если Христос провозгласил благую весть - Евангелие: «Царствие Бога благовествуется и каждый усилием входит в него») пыточной камеры – ада. То есть для Вас, «Православного Христианина», ничего не значат слова Иисуса, которые СУТЬ всего его вероучения. Только не надо писать, что это ересь, сектантство и т.п и т.д.

Попробуйте написать аргументированный свой ответ на моё обоснование Вашего безбожия в душе. Ведь всё очень просто:
1. Ад существует потому-то и для того-то;
2. Второе пришествие после Евангелия (Провозглашения Царствия Бога на Земле) – это не логический вывих павлианского сектантского сознания (пошёл с этим утверждением против самого Иисус), а … реальность, о которой проповедовал сам Иисус.
3. Бог не Вседержитель, поэтому любой по своей воле может лезть кому угодно в душу.

Для начала этих трёх пунктов хватит для выявления СУТИ боговдохновенности вероучения пастырей РПЦ или иного любого иного Православия.

П.С. Бог никогда не призывал нас насиловать свою плоть голодом. Не голодаю, хотя родом с Поволжья.