[Sirin]

Сообщение от micromir

Скатились на 6-й приоритет. На остальных получается что уже проиграли?

Мне было бы крайне интересно узнать, отколе следует вывод о том, что управление общественными процессами осуществляется исключительно на каком-то определённом приоритете?

[micromir]

Сообщение от Sirin

Мне было бы крайне интересно узнать, отколе следует вывод о том, что управление общественными процессами осуществляется исключительно на каком-то определённом приоритете?

Нет такого вывода. Управление идет по всем 6 приоритетам одновременно, но согласитесь, что к примеру наличие у страны "ядерного щита" и применение этой страной ядерного оружия - это один и тот же 6-й приоритет, но ситуация принципиально другая. Когда даже не продажа оружия, а участие российских ВВС в боевых действиях выходят на первый план, я понимаю, что дипломатические рычаги присутствуют, другие приоритеты работают, идет информационная война, но они уже вторичны и завязаны на мнимые или реальные результаты от боевых действий.

[promity]

Почему поколение тридцатилетних обречено на провал



— Мою знакомую Лену всегда называли крутой. В двадцать лет она зарабатывала больше папы-инженера и ездила отдыхать за границу. В двадцать пять купила машину. В тридцать начала присматривать квартиру — да, в ипотеку, да, на окраине, но зато большую и свою собственную. Замуж Лена не стремилась: идеал не встретила, а «пивного брюха на диване» ей не хотелось. Больше всего Ленина прекрасная жизнь поражала ее папу: разве может секретарша, пусть даже со свободным английским, зарабатывать такие деньжищи? Не секретарша, а личный помощник большого начальника в иностранной компании, не обижалась Лена и покупала папе на дачу очередной культиватор.
Год назад иностранная компания осознала, что кризис не тетка, пора экономить. Обнаружилось, что большой иностранный начальник вполне в состоянии собственноручно подставить чашку под сопло кофеварки, встретить семью, прилетевшую из Бостона, и забрать свои костюмы из прачечной. Лену уволили.
Теперь она сидит дома и смотрит «Аббатство Даунтон». Деньги, которые по случаю увольнения выплатила Лене законопослушная иностранная компания, давно проедены. Машина продана. Мастерица в дорогом салоне красоты, который Лена исправно посещала последние десять лет, переведена в режим ожидания. Не то чтобы Лена не могла найти работу, но только ездить за тридцать тысяч в Выхино — это для Лены все равно что выйти замуж за «пивное брюхо на диване». Недостойно и вообще пораженчество.
Последние двадцать лет поколение нынешних тридцатилетних описывало жизненные итоги своих родителей выражением «не вписались в рынок». Снисходительно говорили, что, оставшись без работы в 90-е, папа-инженер не сумел откопать в руинах СССР великие возможности. Вскормленные недорогими автокредитами и дешевыми турецкими отелями «все включено», офисные клерки со смутным образованием и профессией типа «криэйтор пиар-направления по работе с корпоративными клиентами» и не представляли, что когда-нибудь повторят судьбу «невписавшегося» поколения.
Что ж, время пришло. Одновременно с повсеместным сокращением расходов набирает силу новый социальный тренд: я слишком хорош для этой работы. Герой нашего времени вовсе не молодой оппозиционер прогрессивных западных взглядов. Герой нашего времени — это 35-летний менеджер с высшим экономическим и свободным английским, лежащий на более или менее минималистичном диване и качающий «Игры престолов» в оригинале. В активе у него диплом невнятного постсоветского вуза, годы работы на еще менее внятной работе в богатой компании и амбиции Дональда Трампа. Менеджер, уволенный по сокращению, вяло просматривает предложения на профильных сайтах и закрывает те, что кажутся ему «шагом назад». Менеджер ждет.
Он, как когда-то его родители, отказывается верить в то, что его время прошло. Что он больше никому не нужен. Нужны штукатуры, няни, автослесари. А он — нет. «Все теперь стараются пристроить своих, — грустно вздыхает Лена. — У тех, кто в 90-е зарабатывал деньги, подросли дети».
Да нет, дорогой «менеджер», дети тут ни при чем. Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги. И больше не хочет и не может содержать армию недееспособных дармоедов, которых легко заменяет один мощный компьютер и один по-настоящему профессиональный сотрудник.
Офисный планктон умирает как класс. Медленно угасает в ожидании чуда — высокооплачиваемой работы, на которой можно не работать. Пойти слесарем? Мне, выпускнику РГГУ, десять лет отработавшему в пиаре? Никогда. Лучше умереть на диване, чем жить в автосервисе.
И была бы в этом своеобразная драматическая красота, совершенство витков исторической спирали. Если бы не одно «но». Когда без работы осталось поколение наших родителей, начали рушиться гидроэлектростанции и падать ракеты. А ухода «криэйторов» никто и не заметит. Кроме них самих, которым лет через двадцать их успешные дети — а кризис когда-нибудь закончится! — снисходительно скажут: вы просто не вписались в рынок.

[al2014]

Сообщение от promity

Почему поколение тридцатилетних обречено на провал
Нужны штукатуры, няни, автослесари.
Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги.
Пойти слесарем?
И была бы в этом своеобразная драматическая красота, совершенство витков исторической спирали.
Когда без работы осталось поколение наших родителей, начали рушиться гидроэлектростанции и падать ракеты.

имхо между строк не хватает циничного злорадования автора над поколением 30-летник времён 1Мировой и ВОВ.

О статье:
- затрудняюсь сказать, где "офисному планктону" позволяют бездельничать и много платят, разве только своим и в Москве!?
- количество востребованных штукатуров, нянь и автослесарей упадёт пропорционально числу вновь образовавшихся лишних людей при сопутствующем снижении заработной платы в результате возросшего числа потенциальных претендентов, что в свою очередь приведёт к повышению интенсивности труда и в среде планктона, и в столь почитаемых автором статьи профессиях
- видимо назрело очередное сокращение рождаемости в семьях 30-летних, не до того им будет. На пособие по безработице 1-5 тыс. рублей особо не нарожаешь, а должности охранников и т.п. заняты их родителями-инженерами из 90-х.
Без потерь из описываемой ситуации пока видятся лишь - "кто зарабатывал в 90-е" и им свои.

Так чему радуется автор статьи, для чего её постит Промити, и за что благодарит его уважаемый Промузг?

Оно понятно, что неизбежно снижение технологическое давление на окружающую среду.

Где полагаете трудоустраивать и чем занять очередное потерянное поколение?

[promity]

Дело в том, что часто в информации есть не только положительный, но и отрицательный потенциал. Так вот порой находятся люди, которые умеют отличить одно от другого и умеют понять чего больше в том или ином материале - на свой субъективный взгляд, разумеется. Соответственно если кто то чему то радуется в этой конкретной статье, то это тому - это моё предположение - что экономика РФ поворачивается к более реальным сферам, нежели обслуживание "элитных" этажей бизнеса, в тени которого и процветал тот вид офисного бездумного планктона, о котором и идёт в этом материале речь. Я лично это так вижу. И лично я не радуюсь тому посылу, который обозначен в конце этой статьи - что, дескать, будущие поколения обречены быть такими баранами, чтобы строить свою жизнь по критерию "вписался/не вписался в рынок".

[promity]

Выступление председателя СК РФ А.Бастрыкина
6 октября в МГИМО состоялась встреча с председателем Следственного комитета Российской Федерации Александром Бастрыкиным. На лекции присутствовали студенты старших курсов Международно-правового факультета, а также профессора и преподаватели юридических кафедр.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=D8qJZS9dLfg&feature=share[/ame]

[promity]

Глава ВТБ заявил о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса

Нет смысла кредитовать малый и средний бизнес, сказал глава ВТБ Андрей Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!». По его мнению, для банков это потенциально невозвратные долги
Президент, председатель правления ОАО «Банк ВТБ» Андрей Костин (на экране) на седьмом ежегодном инвестиционном форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!»

​«Если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля деятельности для них, то какой смысл их кредитовать? Будут невозвратные долги. Есть потребление, есть спрос — будут деньги, нет потребления и спроса — зачем дешевыми деньгами заливать экономику?» — сказал Костин, выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!».

Позже на пресс-конференции глава ВТБ сказал, что кредитование малого и среднего бизнеса является очень рискованным. Это показали последние годы, когда число невозвратных кредитов сильно выросло. К примеру, еще в начале 2014 года прибыль ВТБ упала в 40 раз из-за создания резервов по розничным кредитам, в первую очередь по кредитам наличными малому бизнесу.

................

Читать далее:
http://www.rbc.ru/finances/13/10/201...79476c21bac4d1

Ага, всё дело в слабом спросе, а вовсе не в неподъёмных процентах по кредитам!
Что характерно, на той же странице анонс новости с неожиданным выводом в силу характеристик озвучившего его гражданина:

Дерипаска назвал ростовщической финансовую систему России

.... Дерипаска отметил, что сейчас бизнес не будет рисковать: «Никто не будет в текущей ситуации занимать под 12% и создавать перерабатывающее производство».

«Вопрос не в инвестициях. Сейчас все компании будут пытаться снижать долговую нагрузку. Потому что долговой рынок неэффективный, можно сказать, кабальный. Финансовая система — ростовщическая. Извиняюсь, вырвалось», — отметил Дерипаска.
..................