Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2015, 11:26   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Как говорится - события разворачивались стремительно.

Совет Федерации разрешил применять российские войска за рубежом

Цитата:
Совет Федерации в среду рассмотрел вопрос об использовании Вооруженных Сил России за рубежом и принял решение разрешить применять войска за границей. Об этом телеканалу «Звезда» сообщил председатель оборонного комитета Совфеда Виктор Озеров.

Голосование проходило в закрытом режиме. Ранее сообщалось, что к Совету Федерации за разрешением использовать ВС РФ за рубежом обратился российский президент Владимир Путин.

Глава государства «на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации внес в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование контингента Вооруженных Cил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права», говорилось в сообщении пресс-службы Кремля.
ВС РФ будут использованы в Сирии – Сергей Иванов

Цитата:
ВС РФ будут использованы в Сирии. При этом наземная операция не будет использоваться. Об этом официально заявил телеканалу «Звезда» руководитель администрации президента России Сергей Иванов.

Совет Федерации одобрил использование Вооруженных Сил России за рубежом. Соответствующий запрос в верхнюю палату парламента направил Владимир Путин.

Решение сенаторы приняли единогласно. Как заявил глава администрации президента Сергей Иванов, речь идет о помощи Сирии. С такой просьбой Башар Асад недавно обратился к России.

Как подчеркнул Иванов, речь идет исключительно об использовании военной авиации.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2015, 20:41   #2
micromir
Участник
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Ярославль
По умолчанию

Скатились на 6-й приоритет. На остальных получается что уже проиграли?
micromir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 04:11   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Я так и знал - всёпогибловсёпропало. И что таки делать? Всё кончено...
Надо уметь пользоваться теми и вовремя приоритетами, какими надо относительно текущей сложившейся обстановки. А использование Россией сейчас 6-го приоритета стало возможным только после её успеха на более высоких.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 08:56   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от micromir Посмотреть сообщение
Скатились на 6-й приоритет. На остальных получается что уже проиграли?
Мне было бы крайне интересно узнать, отколе следует вывод о том, что управление общественными процессами осуществляется исключительно на каком-то определённом приоритете?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 11:33   #5
micromir
Участник
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Ярославль
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Мне было бы крайне интересно узнать, отколе следует вывод о том, что управление общественными процессами осуществляется исключительно на каком-то определённом приоритете?
Нет такого вывода. Управление идет по всем 6 приоритетам одновременно, но согласитесь, что к примеру наличие у страны "ядерного щита" и применение этой страной ядерного оружия - это один и тот же 6-й приоритет, но ситуация принципиально другая. Когда даже не продажа оружия, а участие российских ВВС в боевых действиях выходят на первый план, я понимаю, что дипломатические рычаги присутствуют, другие приоритеты работают, идет информационная война, но они уже вторичны и завязаны на мнимые или реальные результаты от боевых действий.
micromir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 08:15   #6
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Почему поколение тридцатилетних обречено на провал



— Мою знакомую Лену всегда называли крутой. В двадцать лет она зарабатывала больше папы-инженера и ездила отдыхать за границу. В двадцать пять купила машину. В тридцать начала присматривать квартиру — да, в ипотеку, да, на окраине, но зато большую и свою собственную. Замуж Лена не стремилась: идеал не встретила, а «пивного брюха на диване» ей не хотелось. Больше всего Ленина прекрасная жизнь поражала ее папу: разве может секретарша, пусть даже со свободным английским, зарабатывать такие деньжищи? Не секретарша, а личный помощник большого начальника в иностранной компании, не обижалась Лена и покупала папе на дачу очередной культиватор.
Год назад иностранная компания осознала, что кризис не тетка, пора экономить. Обнаружилось, что большой иностранный начальник вполне в состоянии собственноручно подставить чашку под сопло кофеварки, встретить семью, прилетевшую из Бостона, и забрать свои костюмы из прачечной. Лену уволили.
Теперь она сидит дома и смотрит «Аббатство Даунтон». Деньги, которые по случаю увольнения выплатила Лене законопослушная иностранная компания, давно проедены. Машина продана. Мастерица в дорогом салоне красоты, который Лена исправно посещала последние десять лет, переведена в режим ожидания. Не то чтобы Лена не могла найти работу, но только ездить за тридцать тысяч в Выхино — это для Лены все равно что выйти замуж за «пивное брюхо на диване». Недостойно и вообще пораженчество.
Последние двадцать лет поколение нынешних тридцатилетних описывало жизненные итоги своих родителей выражением «не вписались в рынок». Снисходительно говорили, что, оставшись без работы в 90-е, папа-инженер не сумел откопать в руинах СССР великие возможности. Вскормленные недорогими автокредитами и дешевыми турецкими отелями «все включено», офисные клерки со смутным образованием и профессией типа «криэйтор пиар-направления по работе с корпоративными клиентами» и не представляли, что когда-нибудь повторят судьбу «невписавшегося» поколения.
Что ж, время пришло. Одновременно с повсеместным сокращением расходов набирает силу новый социальный тренд: я слишком хорош для этой работы. Герой нашего времени вовсе не молодой оппозиционер прогрессивных западных взглядов. Герой нашего времени — это 35-летний менеджер с высшим экономическим и свободным английским, лежащий на более или менее минималистичном диване и качающий «Игры престолов» в оригинале. В активе у него диплом невнятного постсоветского вуза, годы работы на еще менее внятной работе в богатой компании и амбиции Дональда Трампа. Менеджер, уволенный по сокращению, вяло просматривает предложения на профильных сайтах и закрывает те, что кажутся ему «шагом назад». Менеджер ждет.
Он, как когда-то его родители, отказывается верить в то, что его время прошло. Что он больше никому не нужен. Нужны штукатуры, няни, автослесари. А он — нет. «Все теперь стараются пристроить своих, — грустно вздыхает Лена. — У тех, кто в 90-е зарабатывал деньги, подросли дети».
Да нет, дорогой «менеджер», дети тут ни при чем. Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги. И больше не хочет и не может содержать армию недееспособных дармоедов, которых легко заменяет один мощный компьютер и один по-настоящему профессиональный сотрудник.
Офисный планктон умирает как класс. Медленно угасает в ожидании чуда — высокооплачиваемой работы, на которой можно не работать. Пойти слесарем? Мне, выпускнику РГГУ, десять лет отработавшему в пиаре? Никогда. Лучше умереть на диване, чем жить в автосервисе.
И была бы в этом своеобразная драматическая красота, совершенство витков исторической спирали. Если бы не одно «но». Когда без работы осталось поколение наших родителей, начали рушиться гидроэлектростанции и падать ракеты. А ухода «криэйторов» никто и не заметит. Кроме них самих, которым лет через двадцать их успешные дети — а кризис когда-нибудь закончится! — снисходительно скажут: вы просто не вписались в рынок.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 11:59   #7
al2014
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Почему поколение тридцатилетних обречено на провал
Нужны штукатуры, няни, автослесари.
Просто тот, кто зарабатывал в 90-е, в двухтысячных научился наконец считать деньги.
Пойти слесарем?
И была бы в этом своеобразная драматическая красота, совершенство витков исторической спирали.
Когда без работы осталось поколение наших родителей, начали рушиться гидроэлектростанции и падать ракеты.
имхо между строк не хватает циничного злорадования автора над поколением 30-летник времён 1Мировой и ВОВ.

О статье:
- затрудняюсь сказать, где "офисному планктону" позволяют бездельничать и много платят, разве только своим и в Москве!?
- количество востребованных штукатуров, нянь и автослесарей упадёт пропорционально числу вновь образовавшихся лишних людей при сопутствующем снижении заработной платы в результате возросшего числа потенциальных претендентов, что в свою очередь приведёт к повышению интенсивности труда и в среде планктона, и в столь почитаемых автором статьи профессиях
- видимо назрело очередное сокращение рождаемости в семьях 30-летних, не до того им будет. На пособие по безработице 1-5 тыс. рублей особо не нарожаешь, а должности охранников и т.п. заняты их родителями-инженерами из 90-х.
Без потерь из описываемой ситуации пока видятся лишь - "кто зарабатывал в 90-е" и им свои.

Так чему радуется автор статьи, для чего её постит Промити, и за что благодарит его уважаемый Промузг?

Оно понятно, что неизбежно снижение технологическое давление на окружающую среду.

Где полагаете трудоустраивать и чем занять очередное потерянное поколение?

Последний раз редактировалось al2014; 06.10.2015 в 12:02 Причина: дополнение
al2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 14:21   #8
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Дело в том, что часто в информации есть не только положительный, но и отрицательный потенциал. Так вот порой находятся люди, которые умеют отличить одно от другого и умеют понять чего больше в том или ином материале - на свой субъективный взгляд, разумеется. Соответственно если кто то чему то радуется в этой конкретной статье, то это тому - это моё предположение - что экономика РФ поворачивается к более реальным сферам, нежели обслуживание "элитных" этажей бизнеса, в тени которого и процветал тот вид офисного бездумного планктона, о котором и идёт в этом материале речь. Я лично это так вижу. И лично я не радуюсь тому посылу, который обозначен в конце этой статьи - что, дескать, будущие поколения обречены быть такими баранами, чтобы строить свою жизнь по критерию "вписался/не вписался в рынок".
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 07:47.