[Школьник]

Сообщение от Промузг

речь шла о себестоимости, а не о цене продукта труда писателя, то есть его произведения. Себестоимость м.б. одинаковой ..., а вот цена ...

Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.

Правильно ли я вас понимаю: любой труд должен продаваться по себестоимости? Не понимаю как энергозатратами вы оцените (дадите цену) труд писателя. Опишите пожалуйста. Ведь практика критерий истинности!

doctorr

у нас есть фора – большие запасы углеводородов+пару десятилетий, пока эти углеводороды будут кому-то нужны. Этой форой нужно обязательно воспользоваться здесь и сейчас.

Да кто нам даст эту фору!? Вы думаете масоны такие глупые, что отдадут нам за красивые глазки свою денюшку. Притом, ну подумайте сами - за просто так! И не просто за просто так, так ещё подставят планету Земля перед глобальными энергетическими войнами.

Исторический опыт показывает, что экономическая фора для России не выход. Были жирные нефтедолоровые годы и все денюшки спустили в предметы роскоши. Спрашивается - какого хрена платить моту?

Садовник, АУууу! это для вас сообщение, чтоб не задавали больше глупостей:

Вывод, любая долговая расписка должна быть обеспечена какими-то ценностями. И деньги – не исключение. То ли под залог золотых бабушкиных серёжек, то ли под грядущий аванс или зарплату. Ничем не обеспеченная долговая расписка лично у меня (и не только у меня) вызывает большие сомнения. Расписка может быть обеспечена честным словом. Но чтобы слово что-то значило, нужно очень много, долго и упорно работать над собственным авторитетом. Тогда слово – дороже золота. А ещё расписка может быть обеспечена обрезом в висок или ножом у горла, как любят делать наши американские «партнёры».

Вот пёрл так пёрл, мечта дармоеда посаженного на энергоиглу экономики:

Чем больше у государства развежданных, освоенных, работающих месторождений, тем богаче государство.

Разрабатывай месторождения и живи в роскоши - думать не надо, маши лопатой.

[Sirin]

Сообщение от Школьник

Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.

Прошу подтвердить данное заявление ссылкой, либо извиниться за клевету.

[Промузг]

Школьник

Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.

Школьник, не виноват, что Вы не можете с первого раза однозначно понять однозначно написанное сообщение - это претензии не ко мне. Изначально писал, что в себестоимость любого продукта труда сейчас входит 95% техногенной энергии. Цена же продукта труда здесь никоим образом не упоминалась. Что же здесь непонятного.
Цена продукта труда определяется спросом и предложением ("мы за ценой не постоим") , предельной полезностью ("пол царства за коня"), которые в свою очередь зависят от макроэкономической настройки КФС, в основе которой нравственность настройщиков этой самой кредитно финансовой системы.
В нашем случае один из писателей - бездарь и графоман, другой - гений и инженер человеческих душ - отсюда и разный спрос на их творчество. Хотя себестоимость каждой строчки у каждого из них м.б. одинаковой.

Правильно ли я вас понимаю: любой труд должен продаваться по себестоимости? Не понимаю как энергозатратами вы оцените (дадите цену) труд писателя. Опишите пожалуйста. Ведь практика критерий истинности!

В идеально настроенной экономической системе - да, ибо разность между ценой и себестоимостью продукта труда - вектор ошибки управления экономикой. При этом себестоимость продуктов труда, способствующих раскрытию творческого потенциала человека, должна стремится к нулю вследствие НТП, организационно-управленческого прогресса. Ещё раз - это в идеале.

В реальности цена м.б. как выше, так и ниже себестоимости продукта труда, что, как уже писала выше, в конечном итоге зависит от господствующей в данный момент нравственности общества в целом.

П.С. Матом не ругаюсь, оскорблять не оскорбляю, а предлагаю либо повторить всем известные избитые истины, либо подумать своей головой.

[садовник]

Скопом, объявившим "священный джихад" против разума.

Ответы на выкрутасы "несоратников":

1) Необеспеченная ничем валюта не является и средством платежа в магазине. (выкрутас Школьника, о долженности обеспеченности валюты, в каком при этом месте упоминается о необеспеченности история умалчивает. Ну хохотун уже сам с собой ведёт беседу.)
2) Обеспеченная хоть чем валюта, имеющая хождение в данном регионе является средством платежа без предварительного её перевода в эту обеспеченность. Какая при этом будет обеспеченность абсолютно не важно: дуло пистолета, авторитет, "не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" и т.д. (выкрутасы всей шоблы хохотунов о необходимости "носить при себе аккумулятор в магазин" - вообще решение задачи "откуда родился данный бред" мне не под силу.)
3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе. Ал2014 сейчас вспомнит, что он в этом месте должен быть туп, как пробка и бахнет "нет такого термина, как предел, я ещё в первом классе". А хрена ли тогда критикуешь из первого класса? Неувязочка. (Песенка про АЛ2014: "Жопа есть, а слова нет")
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.

Вообще есть хорошая поговорка: Смех без причины...
Хорошо ржёт тот, кто ржёт как лошадь: Старцев, Школьник, Ал2014 и т.д. Они же всё время ржут? Не замечаете за собой?

[al2014]

Сообщение от садовник

3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе ...
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.

Отвечу вашими словами : -

Сообщение от садовник

Путей цивилизации, наверное, достаточно много. Мне ведом технократический. Модель хозяйственной деятельности в нём понятна. Зачем мне на данный момент разрабатывать какую-то фантастическую модель там, телепатического пути развития. Она конечно интересна, как игра разума, но неактуальна на данный момент. Вы не согласны?

Вы сами задали это ограничение в теме.

В жизни мне уже приходилось сталкиваться с примерами разрушительного влияния на сознание людей 3 высших образований.(придумываете за меня слова и реакции)

Сообщение от Sirin

Вы адвокат Школьника?
Что даёт вам право отвечать за него, тем более всякую ахинею?

Адвокатом не являюсь. Правилами форума не возбраняется. Вы же присвоили себе право менять аккаунтам аватарки объяснив это внутренней победой подлости в вашем сознании. Печальный результат там, где дОлжно было возникнуть ЧТСП.
Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.

Сообщение от Школьник
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом

"Потом удивляетесь" вполне может подразумевать удивлённую группу сторонников...

Но вам такое толкование не выгодно.

Все подобные моменты, далеко не редкие на форуме, дают основание предполагать, что за фасадом красивых фраз и благих намерений всё та же "дорога..."

И это спустя четверть века
http://kob.su/forum/showpost.php?p=134561&postcount=7

[Sirin]

Сообщение от al2014

Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.

Я этим постоянно занимаюсь в силу исполнения модераторских обязанностей.
Оснований для такой оценки не вижу.

Все подобные моменты, далеко не редкие на форуме, дают основание предполагать, что за фасадом красивых фраз и благих намерений всё та же "дорога..."

И это спустя четверть века
http://kob.su/forum/showpost.php?p=134561&postcount=7

Да...
Спустя четверть века всё ещё находятся дяди васи, которые полагают, что справедливое общество может быть построено через "заднее крыльцо".
Нам бы вот только большого дядю в козаном кабинете убедить в том, что мы хорошие!..
За три минуты...


А что, кабы...

Скрытый текст:

почитать...
ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

[садовник]

Ал2014.

Вы на самом деле желаете выставлять себя полным паяцем или вам так велит чувство получения сребренников от вышестоящей иерархии продолжателей дела искариотского?

Себестоимость по мере технологического развития уменьшается. Каким законом вы запретите ей уменьшиться до нуля в пределе? Ну это опять сложно для предателей разума человеческого, да и вообще разума.

Осмыслите хотя бы, что она уменьшается. К примеру, конвейер Форда.

зы: Насколько я знаю, самый терпеливый в этом мире - это Бог. Но и у него терпение не безгранично. Иуды, деньги от вас ему не нужны. Запишите, что я вас предупреждал, а то как обычно будет глупо: "Кто ж знал". Знаем и предупреждаем. Сейчас не внимайте, мы же смешны, ржите пока - просто запишите в блокнотик.

Зачем живем завтрашним днем
Питаясь обломками вчерашней молитвы
Устали до слез … льдинки
Зачем отобрали у святых нимбы
Отдайте обратно! Отдайте! Не ваше!
Кумиры ковров … пылинки.

Ощущаете кайф индустриального толка
Как в лесу топор и новогодняя елка?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

Штурмует Голгофы забытых истин
Взбесившееся стадо обезьян в иступленьи
Стерты до дыр … мысли
Жить готовы последним боем
Последней войной, последней бедой
Последней … если?

Как блаженство от информационного бума?
Точно отделите свое от совместного шума?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

[Промузг]

Al2014

Промузг:

= оскорбление. А мат, это видимо за Серёгу 60 -го речь шла. Надеюсь сами найдёте где.

Al214, дальше по тексту шло объяснение такой характеристики:

Промузг:..., Вы не учли некоторые нюансы.

И было дано описание данных нюансов. Если бы это было сделано в первый или второй раз или Школьник выдвинул обоснованное опровержение, то понятно, что Школьник не знаком с аргументацией оппонента или не до конца хорошо её понял. В противном случае Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

Al2014

В принципе ... за меня уже ответил Садовник ... могу лишь дополнить.

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на другой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Что такое деньги обсуждали ранее.

[al2014]

Сообщение от Sirin

Я этим постоянно занимаюсь в силу исполнения модераторских обязанностей.
Оснований для такой оценки не вижу.[/SPOILER]

Хотите сказать, что постоянно занимаетесь на форуме смысловой правкой оригинальных сообщений без разрешения их авторов?

Сообщение от Sirin

А что, кабы...
почитать...ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР[

А смысл читать больше уже прочитанного? Практика критерий истины.

В казённых кабинетах дураков не держат и дяди зрят сразу в корень. Где ... очередные кандидаты к кормушке - нью-управленцы = конкуренты.

Касательно "заднего крыльца" не уловил сути.

п.с.:

Сообщение от садовник

Вы на самом деле желаете выставлять себя

Ваше мнение услышано и малоценно по причинам озвученным ранее.

Вопрос тот адресовался Промузг-у.

[садовник]

Сообщение от al2014

В казённых кабинетах дураков не держат
п.с.:
Ваше мнение услышано и малоценно по причинам озвученным ранее.

Дураков - нет, а мерзавцев сколь угодно, вот к примеру... вы - не дурак и в казённом кабинете.

Меня радует, что моё мнение для вас безценно - одним троллем меньше на мою голову.
А вы ещё обидьтесь и совсем не лезьте с комментами, осерчайте и сгиньте с глаз... вот горевать то все скопом начнут... Школьники, Прегоды, Старцевы... они ведь исключительно и являются представителями теории, ну или как минимум так себя объявляют.

зы: Укажите на особо ценную вашу мысль, чтобы к вам относиться иначе, как к троллю. Я не обнаружил. Может кто-то заметил? Подскажите?