Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума |
29.09.2015, 21:50
|
#1
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Вы же неуч и не не учли, нюансы. Где сидит писатель? На чём сидит писатель? За чем сидит писатель? И т.п. и т.д. А самое главное с помощью чего всё это сделано?
|
Раз такие умные, вот и просветите почему один писатель за свою работу получает шишь, а другой миллионы.
Просьба отвечать согласно поставленным вопросам:
_____________________ / шишь / миллион /
Где сидит писатель? /__________/__________/
------------------------------------------------------------
На чём сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
За чем сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
С помощью чего сделано /__________/___________/
------------------------------------------------------------
Заполнив таблицу можно определить как быть читаемым писателем и иметь миллионы энергорублей.
|
|
|
29.09.2015, 22:26
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Школьник, мало того, что вы неуч, так Вы ещё абсолютно не внимательный: речь шла о себестоимости, а не о цене продукта труда писателя, то есть его произведения. Себестоимость м.б. одинаковой ..., а вот цена ...
А вгонять других в свои шаблоны не торопитесь ..., сначала повторите школьный курс физики, а затем обществоведение по разделу цена и себестоимость продукции.
|
|
|
30.09.2015, 09:20
|
#3
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
речь шла о себестоимости, а не о цене продукта труда писателя, то есть его произведения. Себестоимость м.б. одинаковой ..., а вот цена ...
|
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.
Правильно ли я вас понимаю: любой труд должен продаваться по себестоимости? Не понимаю как энергозатратами вы оцените (дадите цену) труд писателя. Опишите пожалуйста. Ведь практика критерий истинности!
doctorr
Цитата:
|
у нас есть фора – большие запасы углеводородов+пару десятилетий, пока эти углеводороды будут кому-то нужны. Этой форой нужно обязательно воспользоваться здесь и сейчас.
|
Да кто нам даст эту фору!? Вы думаете масоны такие глупые, что отдадут нам за красивые глазки свою денюшку. Притом, ну подумайте сами - за просто так! И не просто за просто так, так ещё подставят планету Земля перед глобальными энергетическими войнами.
Исторический опыт показывает, что экономическая фора для России не выход. Были жирные нефтедолоровые годы и все денюшки спустили в предметы роскоши. Спрашивается - какого хрена платить моту?
Садовник, АУууу! это для вас сообщение, чтоб не задавали больше глупостей:
Цитата:
|
Вывод, любая долговая расписка должна быть обеспечена какими-то ценностями. И деньги – не исключение. То ли под залог золотых бабушкиных серёжек, то ли под грядущий аванс или зарплату. Ничем не обеспеченная долговая расписка лично у меня (и не только у меня) вызывает большие сомнения. Расписка может быть обеспечена честным словом. Но чтобы слово что-то значило, нужно очень много, долго и упорно работать над собственным авторитетом. Тогда слово – дороже золота. А ещё расписка может быть обеспечена обрезом в висок или ножом у горла, как любят делать наши американские «партнёры».
|
Вот пёрл так пёрл, мечта дармоеда посаженного на энергоиглу экономики:
Цитата:
|
Чем больше у государства развежданных, освоенных, работающих месторождений, тем богаче государство.
|
Разрабатывай месторождения и живи в роскоши - думать не надо, маши лопатой.
|
|
|
30.09.2015, 09:39
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.
|
Прошу подтвердить данное заявление ссылкой, либо извиниться за клевету.
|
|
|
30.09.2015, 10:00
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Школьник
Цитата:
|
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.
|
Школьник, не виноват, что Вы не можете с первого раза однозначно понять однозначно написанное сообщение - это претензии не ко мне. Изначально писал, что в себестоимость любого продукта труда сейчас входит 95% техногенной энергии. Цена же продукта труда здесь никоим образом не упоминалась. Что же здесь непонятного.
Цена продукта труда определяется спросом и предложением ("мы за ценой не постоим") , предельной полезностью ("пол царства за коня"), которые в свою очередь зависят от макроэкономической настройки КФС, в основе которой нравственность настройщиков этой самой кредитно финансовой системы.
В нашем случае один из писателей - бездарь и графоман, другой - гений и инженер человеческих душ - отсюда и разный спрос на их творчество. Хотя себестоимость каждой строчки у каждого из них м.б. одинаковой.
Цитата:
|
Правильно ли я вас понимаю: любой труд должен продаваться по себестоимости? Не понимаю как энергозатратами вы оцените (дадите цену) труд писателя. Опишите пожалуйста. Ведь практика критерий истинности!
|
В идеально настроенной экономической системе - да, ибо разность между ценой и себестоимостью продукта труда - вектор ошибки управления экономикой. При этом себестоимость продуктов труда, способствующих раскрытию творческого потенциала человека, должна стремится к нулю вследствие НТП, организационно-управленческого прогресса. Ещё раз - это в идеале.
В реальности цена м.б. как выше, так и ниже себестоимости продукта труда, что, как уже писала выше, в конечном итоге зависит от господствующей в данный момент нравственности общества в целом.
П.С. Матом не ругаюсь, оскорблять не оскорбляю, а предлагаю либо повторить всем известные избитые истины, либо подумать своей головой.
|
|
|
30.09.2015, 11:37
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Скопом, объявившим "священный джихад" против разума.
Ответы на выкрутасы "несоратников":
1) Необеспеченная ничем валюта не является и средством платежа в магазине. (выкрутас Школьника, о долженности обеспеченности валюты, в каком при этом месте упоминается о необеспеченности история умалчивает. Ну хохотун уже сам с собой ведёт беседу.)
2) Обеспеченная хоть чем валюта, имеющая хождение в данном регионе является средством платежа без предварительного её перевода в эту обеспеченность. Какая при этом будет обеспеченность абсолютно не важно: дуло пистолета, авторитет, "не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" и т.д. (выкрутасы всей шоблы хохотунов о необходимости "носить при себе аккумулятор в магазин" - вообще решение задачи "откуда родился данный бред" мне не под силу.)
3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе. Ал2014 сейчас вспомнит, что он в этом месте должен быть туп, как пробка и бахнет "нет такого термина, как предел, я ещё в первом классе". А хрена ли тогда критикуешь из первого класса? Неувязочка. (Песенка про АЛ2014: "Жопа есть, а слова нет")
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.
Вообще есть хорошая поговорка: Смех без причины...
Хорошо ржёт тот, кто ржёт как лошадь: Старцев, Школьник, Ал2014 и т.д. Они же всё время ржут? Не замечаете за собой?
|
|
|
30.09.2015, 15:16
|
#7
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе ...
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.
|
Отвечу вашими словами : -
Цитата:
Сообщение от садовник
Путей цивилизации, наверное, достаточно много. Мне ведом технократический. Модель хозяйственной деятельности в нём понятна. Зачем мне на данный момент разрабатывать какую-то фантастическую модель там, телепатического пути развития. Она конечно интересна, как игра разума, но неактуальна на данный момент. Вы не согласны?
|
Вы сами задали это ограничение в теме.
В жизни мне уже приходилось сталкиваться с примерами разрушительного влияния на сознание людей 3 высших образований.(придумываете за меня слова и реакции)
Цитата:
Сообщение от Sirin
Вы адвокат Школьника?
Что даёт вам право отвечать за него, тем более всякую ахинею?
|
Адвокатом не являюсь. Правилами форума не возбраняется. Вы же присвоили себе право менять аккаунтам аватарки объяснив это внутренней победой подлости в вашем сознании. Печальный результат там, где дОлжно было возникнуть ЧТСП. 
Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.
Цитата:
Сообщение от Школьник
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом
|
"Потом удивляетесь" вполне может подразумевать удивлённую группу сторонников...
Но вам такое толкование не выгодно.
Все подобные моменты, далеко не редкие на форуме, дают основание предполагать, что за фасадом красивых фраз и благих намерений всё та же "дорога..."
И это спустя четверть века
http://kob.su/forum/showpost.php?p=134561&postcount=7
|
|
|
30.09.2015, 15:28
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от al2014
Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.
|
Я этим постоянно занимаюсь в силу исполнения модераторских обязанностей.
Оснований для такой оценки не вижу.
Да...
Спустя четверть века всё ещё находятся дяди васи, которые полагают, что справедливое общество может быть построено через "заднее крыльцо".
Нам бы вот только большого дядю в козаном кабинете убедить в том, что мы хорошие!..
За три минуты...
А что, кабы...
|
|
|
01.10.2015, 21:34
|
#9
|
|
Dyatels Voodpecer
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Да кто нам даст эту фору!? Вы думаете масоны такие глупые, что отдадут нам за красивые глазки свою денюшку.
|
И чё теперь? Кац предлагает сдаться?
Не перестаю удивляться уникальности вашего (топикстартера и Ко) мышления.
Цитата:
Сообщение от Школьник
Исторический опыт показывает, что экономическая фора для России не выход.
|
А где, в чём для России выход? Ответьте, пожалуйста, внятно: есть ли выход у России или она обречена? Если есть, то каков он.
Казалось бы, выход в эволюционном плавном поступательном движении вперёд, но… Но коварные масоны ведь не дадут нам спокойно развиваться, не правда ли? Может, тогда революция?
Цитата:
Сообщение от Школьник
Вот пёрл так пёрл, мечта дармоеда посаженного на энергоиглу экономики:
Разрабатывай месторождения и живи в роскоши - думать не надо, маши лопатой.
|
Фу, как грубо! Это банальная подмена понятий: если государство развивает геологию, активно ищет и осваивает месторождения = не надо думать, типа энергоигла и всё такое.
Так, может, пойдём от обратного: чем больше у государства разведанных и освоенных месторождений, тем оно беднее? Так будет правильно? Или так: чем меньше у государства освоенных месторождений, тем оно богаче? Вот Япония, например. Своим умом всего добилась и огромные кредиты от фининтерна (в обмен на суверенитет) тут совершенно непричём.
А что мешает иметь огромные ресурсы и думать при этом головой? Что-что?! Такого не бывает? А как же эпоха товарища Сталина? Бывает, ох, как бывает!
|
|
|
29.09.2015, 22:27
|
#10
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Раз такие умные, вот и просветите почему один писатель за свою работу получает шишь, а другой миллионы.
Просьба отвечать согласно поставленным вопросам:
_____________________ / шишь / миллион /
Где сидит писатель? /__________/__________/
------------------------------------------------------------
На чём сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
За чем сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
С помощью чего сделано /__________/___________/
------------------------------------------------------------
Заполнив таблицу можно определить как быть читаемым писателем и иметь миллионы энергорублей.
|
 искал смайлик с аплодисментами не нашел, такой есть
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.
|