[pregoda]

Сообщение от садовник

Прегода

Ну так поясните.
Почему в магазине нельзя покупать товар за наличку или безналичку?

Откуда у вас нал или безнал когда вы пришли в магазин?

[садовник]

Сообщение от pregoda

Откуда у вас нал или безнал когда вы пришли в магазин?

Какая разница откуда.

Обеспеченность валют тем или иным никак не влияет на покупки в магазине по нашей теории.
Откуда дури понабрались ваши соратники я могу представить.

Вы согласны, что ваши друзья откровенную чушь порют?

зы: К примеру, откуда вы знаете обеспечены тугрики или не обеспечены, однако в магазинах именно за тугрики покупаете. Причём тугрики в каждой стране свои и ничего. Вон в Сомали, они что золотом обеспечены? А всё равно какой-то денежный поток существует.
Вы не согласны?

А у саудитов они нефтью обеспечены. И чё сейчас с канистрой по магазинам ходить и переливать в тару продавца? А если больше булки хлеба купить? Как покупать за нефтеинвариантые тугрики больше буханки хлеба? Цистерну тащить? А она выдыхается, наверно.

[pregoda]

Сообщение от садовник

Какая разница откуда.

Обеспеченность валют тем или иным никак не влияет на покупки в магазине по нашей теории.
Откуда дури понабрались ваши соратники я могу представить.

Вы согласны, что ваши друзья откровенную чушь порют?

зы: К примеру, откуда вы знаете обеспечены тугрики или не обеспечены, однако в магазинах именно за тугрики покупаете. Причём тугрики в каждой стране свои и ничего. Вон в Сомали, они что золотом обеспечены? А всё равно какой-то денежный поток существует.
Вы не согласны?

Здесь соратников (из одной рати ) нет, каждый раскрывает тему по своему разумению, могу отвечать за свои посты.
Просто по разному описываются ощущения того , что "три в одном" не вяжутся:1руб = 1кВч = метрологическая состоятельность.
У вас же не вяжутся "три в одном" при такой последовательности:1руб = 1пшик = метрологическая состоятельность.

[садовник]

Прегода.

Я знаю, что вам нужно повторять примерно от 15-20 раз вопрос, чтоб вы поняли, о чём идёт речь. Я не гордый.

Какая разница чем обеспечена валюта при оплате ей покупок в магазине?

В магазине нельзя расплачиваться валютой, если она обеспечена:
(приведите список)
Вообще государство своим карательным в том числе механизмом поддерживает хождение собственной валюты вне зависимости от её обеспеченности.

зы: Ну это вы их соратниками не считаете. А они совсем даже наоборот. Каждый, кто несёт чушь, ими тут же поддерживается, вне зависимости от контекста чуши. Они яростно поддерживают одновременно совершенно противоположные взгляды (атеиста и язычника, к примеру).

[Школьник]

Сообщение от садовник

Какая разница откуда.

Садовник рисует деньги, да какая разница откуда деньги - нарисовал!

Какая разница чем обеспечена валюта при оплате ей покупок в магазине?

Садовник, вам по секрету - разницы никакой нету. Просто кому-то от нечего делать взбрело в голову придумывать чем-то обеспечивать деньги. Вы совершенно правы - какая разница! Ещё глупее привязывать к каким-то непонятным киловаттам которые даже нельзя потрогать.

Промузг

То есть даже "лампочки Ильича" никогда в жизни не видел

Вот и держите свою лампочку всегда на готове, чтоб подключиться когда будут с вами расплачиваться. Это ерунда, что в этот момент может быть светло - главно получить по счёту.

[Промузг]

Да Вы неуч, Школьник. Сейчас 95% себестоимости любого продукта труда - затраты энергии, которую легко перевести в Квт*ч. Ладно Вы уроки истории за ненадобностью прогуляли, но оказывается и физику не жаловали. М-да ... тяжёлый случай ... очень тяжёлый.

[Школьник]

Сообщение от Промузг

Сейчас 95% себестоимости любого продукта труда - затраты энергии, которую легко перевести в Квт*ч.

Особенно труд писателя много потребляет энергии, лампочка Ильича не выключается ни днём ни ночью!

От того, что вы кого-то называете неучем вы персонально Промузг умнее не становитесь, разве что в собственных глазах. Вы смешны как и садовник. Два сапога - пара.

[Промузг]

Вы же неуч и не не учли, нюансы. Где сидит писатель? На чём сидит писатель? За чем сидит писатель? И т.п. и т.д. А самое главное с помощью чего всё это сделано?

[Школьник]

Сообщение от Промузг

Вы же неуч и не не учли, нюансы. Где сидит писатель? На чём сидит писатель? За чем сидит писатель? И т.п. и т.д. А самое главное с помощью чего всё это сделано?

Раз такие умные, вот и просветите почему один писатель за свою работу получает шишь, а другой миллионы.

Просьба отвечать согласно поставленным вопросам:


_____________________ / шишь / миллион /
Где сидит писатель? /__________/__________/
------------------------------------------------------------
На чём сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
За чем сидит писатель? /__________/___________/
------------------------------------------------------------
С помощью чего сделано /__________/___________/
------------------------------------------------------------

Заполнив таблицу можно определить как быть читаемым писателем и иметь миллионы энергорублей.

[doctorr]

Сообщение от Школьник

Совершенно верно! нефть и газ можно накапливать, в отличии от электричества. Но как вы заметили ниже - эти технологии добычи электроэнергии скоро канут в лету. т.е. использовать нефть или газ как инвариант прейскуранта в стратегическом плане бессмысленно.

Странная логика. По-Вашему, так зачем было 20 лет назад выпускать Пентиум-1, если скоро появится Пентиум-2. Может, выпустить сразу П-2? А зачем, если скоро появится П-3. Может сразу сделать П-3? А зачем, если …. Так может сразу сделать Пентиум -50? Можно сразу пентиум-50, только пока ещё технологий для этого нет. Ну что ж , на нет и суда нет, тогда давайте и дальше пользоваться калькуляторами или костяными счётами.
Невозможно обогнать меру развития. Чтобы слезть с нефтяной иглы, нужно сначала вернуть свой государственный суверенитет, в том числе и по 4 экономическому приоритету(это недостаточный, но необходимый пункт!). Для этого нужен отказ от нефтедоллара. Так от нефтедоллара может сразу перейдём к Пентиуму-50, то есть я хотел сказать к трудорублям: щас начнём поставлять на рынок высокотехнологичные автомобили, компьютеры, смартфоны, планшеты и т.д. А технологии есть? Нет. А, ну тогда давайте и дальше сидеть на нефтедолларе. Нет уж, к пентиуму-50 нужно двигаться постепенно: сначала слезть с нефтедолларовой иглы, и пересесть на иглу энергорублёвую.Те же яйца, только контрибуцию Соединнённым Штатам (за проигранную холодную войну в 1991 году) платить не надо. Как следствие, увеличится доход государства (естественно, при соответствующей работе по 1,2,3 приоритетам). Этот доход пускается на развитию экономики, наше Российское «экономическое чудо». Экономика развивает науку, наука развивает экономику. А начинается всё это «чудо» с банального вливания ресурсов. Если ресурсов нет, то людей можно заставить работать бесплатно. Талантливых согнать в шаражки ради светлого будущего. Недовольных и сомневающихся – в трудовые лагеря, каждому по 10 лет. У т. Сталина, может, не было иного выбора. У Путина есть: у нас есть фора – большие запасы углеводородов+пару десятилетий, пока эти углеводороды будут кому-то нужны. Этой форой нужно обязательно воспользоваться здесь и сейчас. Потом, конечно, можно переходить на более высокотехнологичный инвариант прейскуранта, но пока Пентиум-1. Всему свое время. Нельзя обогнать меру развития.

Сообщение от al2014

Вы правда считаете, что основная причина наличия "удавки на шее" в неправильном инварианте?

Странный вопрос на форуме по КОБ. Мне прочитать Вам лекцию о приоритетах управления? Мне в миллионный раз рассказать о том, что инвариант – это проблемы экономики, а это всего лишь четвёртый приоритет?

Сообщение от Школьник

Просто кому-то от нечего делать взбрело в голову придумывать чем-то обеспечивать деньги.

Да, глупые людишки. Другое дело, ребята из ФРС: печатают себе зелёную макулатуру, сколько душе угодно и скупают у лохов всё более-менее ценное. А кто вздумает заартачиться, так тех демократизируют. Вот это по-нашему, по-Школьному. Если сосед покупает у Вас машину, обещает деньги отдать через неделю(вот дачу продам и сразу рассчитаюсь), выписывает Вам долговую расписку и вы идёте к нотариусу оформлять купле-продажу авто. И тут Вы узнаете случайно, что сосед этот должен ещё 20-ти кредиторам и сумма продажи его дачи не перекроет всех его долгов. Вопрос: Вы всё-таки оформите акт купли-продажи автомобиля, поверив ничем не обеспеченному долговому обязательству? Какова вероятность того, что сосед Вас кинет?
Вывод, любая долговая расписка должна быть обеспечена какими-то ценностями. И деньги – не исключение. То ли под залог золотых бабушкиных серёжек, то ли под грядущий аванс или зарплату. Ничем не обеспеченная долговая расписка лично у меня (и не только у меня) вызывает большие сомнения. Расписка может быть обеспечена честным словом. Но чтобы слово что-то значило, нужно очень много, долго и упорно работать над собственным авторитетом. Тогда слово – дороже золота. А ещё расписка может быть обеспечена обрезом в висок или ножом у горла, как любят делать наши американские «партнёры».

Сообщение от Школьник

Если деньги будут привязаны к электричеству их нельзя будет натурфицировать. Электричество не возможно натурфицировать, чтобы натурфицировать электричество потребуются годы и годы. Для этого потребуется строительство новых электростанций и после отдачи долга, эти электростанции будут простаивать за ненадобностью.

Опять двадцать пять! Если энергомощности государства недостаточно, чтобы расплатиться с кредитором (хотя я не могу себе этого представить, чтобы какое-то государство поскупило все энергорубли и выставоло счёт России, дескать вот твои энергорубли, а ну гони быстрее нам 10 квинтиллионов мегаваттчасов электричества!), но если такое случится, то для этого нет необходимости строить новые электростанции и гнать кредитору электричество в немеряном количетве. Они что, этим электричеством будут кипятить Средиземное море, или сделают искусственный Гольфстрим? Нет, для расплаты с кредиторами достаточно будет заменить электроэнергию на газ. Ведь газ легко трансформируется в электричество.
Подчёркиваю: денежная масса энергорубля обеспечивается не только мощностью всех электростанций (гидро, тепловых, атомных), но и накопленными углеводородами. Чем больше у государства развежданных, освоенных, работающих месторождений, тем богаче государство. Ну сколько уже можно твердить об аккумуляторах в кармане вместо кошелька и об «ненакапливаемости» электроэнергии?!