Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.09.2015, 23:28   #1
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Хоть кто-то появился думающий
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Если какое-либо государство накопит кучу энергорублей, может потребовать их натурфицировать.
То-то и оно! Электричество не возможно натурфицировать, чтобы натурфицировать электричество потребуются годы и годы. Для этого потребуется строительство новых электростанций и после отдачи долга, эти электростанции будут простаивать за ненадобностью.
Цитата:
Если же нужно перебросить через океан, то подойдёт танкер с нефтью или сжиженным газом.
Совершенно верно! нефть и газ можно накапливать, в отличии от электричества. Но как вы заметили ниже - эти технологии добычи электроэнергии скоро канут в лету. т.е. использовать нефть или газ как инвариант прейскуранта в стратегическом плане бессмысленно.
Цитата:
То есть сейчас по сути инвариантом является нефтедоллар.
Для России бесспорно, но на земле не забывайте, большинство стран не имеют нефти или газа, и живут.
Цитата:
Вы утверждаете, что универсальным инвариантом является труд человека. Но не предлагаете технологии, как можно оценить «трудоёмкость, трудопотенциал» Российской экономики, чтобы пропорционально полученной цифре выпустить массу обеспеченных трудом рублей.
Технология очень простая, надо выпускать востребованную в мире продукцию, а не сидеть на сырьевой игле.
По большому счёту любая теория энергорублей ведёт к подсадке на зависимость экономики от энергоносителей. В глобальных масштабах такие теории, если воплотятся в жизнь, будут вести к энергетическим войнам колоссальных размеров. Хотя на первых порах сырьевые страны будут иметь некоторую экономическую фору.
Цитата:
Более того, Вы настаиваете на том, что труд человека посчитать невозможно, не всё поддается «монетизации». Тогда какой смысл вводить это понятие в экономику, если его нельзя посчитать?
Труд человека можно подсчитать при обмене товарам или технологией.
Нужность труда для общества, а не просто труд сам по себе.
пример: буханку хлеба сделать легко вот она стоит 1 руб, а телефон делать сложнее вот он и стоит 1000 рублей.
Цитата:
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВМЕСТО НЕФТЕДОЛЛАРОВ?
Трудорубли. Востребованность труда в обществе. Могут выражаться в эксклюзивностью на мировом ранке товара или технологии.
Цитата:
СКОЛЬКО нужно допечатать рублей без скатывания в инфляцию?
Нисколько, просто меньше покупать вил яхт и предметов роскоши, а средства перенаправлять в развитие технологий.

садовник
Цитата:
Не отвлекаемся. Продолжаем предавать соратников дальше.
Вы не соратник, вы Сократ-пустобрёх.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 23:36   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Школьник.

Так вы не меня и предаёте. Ваши соратники - Андрюша, Прегода, Ал2014 и прочие. Вот их вы и предаёте без всякого зазрения, как в вашей среде и полагается.

Так почему в магазине нельзя расплачиваться налом или безналом вы ответите или нет в конце концов?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 23:42   #3
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Так почему в магазине нельзя расплачиваться налом или безналом вы ответите или нет в конце концов?
Мой вам совет, не тратьте время на вопросы, всё равно вы не получите ответа. Займитесь лучше получением 4-го высшего образования или получите академика/доктора. И вам веселее и обществу полезнее.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 23:48   #4
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Школьник Посмотреть сообщение
Мой вам совет, не тратьте время на вопросы, всё равно вы не получите ответа. Займитесь лучше получением 4-го высшего образования или получите академика/доктора. И вам веселее и обществу полезнее.
А может мне платят за то, что я стебусь тут над тобой?
Такой вариант думаешь только у тебя возможен.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 11:14   #5
al2014
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Чтобы снять с шеи удавку и сделать рывок в развитии нужно отказаться от нефтедоллара как инварианта и придумать другой инвариант.
У нас есть 20 лет, чтобы сделать рывок и не отстать безнадёжно от Запада.
Многие вещи вы правильно понимаете. Только выводы странные при том делаете.
Вы правда считаете, что основная причина наличия "удавки на шее" в неправильном инварианте?
Зачем вам догонять идущих к краху? Есть 20 лет - вы оптимист.
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
А может мне платят за то, что я стебусь тут над тобой?
Стебаетесь вы тут, всё больше над своими товарищами по КОБ уже самим своим условным присутствием в их рядах извращая и предавая их идеалы.
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Школьник.
Ваши соратники - ... и прочие. Вот их вы и предаёте без всякого зазрения
Сговор и общий коварный замысел оппонентов КОБ существует только в вашем параноидальном воображении.

Любой участник спора приближающий к истине приветствуется. Сообщению Школьник:742

А вот всех в кучу сваливать - это из разделяй и властвуй. Что ещё ожидать от "банкира"- перебежчика.
al2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 11:24   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Банальны и предсказуемы.

...Неужто нынче так злодеи обмельчали?

зы: Вам Ал2014 тоже лучше бы ответить - почему это по вашей концепции в магазине налом и безналом расплачиваться нельзя. Вот ваш друг, Школьник, зарапортовался, шельмец.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 12:28   #7
al2014
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.12.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
...Неужто нынче так злодеи обмельчали?
лучше бы ответить - почему это по вашей концепции
Судя по вам, да.

Обоснуйте прежде свои шз.утверждения: дружбы, моей концепции(?), и якобы мои слова о запрете нала и безнала.
al2014 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 13:35   #8
pregoda
Ушёл в баню
 
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Банальны и предсказуемы.

...Неужто нынче так злодеи обмельчали?

зы: Вам Ал2014 тоже лучше бы ответить - почему это по вашей концепции в магазине налом и безналом расплачиваться нельзя. Вот ваш друг, Школьник, зарапортовался, шельмец.
Что же это за концепция про нал и безнал?

Отрывок из пьесы:
Обвинитель: Протестую, отсутствие денег, а значит, платежей и есть нарушение обязательств.

Адвокат: (достает из кошелька бумажную купюру, подходит к обвинителю) Такие деньги он вам должен? (подходит к присяжным, показывает купюру).

Обвинитель: Такие или перечислением (усмешка), прошу прощения, не натурой же! (Пауза, адвокат поднял вверх палец правой руки).

Адвокат: Спасибо, коллега, за помощь в моей миссии, вы совершенно верно заметили, что расплатиться можно по разному. Главный вопрос - за что мы платим? Ваша честь, я вызываю первого свидетеля, консультанта премьера по экономическим вопросам.


Садовник, ты так и не врубился, что такое деньги. Можно расплатится ДЕНЬГАМИ (нал/безнал) и НАТУРОЙ. Деньги это вспомогательное средство обмена результатов труда (НАТУРЫ). Платится всегда НАТУРОЙ (товары и услуги ) ДЕНЬГИ лишь ВСО ( вспомогательное средство обмена) и являются ничем иным как ДОЛГОВОЙ РАСПИСКОЙ на труд (НАТУРУ).
pregoda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 17:24   #9
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Прегода

Ну так поясните.
Почему в магазине нельзя покупать товар за наличку или безналичку?

Это ваши "добропыхатели" вон натужно о каких-то аккумуляторах, золотах толкуют.

Вы не согласны, что Школьник бред несёт?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 17:31   #10
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Ну так поясните.
Почему в магазине нельзя покупать товар за наличку или безналичку?
Если деньги будут привязаны к электричеству их нельзя будет натурфицировать. Электричество не возможно натурфицировать, чтобы натурфицировать электричество потребуются годы и годы. Для этого потребуется строительство новых электростанций и после отдачи долга, эти электростанции будут простаивать за ненадобностью.

Практика - критерий истинности. Вы согласны садовник с этим выражением или несогласны как Сократ?

Садовник вы потешны.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 15:01.