Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.09.2015, 23:28   #11
Школьник
Ушёл в баню
 
Аватар для Школьник
 
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
По умолчанию

Хоть кто-то появился думающий
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Если какое-либо государство накопит кучу энергорублей, может потребовать их натурфицировать.
То-то и оно! Электричество не возможно натурфицировать, чтобы натурфицировать электричество потребуются годы и годы. Для этого потребуется строительство новых электростанций и после отдачи долга, эти электростанции будут простаивать за ненадобностью.
Цитата:
Если же нужно перебросить через океан, то подойдёт танкер с нефтью или сжиженным газом.
Совершенно верно! нефть и газ можно накапливать, в отличии от электричества. Но как вы заметили ниже - эти технологии добычи электроэнергии скоро канут в лету. т.е. использовать нефть или газ как инвариант прейскуранта в стратегическом плане бессмысленно.
Цитата:
То есть сейчас по сути инвариантом является нефтедоллар.
Для России бесспорно, но на земле не забывайте, большинство стран не имеют нефти или газа, и живут.
Цитата:
Вы утверждаете, что универсальным инвариантом является труд человека. Но не предлагаете технологии, как можно оценить «трудоёмкость, трудопотенциал» Российской экономики, чтобы пропорционально полученной цифре выпустить массу обеспеченных трудом рублей.
Технология очень простая, надо выпускать востребованную в мире продукцию, а не сидеть на сырьевой игле.
По большому счёту любая теория энергорублей ведёт к подсадке на зависимость экономики от энергоносителей. В глобальных масштабах такие теории, если воплотятся в жизнь, будут вести к энергетическим войнам колоссальных размеров. Хотя на первых порах сырьевые страны будут иметь некоторую экономическую фору.
Цитата:
Более того, Вы настаиваете на том, что труд человека посчитать невозможно, не всё поддается «монетизации». Тогда какой смысл вводить это понятие в экономику, если его нельзя посчитать?
Труд человека можно подсчитать при обмене товарам или технологией.
Нужность труда для общества, а не просто труд сам по себе.
пример: буханку хлеба сделать легко вот она стоит 1 руб, а телефон делать сложнее вот он и стоит 1000 рублей.
Цитата:
ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВМЕСТО НЕФТЕДОЛЛАРОВ?
Трудорубли. Востребованность труда в обществе. Могут выражаться в эксклюзивностью на мировом ранке товара или технологии.
Цитата:
СКОЛЬКО нужно допечатать рублей без скатывания в инфляцию?
Нисколько, просто меньше покупать вил яхт и предметов роскоши, а средства перенаправлять в развитие технологий.

садовник
Цитата:
Не отвлекаемся. Продолжаем предавать соратников дальше.
Вы не соратник, вы Сократ-пустобрёх.
Школьник вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 10:22.