Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума |
26.09.2015, 16:12
|
#1
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
т.е. в связке http://kob.su/forum/showpost.php?p=137996&postcount=672 логика не найдена ... ну нет так нет ... как можно найти то чего нет
в хлебопекарной промышленности используются тоннельные печи с нефтегазовым обогревом ... в тех. документации таких печей указаны технологические нормы расхода топлива, пара и т.д. на производство различных видов продукции ... поинтересуйтесь ... если есть желание такие данные можно использовать в качестве отправной точки для расчетов по разным видам продукции ...
|
Ты еще забыл про нормы освещения и отопления хлебокомбината для каждого вида продукции, а также про нормы потребления топлива и ремонта авто директора, мне больше всего нравится в этих нормах вот это: На право поедешь на булки с маком соотноси расходы, на лево поедешь на батоны, прямо поедешь на буханку черного. Тоже поизучай интересные нормы.
|
|
|
26.09.2015, 19:26
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
Ты еще забыл про нормы освещения и отопления хлебокомбината для каждого вида продукции ...
|
а что проблема отнести цеховые, обще производственные и прочие постоянные (или условно-постоянные расходы) на единицу продукции ?
Цитата:
Сообщение от pregoda
Покажи мне хоть одну научную работу за 20 лет ( вне деклараций впссср ), где рассматриваются практические вопросы и расчеты на основании этой теории ....
|
в средние века не верили, что чума имеет возбудителей ... а еще была тема что земля плоская ...
|
|
|
26.09.2015, 19:43
|
#3
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
а что проблема отнести цеховые, обще производственные и прочие постоянные (или условно-постоянные расходы) на единицу продукции ?
в средние века не верили, что чума имеет возбудителей ... а еще была тема что земля плоская ...
|
Так и сейчас относят, только такое соотнесение называется произвол, а не метрологическая состоятельность и затраты на электроэнергию 10% в себестоимости продукции (на гномиков). А вы хотите взять эти 10% от себестоимости и также по произволу раскидать на единицы продукции.
|
|
|
26.09.2015, 20:01
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
Так и сейчас относят, только такое соотнесение называется произвол, а не метрологическая состоятельность
|
произвол это когда затраты одного производства завешиваются на другое производство (это как на первую буровую скважину нефтяного куста "завешивают" стоимость вырубки тайги, прокладку дорог и т.д) ... отнесение обще производственных затрат на единицу продукции произволом не является, должна быть логика отнесения (например пропорционального объему) ...метрологическая состоятельности обеспечивается при оперировании партиями продукции за периоды времени ... ну и полный "непрофиль" надо выводить ...
Цитата:
Сообщение от pregoda
и затраты на электроэнергию 10% в себестоимости продукции (на гномиков). А вы хотите взять эти 10% от себестоимости и также по произволу раскидать на единицы продукции.
|
что вы имели ввиду? ... 10% в производственной себестоимости ?
|
|
|
26.09.2015, 20:54
|
#5
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
произвол это когда затраты одного производства завешиваются на другое производство (это как на первую буровую скважину нефтяного куста "завешивают" стоимость вырубки тайги, прокладку дорог и т.д) ... отнесение обще производственных затрат на единицу продукции произволом не является, должна быть логика отнесения (например пропорционального объему) ...метрологическая состоятельности обеспечивается при оперировании партиями продукции за периоды времени ... ну и полный "непрофиль" надо выводить ...
что вы имели ввиду? ... 10% в производственной себестоимости ?
|
А ты подумай и набери в гугл/яндекс : Затраты на электроэнергию в себестоимости продукции. Найди статистику по отраслям экономики России и посмотри.
|
|
|
26.09.2015, 21:02
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
А ты подумай и набери в гугл/яндекс : Затраты на электроэнергию в себестоимости продукции. Найди статистику по отраслям экономики России и посмотри.
|
)))) тут все не так просто ... если разложить любой готовый продукт по технологическим цепочкам с учетом основных средств и т.д., то получим природное сырье, энергию используемую для преобразования сырья в продукцию ... и людей, которые работаю непосредственно ...
|
|
|
26.09.2015, 21:11
|
#7
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
)))) тут все не так просто ... если разложить любой готовый продукт по технологическим цепочкам с учетом основных средств и т.д., то получим природное сырье, энергию используемую для преобразования сырья в продукцию ... и людей, которые работаю непосредственно ...
|
Перечитай ветку, об этом пишу 2 месяца, тяжелым пассажирам это трудно понять. Проще эти три выглядят так: Труд Бога (сырье)+Труд машин/механизмов (здесь используется техэнергия)+Труд людей= конечный продукт труда.
|
|
|
26.09.2015, 20:55
|
#8
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия
|
Цитата:
|
Сообщение от АК ВП СССР
Совокупный денежный номинал, противостоящий всей товарной массе в обществе на всех специализированных рынках”
= “Коэффициент энергетической обеспеченности денежной
единицы (финансовый аналог КПД)” × “Количество энергии,
потребляемой производственной системой общества,
обслуживаемого данным видом денег.” Это — финансовое
выражение общефизического закона сохранения энергии, ему
соответствует энергетический стандарт обеспеченности
средств платежа.
|
Вопрос - сколько будет денег относительно ВВП?
|
|
|
27.09.2015, 09:48
|
#9
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Демидов
Вопрос - сколько будет денег относительно ВВП?
|
Сегодня в России денежная масса в два раза меньше ВВП (50%). По этой формуле будет так: В день введения 5% от ВВП и до бесконечности, вплоть до 1000% ВВП, ростовщики смотрят на формулу и облизываются ( ростовщики смотрят и думают так, электростанции скупим скажем деньги кВч и будем иметь неограниченный станок печатания бабла).
|
|
|
27.09.2015, 11:09
|
#10
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от pregoda
Сегодня в России денежная масса в два раза меньше ВВП (50%). По этой формуле будет так: В день введения 5% от ВВП и до бесконечности, вплоть до 1000% ВВП, ростовщики смотрят на формулу и облизываются ( ростовщики смотрят и думают так, электростанции скупим скажем деньги кВч и будем иметь неограниченный станок печатания бабла).
|
по какой формуле?
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:10.
|