[Ян Юшин]

Сообщение от Andrew2009

На самом деле меня интересует факт управления египетскими Иерофантами мировой финансовой и информационной системой
откуда взят этот факт ?

По моему ты его только что из головы выдумал

[Andrew2009]

Сообщение от Ян Юшин

По моему ты его только что из головы выдумал

так говорил в своих лекциях тов Петров
слушайте лекции

[curiosus]

Ну, дык... Каждый говорит то, что ему вздумается ...
Петров говорит одно, Иванов - другое, Сидоров третье.... и т.д.

На мой взгдяд, человеку дана голова чтоб самому делать выводы и говорить, а нетолько слушать, что говорят другие и быть обычной погремушкой в чужих руках....

[Andrew2009]

так что это ложь?
А что тогда правда и чему верить ?
Петров изложил ложную информацию?
до какой степени ?

[curiosus]

Сообщение от Andrew2009

А что тогда правда и чему верить ?

Вооще то, по вопросам: кому ВЕРИТЬ, чему ВЕРИТЬ, как глубоко ВЕРИТЬ ... вам наверно надо обратится не к Концепции, а к Идеологии (религия, секта .... и т.п.)

[Andrew2009]

Сообщение от curiosus

Вооще то, по вопросам: кому ВЕРИТЬ, чему ВЕРИТЬ, как глубоко ВЕРИТЬ ... вам наверно надо обратится не к Концепции, а к Идеологии (религия, секта .... и т.п.)

вера в данном случае - доверие
вообще - почему такая реакция на такой простой вопрос?
или подвергать сомнению вы считаете не корректным?
просто ответьте на вопрос если конечно знаете ответ
иначе это просто зряшная трата времени

[Andrew2009]

нашел лекцию :
"Семинар Петербургского отделения КПЕ. Глобальный сценарий. Часть 1. С чего всё начиналось. 8 июля 2009 г.flv"
вообщем там более или менее что то понятно
во всяком случае ссылки есть на источники

[Ян Юшин]

Сообщение от Andrew2009

так говорил в своих лекциях тов Петров
слушайте лекции

RTFM.
100 раз RTFM.
Ссылки на вторичные, третичные и восьмеричные пересказы не канают.
Промежуточный вывод №1: с КОБ ты незнаком.
Промежуточный вывод №2: пока не ознакомишься с первоисточниками, разговор безсмысленный, причём с обоих сторон.

[Sirin]

Уважаемый Andrew2009!

Не воспринимайте так эмоционально нашу попытку донести до вас простую мысль: односложного ответа на ваш вопрос не существует.

Попытка ответить односложно породит с вашей стороны сотню вопросов.

Вам придется объяснить понимание ВП диалектики, пересказать десяток работ и т.д.

Просто возьмите на вооружение опыт десятков людей, так же как вы поначалу скептически воспринимавших КОБ.
Чем больше вы будете с ней знакомится, тем меньше у вас будет оставаться непонимания.

Прослушав лекции Петрова, вы не можете говорить, что вы "ознакомились с Концепцией".

Вы просто узнали о ее существовании, и, изнали базовые положения и термины.

[Andrew2009]

Сообщение от Ян Юшин

RTFM.
100 раз RTFM.
Ссылки на вторичные, третичные и восьмеричные пересказы не канают.
Промежуточный вывод №1: с КОБ ты незнаком.
Промежуточный вывод №2: пока не ознакомишься с первоисточниками, разговор безсмысленный, причём с обоих сторон.

дык нашел уже
да - экзамен не здавал, лекции Петрова видел
или это не КОБ ?
он говорит КОБ
Вообще я рассчитывал что на форуме есть знающие люди который просто ответят на вопрос - а не затеют флейм по поводу насколько я "посвящен"
Ан нет - ошибся