[Школьник]

Сообщение от lexik

В том то и вся фишка, что копить нельзя.
Меньше дармоедов будет.

А если надо купить что-то большое, например новый завод, то как расплачиваться?
Неужели построить новую электростанцию и расплатиться электроэнергией!? Точно сумасшедшие фантазёры, делай электроэнергию и будет вам рай.

У тебя накрывается электростанция, но есть валюта другой страны, обеспеченная кВт*час. Ты у той страны и закупаешь кВт*часы.

Откуда у тебя нахрен валюта-электроэнергия другой страны. Зачем тебе приобретать валюту-электроэнергию когда своей валюты-электроэнергии дохрена. Ну тупые...
Даже если и есть валюта другой страны, то откуда другая страна возьмёт дополнительное электричество для тебя если свое электричество распределено в собственной экономике. Ну маразм...

Если страна не производит хорошей продукции, но у неё есть электростанции, обеспеченные собственным топливом, то на её валюту можно положиться, т.к. она всегда будет обеспечена электроэнергией. И никто не сможет ввести "санкции" против этой страны, перекрыв подачу топлива на её электростанции.

Делай электроэнергию и будет весь мир ходить перед тобой на цыпочках, но для этого надо уничтожить все чужие электростанции... Феноменально!

[садовник]

В троллинге тренируемся, ребята?
Уже давно всем всё ясно.

("электростанция в кошелке" - стёб даже хуже, чем унылый... у джентльменов юморок такой промискуитетный)

[Кирилл56]

Сообщение от Школьник

1) Откуда у тебя нахрен валюта-электроэнергия другой страны. Зачем тебе приобретать валюту-электроэнергию когда своей валюты-электроэнергии дохрена.
2) Даже если и есть валюта другой страны, то откуда другая страна возьмёт дополнительное электричество для тебя если свое электричество распределено в собственной экономике.
3) Делай электроэнергию и будет весь мир ходить перед тобой на цыпочках, но для этого надо уничтожить все чужие электростанции... Феноменально!

3 - на свои фантазии сам отвечай, я такого не говорил.
1 - страны друг с другом торгуют, оттуда и валюта. А разве сейчас одни страны не хранят валюту других стран. Какой-то американский спекулянт (инвестор) говорил, что вкладывается в рубль и советует другим...
2 - предполагается, что и у тебя есть валюта (обеспеченная кВт*час) либо той страны, которая владеет твоей валютой, либо третьих стран. Если же вчера у тебя в экономике было триллион руб. и никакой другой валюты, а через X лет - полтриллиона руб. (и никакой валюты по-прежнему), то, значит, твоя собственная экономика должна сжаться в соответствии с уменьшением денежной массы при условии, что сами деньги в своей ценности не возрастут (1 кВт стоит по-прежнему 1 рубль, а не 0.5 руб). Отсюда упадёт и энергопотребление, высвободятся мощности. Страна обязана обеспечивать свою валюту вырабатываемой у себя электроэнергией. Например, экономика производит и потребляет триллион кВт, печатается триллион рублей, где каждый рубль позволяет потребить 1 кВт*час. Цены определяются, исходя из этого. Тогда устанавливается обеспечение каждого рубля подключением к электросети и потреблением мощности 1 кВт в течение часа.

[Школьник]

Сообщение от Кирилл56

3 - на свои фантазии сам отвечай, я такого не говорил.

Как же не говорили вот-же ваши слова:
1Если страна не производит хорошей продукции, но у неё есть электростанции, обеспеченные собственным топливом, то на её валюту можно положиться, т.к. она всегда будет обеспечена электроэнергией.2 И никто не сможет ввести "санкции" против этой страны, перекрыв подачу топлива на её электростанции.
1. Зачем чего-то производить если есть валюта-электричество на которую можно положиться?
2. Если никто не может ввести против этой страны санкции то как можно влиять на эту страну?

Всё таки прав ВП СССР - практика критерий истины. Фантазёры не могут ответить ни на один практический вопрос, только повторяют вызубренные мантры. страны друг с другом торгуют, оттуда и валюта. - валюта это ликвидные деньги, а не какая-то электроэнергия используемая в производстве товаров. Дуй в школу Кирилл.

[Кирилл56]

Сообщение от Школьник

Как же не говорили вот-же ваши слова:
1Если страна не производит хорошей продукции, но у неё есть электростанции, обеспеченные собственным топливом, то на её валюту можно положиться, т.к. она всегда будет обеспечена электроэнергией.2 И никто не сможет ввести "санкции" против этой страны, перекрыв подачу топлива на её электростанции..

Да, я это говорил, но я не говорил этого: "Делай электроэнергию и будет весь мир ходить перед тобой на цыпочках, но для этого надо уничтожить все чужие электростанции..."

Сообщение от Школьник

1. Зачем чего-то производить если есть валюта-электричество на которую можно положиться?
2. Если никто не может ввести против этой страны санкции то как можно влиять на эту страну?
3. страны друг с другом торгуют, оттуда и валюта. - валюта это ликвидные деньги, а не какая-то электроэнергия используемая в производстве товаров. Дуй в школу Кирилл.

1) если у других по каким-то причинам нет электроэнергии, а она им нужна, то можно положиться на производство электричества и ничего другого не производить.
2) Ты намекаешь, что такая страна не выполнит своих обязательств по обеспечению своих денег электроэнергией? Тогда лучше с ней и не связываться.
3) я под валютой не подразумеваю какую-то электроэнергию используемую... . Просто эта какая-то валюта будет обеспечена электроэнергией. Когда доллар был обеспечен золотом, золото же никто не таскал, оно лежало в гос. хранилищах, а использовались ликвидные деньги.

[Школьник]

Сообщение от Кирилл56

1) если у других по каким-то причинам нет электроэнергии, а она им нужна, то можно положиться на производство электричества и ничего другого не производить.

Вот я о том и говорю, производи электричество и будешь в раю.

2) Ты намекаешь, что такая страна не выполнит своих обязательств по обеспечению своих денег электроэнергией? Тогда лучше с ней и не связываться.

Я намекаю о том, что в раю долго побыть не получится, все начнут строить свои электростанции, и электричество потеряет ликвидность. Чтобы не было потери ликвидности производителю электроэнергии придётся уничтожать конкурентов.

Когда доллар был обеспечен золотом, золото же никто не таскал, оно лежало в гос. хранилищах, а использовались ликвидные деньги.

Ты Кирилл настоящий зомби, Вам тупо не доходит, что в хранилище электроэнергию положить нельзя. Электроэнергия не накапливается как золото, ну тупые... Это вы из госдепа, это про вас говорил Задорнов "Ну и тупые..." Начитались фантастики в смеси с лженаукой. Это про вас сказал ВП СССР:

разграничение результатов действий на oснове науки и лженауки выражается в чеканной формуле:
«практика — критерий истины».

Опять-же зомбикам не доходит принцип накопления:

Интересно и где по твоему денежки в СССР после войны брали, когда заводы по всей стране строили.

Расплачивались накопленным золотом и контрибуциями.
Не слезайте с вопроса:
А если надо купить что-то большое, например новый завод, то как расплачиваться?
Неужели такой трудный вопрос для практика?

Садовник

А по его мнению и сейчас. Надо пару миллиардов МВФу прокредитовать - они заказывают несколько десятков составов поездов и везут купюры в соответствующее место.

Идите садовник отдохните, у вас явный разжиж мозгов. Нахрена таскать вагоны когда можно переписать с одного счёта на другой.
Вы садовник лучше подумайте, что переписывать если нет накопления?.
А таки да, раньше возили вагонами золото.

Практика - критерий истинности

А здесь одни автоматизмы эгрегора.

Совершенно с вами согласен, нет ни одного ответа на практический вопрос.

[Кирилл56]

"я о том и говорю, производи электричество и будешь в раю" - только, если другие его не производят, но оно им нужно. Да и не будешь ты в раю, т.к. заработанные от продажи электричества деньги придётся пускать на покупку товаров и продовольствия. Если же другие производят своё электричество сами, то ничего ты на обеспеченную кВт-ми свою валюту не сможешь купить, т.к. твоя валюта никому не нужна будет, т.к. у всех есть своё электричество, а никаких иных нужных другим товаров ты не производишь.
"все начнут строить свои электростанции, и электричество потеряет ликвидность. Чтобы не было потери ликвидности производителю электроэнергии придётся уничтожать конкурентов" - сегодня у всех и так есть электростанции. А электричество не потеряло и не может потерять своей актуальности (а не ликвидности, как ты написал, ведь им никто не расплачивается), т.к. оно самоценно, в отличие от золота/серебра до XX века.
"придётся уничтожать конкурентов" - уничтожь, если сможешь.

[doctorr]

Сообщение от Школьник

Вам тупо не доходит, что в хранилище электроэнергию положить нельзя. Электроэнергия не накапливается как золото, ну тупые...
Не слезайте с вопроса:
А если надо купить что-то большое, например новый завод, то как расплачиваться?
Неужели такой трудный вопрос для практика?

.

Для тех, кто в танке: энергия накапливается в виде тонн ядерного топлива, миллиардов кубометров газа в подземных хранилищах, миллионов баррелей нефти, плюс разработка новых месторождений.
А расплачиваться за купленый завод можно свободно конвертируемым энергорублём. Ведь энергорубли же можно хранить, правда? Чем больше тонн ядерного топлива (газа, нефти), тем больше энергорублей. Согласен, уже выработанную энергию хранить трудно, но нужно ли её хранить. Зачем изобретать мегааккумулятор, если он уже изобретён природой: газ, нефть, уран, плутоний и др.

[doctorr]

Да, Школьник, пару слов о том, что можно крутить педали и делать деньги. Или поставить ветряк во дворе и делать деньги. Вы готовы каждый день после работы крутить по 3 часа педали, чтобы сэкономить несчастные 80-100 рублей? Лично я за эти 3 часа заработаю на работе больше, чем смогу накрутить педалями. Мне выгоднее купить электроэнергию, чем крутить педали. Что касается ветряка. Во-первых, в городе вы его не поставите. Если живёте в селе, то можно в огороде поставить. Осталось только вооружиться калькулятором, посчитать сколько стоит этот ветряк, сколько стоит его установка и ежегодное обслуживание. За сколько лет вы сможете его окупить. Ведь одного генератора мало, нужны ещё дорогостоящие батареи-аккумуляторы, чтобы обеспечивать себя бесперебойно 24 часа в сутки, независимо от погоды и скорости ветра. Излишки, конечно, вы можете продавать. Но весь вопрос: кому? Соседям? Как? Бросить силовой кабель в огород соседу? А зачем ему это надо? Ваш источник энергии не такой стабильный, как районные энергосети. Впрочем, он может часть энергии покупать у Вас, если вы его заинтересуете ценой ниже, чем у конкурента в лице РЭС. Вы не сможете конкурировать с РЭС. Ветряк – актуально только в забытой богом деревушке, где по полдня света не бывает, потому что энергосети в изношенном состоянии, а местные власти их не ремонтируют.

[lexik]

Сообщение от Школьник

А если надо купить что-то большое, например новый завод, то как расплачиваться?
Неужели построить новую электростанцию и расплатиться электроэнергией

Интересно и где по твоему денежки в СССР после войны брали, когда заводы по всей стране строили.