[Андрей Старцев]

Для форумчан и гостей темы - факты опровергать - глупейшее занятие для дилетантов.

Так, например, - глупо опровергать факты могильников с массовым захоронением расстрелянных.

Опровергать следует ВЫВОДЫ, неверно сделанные на основе фактов.

Вы видите какие-нибудь выводы по фактам в аналитическом сообщении от кобовца?

Я - нет. Потому у меня сегодня очень юмористический вечер...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Я - нет. Потому у меня сегодня очень юмористический вечер...

пока мы не видим никаких выводов от тебя, кроме натужного смеха... поэтому мне весело. Мне тем более весело, что раньше я сделал ВЫВОД о том, что Катынь для тебя - всего лишь разминка, а впереди нас ждёт представление с боингом mh 17. Ты это подтвердил, так что мячик на твоей стороне, ждём твоих выводов, НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИХ представленным фактам.

[Андрей Старцев]

Мне настырно кобовец предлагает опровергнуть факты...

Для кобовца, и кобовцев, повторяю ещё раз - опровергать факты будут только дилетанты.

Потому как по случаю с крушением есть известные факты, но нет однозначных и признанных неопровержимых выводов - я и попросил решить кобовцев эту банальную задачку с применением КОБ МВ.

Например, у меня - никаких выводов по этому делу нет - есть известные факты, идёт следствие, но важное в другом - я не занимался специально этой темой, поэтому свои выводы привести не могу, потому у меня и есть интерес к выводам кобовцев, которые могут с помощью КОБ МВ эти выводы сделать.

Я даже не допускаю ситуацию, что кобовцы с применением КОБ МВ не смогут сделать правильные выводы в этом деле - просто мне сейчас такой кобовец попался, который дурочку из себя строит... что-то себе предполагает, потом видит подтверждения своих выдумок - играется малец...

[Андрей Старцев]

Мне тут из Чиксендса позвонили...

Мои британские друзья у кобовца интересуются:

Как случайные люди смогли отличить сильнейший трупный запах, исходивший от жертв... от свежего трупного запаха жертв, когда всё может быть в клочьях и облито горелой кровью?

Почему именно трупный запах, а не запах крови?

Может, кобовец, сам поведует о том, как различать трупный запах, от запаха горелой крови?

И мои британские друзья из Чиксендса очень сильно у кобовца интересуются - возможно ли после чтения книг по КОБ МВ изменить обонянье, чтобы различать трупные запахи?

Извиняюсь за возможные ошибки перевода, но смысл вопросов для кобовца очень точен...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне тут из Чиксендса позвонили...

Мои британские друзья у кобовца интересуются:

Как случайные люди смогли отличить сильнейший трупный запах, исходивший от жертв... от свежего трупного запаха жертв, когда всё может быть в клочьях и облито горелой кровью?

Почему именно трупный запах, а не запах крови?

Может, кобовец, сам поведует о том, как различать трупный запах, от запаха горелой крови?

И мои британские друзья из Чиксендса очень сильно у кобовца интересуются - возможно ли после чтения книг по КОБ МВ изменить обонянье, чтобы различать трупные запахи?

Извиняюсь за возможные ошибки перевода, но смысл вопросов для кобовца очень точен...

После того, как ты не смог понять СМЫСЛА сказанного на чистом Русском языке Путиным В.В., доверия тебе нет никакого, тем более, что ты сам признаешься в том, что не способен избежать ошибок перевода, так что пусть твои друзья из Чиксендса поместят свои вопросы сюда сами. Я не думаю, что для них это составит серьёзные проблемы. Пока же отмечу, свидетели ОТРИЦАЮТ это "когда всё ... в клочьях и облито горелой кровью", а товарищи следователи, уезжая с места катастрофы, ЗАБЫЛИ предъявить "облитых горелой кровью", ну так получилось, торопились наверно.

И отмечу второе - некая британская подстилка тут недавно разорялась следующим образом

======================
факты опровергать - глупейшее занятие для дилетантов.

Опровергать следует ВЫВОДЫ, неверно сделанные на основе фактов.
======================

но надо же такому случится, позвонили британские друзья из Чиксендса, и...(??? КОНЕЧНО ЖЕ!!!) британская подстилка взялась именно за (цитирую) "глупейшее занятие для дилетантов"

Впрочем, сделаем на этот раз скидку на (цитирую) "возможные ошибки перевода"

А вот этот ФАКТ, отмеченный нашей британской подстилкой, тоже внушает "идёт следствие"... Вот оно "идёт" и "идёт"... "идёт" и "идёт"... почему-то вдали от места катастрофы... и не имеет тенденции к завершению... Очевидно, что британские и иные "друзья" посчитали в какой-то момент, что, чем позже предъявить "выводы", тем убедительней они будут звучать для взволнованной публики. Ну примерно так же убедительно, как пресловутая "записка Берии", грубо состряпанная где-то в конце 80-х - начале 90-х прошлого столетия.

Так что факты не для тебя, андрюшенька. Приступай сразу же к выводам, я тебе настоятельно рекомендую. А то мало ли, что могут подумать "друзья из Чиксендса", может они подумают, что не очень-то ты рентабелен по сравнению с витей резуном, и платить тебе не стоит. По крайней мере витя никогда не жаловался на "возможные ошибки перевода", а это, согласись, выглядит гораздо более солидно.