[sergign60]

Сообщение от Школьник

Ну, лично я правша, у меня резолюция получается под другим углом с низу в верх. Сталин, как утверждают историки, был левшой - соответственно резолюция получается с верху в низ.

Всё-таки не понимаю, что не то со Сталинской резолюцией? Почему вы утверждаете что лист повёрнут не в ту сторону и это якобы подпись не Сталина?

Или историки нагло врут и Сталин был всё таки правшой?

А какая в данном конкретном случае разница, правшой или левшой был Сталин? Лист в любом случае повёрнут ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО ОТ расписывающегося таким образом, что текст становится нечитаемым. Ну и все остальные расписывающиеся тоже, соответственно, были левшами. ))))

А здесь разбор катынских фальшивок ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ИСТОРИКОМ. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=ryp6-UhGfgM[/ame]

[Школьник]

Сообщение от sergign60

А какая в данном конкретном случае разница, правшой или левшой был Сталин?

Разница в том, что правши поворачивают лист в одну сторону, а левши поворачивают лист в другую сторону.

Ну и все остальные расписывающиеся тоже, соответственно, были левшами. ))))

Все остальные ложились под главного. Хотел бы я посмотреть на того смельчака, кто осмелился бы положить свою подпись поперёк Сталинской )))

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Разница в том, что правши поворачивают лист в одну сторону, а левши поворачивают лист в другую сторону.

Все остальные ложились под главного. Хотел бы я посмотреть на того смельчака, кто осмелился бы положить свою подпись поперёк Сталинской )))

Ага, и все расписывающиеся поставили свои подписи таким образом, чтобы МАКСИМАЛЬНО расписаться ИМЕННО НА ТЕКСТЕ, а не где-то ещё, ну потому что на листке было мало места )))) "сравнительный анализ" в таких случаях у истинных профи "сравнительного анализа" отключается НАПРОЧЬ.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Ага, и все расписывающиеся поставили свои подписи таким образом, чтобы МАКСИМАЛЬНО расписаться ИМЕННО НА ТЕКСТЕ, а не где-то ещё, ну потому что на листке было мало места ))))

Да кто его знает почему начальники резолюции ставят на тексте, за собой тоже замечаю, что ставлю резолюции размашисто.
Могу вам точно сказать как начальник начальнику, не ставьте маленькие аккуратные резолюции в уголке листочка, а то вас подчинённые будут считать задротом.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Да кто его знает почему начальники резолюции ставят на тексте, за собой тоже замечаю, что ставлю резолюции размашисто.
Могу вам точно сказать как начальник начальнику, не ставьте маленькие аккуратные резолюции в уголке листочка, а то вас подчинённые будут считать задротом.

в данном случае я склонен считать задротами вас и андрюшу старцева, раз уж вы таким образом пытаетесь напомнить о своей должности своим подчинённым. Сталину ни к чему было подчёркивать свой авторитет, перечёркивая своей подписью текст документа.

[садовник]

Интересно.

Вот Школьники гордятся тем, что никак не влияют на процессы или они ответственны за развал?
(Раз руководитель: либо ответственен, либо "задрот с подписью через весь лист".)

[Промузг]

sergign60, со Старцевым обсуждать какие-либо исторические вопросы - беСполезно, ибо он не смог самостоятельно вспомнит, что пишет в посту 53, а уж тем более 43, а тут речь идёт не о номере поста, а 1941 годе. Представляете как его собственные требования практического подтверждения любых действий в виде наглядной демонстрации будут в дальнейшем преподносится на этой ветке? Дело дойдёт до ссылок на архивное видео тех времён от "кинооператоров" Резуна, Млечина, Сванидзе и, конечно же, предыхателя Эдварда Радзинского.И вот с таким "историком" Вы собираетесь обсуждать "Катынский расстрел" советскими особистами совершённым на глазах у пионеров в их летних лагерях, немецкими пистолетами польской элиты связанной немецкими бинтами, засыпанной прошлогодней осенней листовой и с открытками от октября месяца, что представили в виде вещдоков сами немцы? А где все те "эксперты", что сфабриковали "Катынский расстрел" под дудку Геббельса? Пусть Андрей документально отобразить их судьбу. Заодно пусть поинтересуется судьбой свидетелей с советской стороны - вот это будет историческое исследование по полной программе. Это первый аргумент.
Второй аргумент - даже в теме, в которой он считает себя "исследователем" и "компетентным" специалистом кроме как правильного (с его точки зрения) способа названия религиозного течения взявшего в качестве инструмента для промывки мозгов новым адептам терапевтическую методику Рона Хаббарда он ничего конкретно сказать не может.
sergign60, Андрей твёрдо решил дописать оставшиеся главы книги по моему совету - поднял подшивки либероидных газет 90-х годов. Оно Вам надо ... помогать ему оттачивать свои формулировки?

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Сталину ни к чему было подчёркивать свой авторитет, перечёркивая своей подписью текст документа.

sergign60 вы что, не довольны что Сталин ставил размашистые резолюции?
Вы бы ещё Путину указывали как ставить правильно резолюции.

Я поражаюсь, как можно указывать как и кому ставить резолюции, особенно человеку который никогда в своей жизни не ставил свои собственные резолюции.

садовник

Раз руководитель: либо ответственен, либо "задрот с подписью через весь лист".

Есть что по теме сказать или пришли и сюда гадить своим словоблудством и искажением сути написанного.

п.с. ставя размашистую подпись ты всем говоришь, что отвечаешь за свою подпись которую тяжело подтереть или замазать не повредив текста.

[садовник]

Сообщение от Школьник

Есть что по теме сказать или пришли и сюда гадить своим словоблудством и искажением сути написанного.
п.с. ставя размашистую подпись ты всем говоришь, что отвечаешь за свою подпись которую тяжело подтереть или замазать не повредив текста.

Может вы и привыкли, чтоб подчинённые вас задротом за глаза называли, но здесь вам об этом говорят прямо. И вашего разрешения, где и что говорить, мне не требуется.

Я у вас спрашиваю. Вы взяли на себя ответственность за развал страны. Вы гордитесь этим или вы "свадебный генерал" и от вас зависит лишь размашистость подписи?

зы: Ежели вы на себя ответственность не брали - какой нафиг вы начальник? Вы - болван, батенька, в руководящем кресле.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

sergign60 вы что, не довольны что Сталин ставил размашистые резолюции?
Вы бы ещё Путину указывали как ставить правильно резолюции.

ну если ты - ИДИОТ, и своей "размашистой подписью" пытаешься затереть напечатанное, то это не значит, что Сталин был таким же идиотом. И те, кто ФАБРИКОВАЛИ эту фальшивку, исполняя заказ "демократизаторов", идиотами не были, и сделали всё, чтобы показать окружащим, что это - ФАЛЬШИВКА, в том числе и посредством неестественного разворота листа относительно расписывающихся, и посредством "расписок" на тексте документа.