[ANTON]

Сообщение от садовник

Если учесть наше изначальное утверждение: суть роевой алгоритмики в том, что любая суперсистема имеет собственный интеллект, являет собой живой организм и действует вовне, как единое целое, то дело обстоит именно так и только так.

Все остальные "научные" суждения "садовника" есть голубая муть из цикла «с точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций».

[садовник]

Сообщение от ANTON

Если учесть наше изначальное утверждение: суть роевой алгоритмики в том, что любая суперсистема имеет собственный интеллект, являет собой живой организм и действует вовне, как единое целое, то дело обстоит именно так и только так.

Все остальные "научные" суждения "садовника" есть голубая муть из цикла «с точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций».

Демагогией софистику не скрыть, равно и наоборот софистику демагогией!

Ваше изначальное утверждение - есть догма! Без всяких если!

И она входит в противоречие с утверждением об отсутствии каких-либо догм! (т.е. вся теория изначально построена на суеверии.)

(Далее начинается софистика понятий, что есть суперсистема, что есть интеллект, что есть живая система. Этакая демагогическая эквилибристика, сводящаяся к "вы не понимаете". На самом деле "узурпатор сути" никогда чётко и точно эти понятия не определит - рассыплется весь "карточный домик").

зы: Если под суперсистемой понимать объединение однородных элементов - чем вам кирпич не суперсистема? Что означает живой кирпич? Вот этот кирпич обладает большим интеллектом нежели вон та "дубоватая" скала.

[садовник]

Если кто-либо очертил какие-либо ограничения "все явления без исключения так и только так без каких-либо ограничивающих условий", то:

1) Он получил полное описание системы всей без исключения (априорно из определения "все явления так и только так").
2) В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте. Полное описание - внутренне противоречиво.
3) Если кто-либо утверждает отсутствие внутренних противоречий при полном описании системы - он должен доказать несостоятельность теоремы Гёделя о неполноте.

Одно из следствий теоремы Гёделя о неполноте: Запрет на существование догматов, т.е. "все без исключения явления так и только так без каких-либо ограничивающих условий".

зы: Я вас предупреждал, что математика - наука точная, точность в математике - величина задаваемая.

С этим же связаны нюансы в КОБ. Бог - абсолют, входим в противоречие с теоремой Гёделя о неполноте. То же самое касается аксиоматики мира. Я нашёл только одно решение. Аксиоматика колеблющаяся: фаза неполного описания - фаза внутренней противоречивости. Впрочем, сама теорема Гёделя может иметь какие-нибудь ограничения. В конце концов теорема Гёделя - это теорема в системе некоторых заданных глубинных аксиом. Одна из них "из нескольких взаимоисключающих событий может произойти только одно". И в этом случае судить о Боге по теоремам нашего мира - некорректно.

[ANTON]

Сообщение от садовник

... чем вам кирпич не суперсистема?.. .

Несварение ДОТУ?

Скрытый текст:

Перечитай формулировку:(13.1. Понятие о суперсистемах)

[садовник]

Сообщение от ANTON

Несварение ДОТУ?

Скрытый текст:

Перечитай формулировку:(13.1. Понятие о суперсистемах)

Забавная картинка. ... к делу отношения не имеющая.

Простите, какое отношение определение суперсистемы в ДОТУ имеет к роевой теории?
Т.е. вы предлагаете все термины и определения, введённые в ДОТУ, применять и в роевой теории? И соответственно и всю логику и выводы тоже?

[S.S.]

На №232 от "Промузг"

Не надо чудить. Механизм определения Божьего промысла (Провидения...) должен быть простым и ясным, иначе работать не будет.
Не надо пихать ежа в резиновое изделие, думайте.

[BadSector]

Сообщение от S.S.

На №232 от "Промузг"

Не надо чудить. Механизм определения Божьего промысла (Провидения...) должен быть простым и ясным, иначе работать не будет.
Не надо пихать ежа в резиновое изделие, думайте.

Вы всю свою жизнь и опыт, полученный в процессе своего бытия, а также жизненный опыт всех остальных людей на Земле хотите уместить в некое простое и ясное определение, которое сможет применяться любым человеком для определения Божьего промысла?
Это станет возможным, может быть, только тогда, когда общество станет серой однородной массой без индивидуальности. Как раз тот тоталитарный ахтунг к которому движется западная цивилизация.

[Школьник]

Сообщение от BadSector

Это станет возможным, может быть, только тогда, когда общество станет серой однородной массой без индивидуальности.

Общество станет однородным при диктатуре однородной совести.

[Промузг]

S.S.
Да ... он (механизм доведения Промысла Бога до сознания индивида) простой и ясный - внутренний голос совести. Все ли способны услышать его, понять его и следовать ему?