[pregoda]

Сообщение от sergign60

ты же сам написал ранее, что НЕ МОЖЕШЬ измерить "унутренние усилия".

Ну а мы можем - "унутренние усилия" в СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ ПОВСЕМЕСТНО сопровождаются ВНЕШНИМИ затратами ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, прямо или косвенно, - поэтому эти самые затраты являются наиболее ДОСТОВЕРНЫМ показателем количества "унутренних затрат", естественно, при соблюдении ОБЩЕПРИНЯТЫХ СТАНДАРТОВ и НОРМАТИВОВ на затраты при производстве того или иного товара, той или иной услуги.


НО "оплата труда" здесь совершенно НЕПРИЧЁМ, потому что во все времена до сих пор и ныне и в БУДУЩЕМ "оплата труда" - результат ВЫБОРА управленцев - НРАВСТВЕННОГО или БЕЗНРАВСТВЕННОГО.

До сих пор был БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ ВЫБОР - управленцам всё, остальным - что осталось

Наш выбор НРАВСТВЕННЫЙ - ДОБРОСОВЕСТНЫЙ труд должен оплачиваться В СРЕДНЕМ ОДИНАКОВО, независимо от профессии.

Тебе что-то не нравится в этом выборе? Что именно? Что ВСЕ ДОБРОСОВЕСТНЫЕ труженники и члены их семей будут иметь ПРИМЕРНО РАВНЫЕ возможности удовлетворить свои ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ потребности - ВСЕ, от министра, депутата, учёного, директора, изобретателя, инженера, шахтёра, учителя, врача, музыканта, писателя, хлебороба и т.д.

А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО????

Плохого в этом, что это просто болтовня не имеющая к жизни отношение.

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Плохого в этом, что это просто болтовня не имеющая к жизни отношение.

ну значит тебе лично не о чем безпокоиться другой вопрос, что твою "теорию унутренних усилий" и в этой жизни никто не оценит, так что зря старался. А поскольку ты свои "унутренние усилия" САМ отказался измерять, значит никакой альтернативы КОБ ты в данном случае не представил.

[pregoda]

Подведем итоги.
ВПСССР используя словосочетание «метрологическая состоятельность» в экономике вводит в заблуждение своих читателей.
Так как метрологически состоятельно невозможно равноценно оценить/обменять труд людей, то заявления о том, что создана концепция с помощью которой можно построить справедливое общество/царство божие на земле являются лишь лозунгами.
Чтобы объяснить неспособность наших предков на протяжении тысяч лет сделать это (справедливое общество/царство божие ) ввели в оборот понятие плохая/хорошая концепция управления. Плохой концепцией назначена библейская. Используя домыслы/вымысел, беспочвенные обвинения и клевету/ложь, главный удар наносится по Христу и Его учению.
Теорий и лозунгов на протяжении истории было множество и никому не запрещено их высказывать ( по крайней мере в настоящем ), беда всегда в том, кто? берет на вооружение теорию/рулит процессом и какие цели преследует.
Особенно неприятно, авторы теории огласили такое понятие как «социальные чистки» ( социальная гигиена ) и в будущем яйцеголовые последователи видя, что царство божье не наступает, могут захотеть его приблизить осуществив социальные чистки.

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Подведем итоги.
ВПСССР используя словосочетание «метрологическая состоятельность» в экономике вводит в заблуждение своих читателей.
Так как метрологически состоятельно невозможно равноценно оценить/обменять труд людей, то заявления о том, что создана концепция с помощью которой можно построить справедливое общество/царство божие на земле являются лишь лозунгами.
Чтобы объяснить неспособность наших предков на протяжении тысяч лет сделать это (справедливое общество/царство божие ) ввели в оборот понятие плохая/хорошая концепция управления. Плохой концепцией назначена библейская. Используя домыслы/вымысел, беспочвенные обвинения и клевету/ложь, главный удар наносится по Христу и Его учению.
Теорий и лозунгов на протяжении истории было множество и никому не запрещено их высказывать ( по крайней мере в настоящем ), беда всегда в том, кто? берет на вооружение теорию/рулит процессом и какие цели преследует.
Особенно неприятно, авторы теории огласили такое понятие как «социальные чистки» ( социальная гигиена ) и в будущем яйцеголовые последователи видя, что царство божье не наступает, могут захотеть его приблизить осуществив социальные чистки.

подведём итоги - МЕТРОЛОГИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНО оценивать СОВРЕМЕННУЮ ЭКОНОМИКУ В ЦЕЛОМ на основе количества электроэнергии, которое вводится в экономику для её функционирования, и на этом основании, в частности, высчитывать взаимный курс валют. Это тем более так, что очевидна ПРЯМАЯ связь между РАЗВИТИЕМ экономики, УРОВНЕМ жизни населения и КОЛИЧЕСТВОМ ПОТРЕБЛЯЕМОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

Вместе с тем коэффициент энергообезпеченности валют, высчитываемый на основе количества введённой в экономику ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, не имеет и не имел никогда никакого отношения к "оценке трудозатрат" каждого трудящегося в отдельности, и подобные заявления ("оценивать труд человека в кВч" и т.д.) являются плодом БОЛЬНОГО воображения различного рода "критиков КОБ".

Качественно различные виды трудовой деятельности НЕСОПОСТАВИМЫ количественно, поэтому ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НРАВСТВЕННОГО ВЫБОРА является признание того, что ДОБРОСОВЕСТНЫЙ труд в различных профессиях должен оцениваться ОДИНАКОВО. До сегодняшнего дня доминирует БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ выбор, согласно которому управленческий корпус забирает себе доходы, существенно превышающие уровень доходов других слоёв населения, обрекая бОльшую их часть на полунищенское и нищенское существование и не давая им возможности удовлетворию бОльшую часть Демографически Обусловленного спектра Потребностей.

ЗЫ теперь уже окончательно должно быть понятно, зачем сюда прискакал очередной "критик прегода" со своей теорией "неизмеряемых унутренних усилий". Ему НРАВСТВЕННЫЙ выбор оплаты труда НЕПРИЕМЛЕМ.

[al2014]

Обсуждать Теорию особого смысла изначально не было по ряду причин.

В частности, Чтобы товарищи получили добро на эксперименты нужно было представить на обозрение элиты прежде всего людей с ЧТСП, которые смогли бы стать управленцами руководствующимися совестью. Достаточно разумными и терпимыми, чтобы не заняться сведением счётов прежде всего со старой элитой. 25 лет минуло...

Наглядный пример совестливости товарища, который свалил свои "грехи" на оппонентов:

Сообщение от садовник

Прячут суть за межличностными разборками, качают эмоции и обсуждают личности.

Может, кто из товарищей его поправил? Увы!
Промити сунулся с подколкой и впросак попал. Да и Промузг погорячился бездумно вступившись за своих. Модератор название изменил, некто тему в кунскамеру засунул. Система однако.

Вас с вашими правильными лозунгами успешно встроили в систему. Вернее, вы сами встроились.

К сожалению. Подозреваю, что даже к сожалению ГП.

[sergign60]

Сообщение от al2014

В частности, Чтобы товарищи получили добро на эксперименты нужно было представить на обозрение элиты прежде всего людей с ЧТСП, которые смогли бы стать управленцами руководствующимися совестью. .

Чего-чего??? С этого места ещё раз и поподробнее. Похоже на то, что только сейчас и начинается самая кунсткамера

[садовник]

Всё имеет смысл, Ал2014.

В чём? Сможете хотя бы пару-тройку гипотез привести или как обычно во "всезнающих кустах" сидеть будете?

У вас кстати аналогично вашим коллегам (всё-таки коллегам, хотя бы по команде) также не хватило мужества ответить на вопрос: Метрологической состоятельности измерения энергозатрат энергоединицами.

Хотя дело не в мужестве. Не так ли?

[al2014]

В соседней ветке ANTON http://kob.su/forum/showpost.php?p=136261&postcount=218 практически всё разъяснил.
А садовник дополнил - http://kob.su/forum/showpost.php?p=136293&postcount=219