[Djohar]

Сообщение от Январь

Джохар, дело в том, что золото - это сверхпроводник...А отношение - полезные свойства / мировые запасы - и рождает его стоимость (которая - да - определена была навскидку буржуями - что еще не значит что золото - это зло)...

Это я знаю, но, во-первых, это не единственный сверхпроводник, а во-вторых - не будь на него такого искусственно разогретого ажиотажного спроса - его можно было бы достаточно недорого изпользовать именно в этих высокотехнологичных отраслях. Кроме того, наука не стоит на месте, и, уверен, скоро необходимость в пайке золотом отпадет.
Само по себе золото, естественно, не "зло". Но возможность его складировать "вечно", и, таким образом, вполне оправданное безнравственностью стремление его накопления и порождает это самое зло.

Врядли. Дело в том, что чистую пресную воду научились добывать лабораторным путем и из мочи, а вот в отношении золота у алхимиков так ничего и не вышло.

В каких количествах? Достаточно ли для обезпечения человечества?

Да, но возможность складирования позволяет действительно обеспечить валюту золотом и при необходимости обменять ее на залото при запросе гражданина.

Логично, но я просто не представляю себе ситуации, когда я захотел бы обменять деньги на то, чем они обезпечены (кусок металла) - в нормальной экономике, имеется в виду.

То есть при запросе обменять энерговалюту на "то, чем она обеспечена" мне реально могут выдать 200 рулонов синтетической ткани и 500 штук чайников и ложек с вилками??? Извините - но это смешно...

Так вы это делаете каждый день - идете, и меняете "валюту" на то, чем она "обезпечена" - товары и услуги. Ничего смешного тут нет

Не... Манипуляция курсом осуществляется за счет манипуляции спросом. То есть - добыли в ОАЭ много нефти - цена на нефть упала. Добыли много - поднялась. Теперь представьте - в России энергорубль, а в Казахстане построили 10 своих электростанций!!! Иииии??? Вот и произошло обесценивание. В Швейцарии установили еще 10 ветряков, в Японии построили прибрежную электростанцию, а в Англии начали добывать энергию из вакуума... Вот и все ценность, вот и вся привлекательность...

Абсолютно верно. Ведь так и должно быть. Построили в Казахстане 10 электростанций - курс их валюты вырастет. Абсолютно логично - их потенциал вырос.

Что на то скажете??? Как перевести энергию в мозго-единицы??? Как оценить качество товара в пересчете на затраченную энергию и все это в пересчете на энерго-рупь??? Как приравнять энергию затраченную российской фабрикой "большевичка" к энергии (точно такой же) затраченной на фабриках ну хотя бы модельера Зайцева???

Никак. При любой системе эталонов будут недостатки, не учитывающие какой-то момент - количество населения, например, протяженность дорог, рельеф местности, климат, идеологию, традиции, и т.д. Просто энергия - наиболее "универсальное" мерило, т.к. применяется АБСОЛЮТНО везде.
Это тот же золотой стандарт, только с другим "эталоном", производство которого в каждой стране обусловлено своей спецификой, и который нельзя хранить в явном, физическом виде. Конечно, можно захватить производство энергии в чужой стране в свои руки, но это уже частный случай - холодная война.
Никаких других отличий нет.

[Январь]

Это я знаю, но, во-первых, это не единственный сверхпроводник

Не единственный, но один из двух - которые не окисляются!..

Кроме того, наука не стоит на месте, и, уверен, скоро необходимость в пайке золотом отпадет.

"Скоро" - это абстракция.

Цитата:
Врядли. Дело в том, что чистую пресную воду научились добывать лабораторным путем и из мочи, а вот в отношении золота у алхимиков так ничего и не вышло.
В каких количествах? Достаточно ли для обезпечения человечества?

Дело не в том - в каких количествах, а в том - как обеспечить каждого пресной водой. У вас на кухне есть плита и холодильник??? Ну вот будет и какой-нибудь спец. фильтр - насадка на кран и т.д. И у всех будет - если встанет необходимость. А вот для выработки золота насадок так и не изобрели...

Так вы это делаете каждый день - идете, и меняете "валюту" на то, чем она "обезпечена" - товары и услуги. Ничего смешного тут нет

... То есть - если я захочу что-то полложить на хранение в банк - я просто пойду и куплю "что-то" (а для меня это золото) по цене его выработки, то есть по цене обуславливающей выработку, плавку и транспортировку золота (а равно по цене никеля, серебра, алмазов (алмазы могут быть даже дешевле) и т.д.)... И вот купив золото по этой цене я и понесу его в банк (ей богу - ведь не пипифакс же туда нести)... Так получается???

Оке, я согласен. Надо срочно ввести энергорубль. Закуплюсь золотом и дерну на Каймановы Острова, открою там счет в банке и положу туда все свое золото... А потом вернусь... За платиной...

Отличная схема.

Кстати - представьте - промышленность способна добывать золота (ну например) 100 тонн в год, а спрос на него 500 тонн в год. При этом его цена - не выше чем цена железа (бо добыча железа дороже с точке зрения энергозатрат - из-за тугоплавкости)... Так вот - спрос много превосходит предложение. Это дает возможность задрать цену - но ведь общество у нас "справедливое" - цена стабильна, обусловлена энергозатратами (дешевле железа)... И так... Как вы намерены в такой ситуации обеспечить спрос??? Очередями???

...

Цитата:
Не... Манипуляция курсом осуществляется за счет манипуляции спросом. То есть - добыли в ОАЭ много нефти - цена на нефть упала. Добыли много - поднялась. Теперь представьте - в России энергорубль, а в Казахстане построили 10 своих электростанций!!! Иииии??? Вот и произошло обесценивание. В Швейцарии установили еще 10 ветряков, в Японии построили прибрежную электростанцию, а в Англии начали добывать энергию из вакуума... Вот и все ценность, вот и вся привлекательность...
Абсолютно верно. Ведь так и должно быть. Построили в Казахстане 10 электростанций - курс их валюты вырастет. Абсолютно логично - их потенциал вырос.

Да, но какая тогда выгода для России???

Япония сидит на технологической игле.
Россия - на нефтяной.
Франция - на сырно-модной.
И т.д.

А) Вдруг все всё побрасают и начнут строить электростанции.
Б) Россия все побрасает и начнет строить электростанции, а мировые воротилы (англосаксы) возьмут да и не будут принимать в торговль энергорубль тем самым сделав его нахрен никому не нужным... А продавать доллар за энергорубль будут по бешеному курсу, от чего цена на бензин в России вырастет а в США упадет...

Класс...

Короче - надо быстрее энергорупь вводить - я уже решил - закуплю золота и алмазов и поеду в Швейцарию...

...

Вы понимаете, что с точки зрения энергозатрат - добыть алмаз (и даже не придавать ему огранку) ГОРАЗДО дешевле чем произвести пылесос???

И так - меняю свой пылесос на 100 кг неграненых алмазов!!! Предложение действительно только до 20.11.2009 - спешите!!!

[Январь]

Для производства пылесоса надо:

1. Создать инфраструктуру для разработки железа.
2. Создать инфраструктуру для разработки меди.
3. Создать инфраструктуру для разработки нефти.
4. Вложить в железо и медь мозговой потенциал для:
5. ... создания из них мотора, для создания которого организовать инфраструктуру.
6. Вложить в нефть мозговой потенциал для:
7. ... создания пластика, для чего создать инфраструктуру.
8. Создать инфраструктуру для сборки и транспортировки пылесоса к потребителю.

Напомню - золото я готов принимать в самородках, а алмазы - негранеными.

1. Создать инфраструктуру для разработки золота.
2. Создать инфраструктуру для разработки алмазов.
3. Создать инфраструктуру для транспортировки золота и алмазов ко мне...

...

Оч хороший план! Для приобретения квартиры необходимо 500 тонн алмазов... Замечательно!

[Djohar]

Сообщение от Январь

"Скоро" - это абстракция.

Не спорю.

Дело не в том - в каких количествах, а в том - как обеспечить каждого пресной водой. У вас на кухне есть плита и холодильник??? Ну вот будет и какой-нибудь спец. фильтр - насадка на кран и т.д. И у всех будет - если встанет необходимость. А вот для выработки золота насадок так и не изобрели...

Без воды человечество погибнет. Без золота - скажет "Хм..., ну и йух с ним. Будем меняться платиной/бериллием/палладием/картошкой"

... То есть - если я захочу что-то полложить на хранение в банк - я просто пойду и куплю "что-то" (а для меня это золото) по цене его выработки, то есть по цене обуславливающей выработку, плавку и транспортировку золота (а равно по цене никеля, серебра, алмазов (алмазы могут быть даже дешевле) и т.д.)... И вот купив золото по этой цене я и понесу его в банк (ей богу - ведь не пипифакс же туда нести)... Так получается???

С какой целью "что-то класть на хранение" в банк?

Кстати - представьте - промышленность способна добывать золота (ну например) 100 тонн в год, а спрос на него 500 тонн в год. При этом его цена - не выше чем цена железа (бо добыча железа дороже с точке зрения энергозатрат - из-за тугоплавкости)... Так вот - спрос много превосходит предложение. Это дает возможность задрать цену - но ведь общество у нас "справедливое" - цена стабильна, обусловлена энергозатратами (дешевле железа)... И так... Как вы намерены в такой ситуации обеспечить спрос??? Очередями???

Спрос на порнографию есть? Есть. Значит ли это, что его нужно УДОВЛЕТВОРЯТЬ? Или нужно сделать так, чтобы этого спроса НЕ БЫЛО?

Да, но какая тогда выгода для России???

Япония сидит на технологической игле.
Россия - на нефтяной.
Франция - на сырно-модной.
И т.д.

А) Вдруг все всё побрасают и начнут строить электростанции.
Б) Россия все побрасает и начнет строить электростанции, а мировые воротилы (англосаксы) возьмут да и не будут принимать в торговль энергорубль тем самым сделав его нахрен никому не нужным... А продавать доллар за энергорубль будут по бешеному курсу, от чего цена на бензин в России вырастет а в США упадет...

Я не говорю о выгоде ДЛЯ России (забросайте меня помидорами). ВП, по-моему, тоже об этом не говорит. Речь идет о выгоде для ЛЮБОЙ самостоятельной страны, которая желает, чтобы курс ее валюты на внешнем рынке зависел В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ НЕЕ, а не только от пожелания какого-то дяди. В том числе и для России.
КОБ не обещает рай земной для России, в то время как остальные будут "догнивать". КОБ стремится построить справедливое МИРОВОЕ сообщество, в котором, если ты хочешь быть в авангарде (сейчас я не буду говорить о человечности и развитии, затрагиваем лишь экономику) - наращивай потенциал, увеличивай производство, обезпечивай население всем необходимым + на развитие... Если это лучше будет делать Танзания - значит, нам будет, чему у них учиться. КОБ и "Россия лучше всех" - не синонимы.

Вы понимаете, что с точки зрения энергозатрат - добыть алмаз (и даже не придавать ему огранку) ГОРАЗДО дешевле чем произвести пылесос???

Естественно! И в этом вся глупость. Когда мы перестанем быть туземцами, меняющими РЕАЛЬНЫЙ товар на бусы?

З.Ы. Не нужно меня тыкать фейсом в ошибки и неточности, я и сам прекрасно понимаю, что схема не идеальна. Но ведь пока не придумали автомобиль, люди катались на повозках, и ничего, жили ведь

[Январь]

Без воды человечество погибнет. Без золота - скажет "Хм..., ну и йух с ним. Будем меняться платиной/бериллием/палладием/картошкой"

И без золота погибнет. Вы так же как и я убеждены что будущее человечества в космосе, без золота про космос можно забыть... Опять же к вопросу о суперпроводимости...

С какой целью "что-то класть на хранение" в банк?

Ну хотя бы для того, чтобы не держать 200 рулонов мешкавины дома, постоянно о них спотыкаясь...

Спрос на порнографию есть? Есть. Значит ли это, что его нужно УДОВЛЕТВОРЯТЬ? Или нужно сделать так, чтобы этого спроса НЕ БЫЛО?

Госпади... Спрос на золото есть??? Есть... По крайней мере со стороны промышленности... Значит ли это что его нужно удовлетворять???

Я не говорю о выгоде ДЛЯ России (забросайте меня помидорами). ВП, по-моему, тоже об этом не говорит. Речь идет о выгоде для ЛЮБОЙ самостоятельной страны, которая желает, чтобы курс ее валюты на внешнем рынке зависел В ТОМ ЧИСЛЕ И ОТ НЕЕ, а не только от пожелания какого-то дяди. В том числе и для России.
КОБ не обещает рай земной для России, в то время как остальные будут "догнивать". КОБ стремится построить справедливое МИРОВОЕ сообщество, в котором, если ты хочешь быть в авангарде (сейчас я не буду говорить о человечности и развитии, затрагиваем лишь экономику) - наращивай потенциал, увеличивай производство, обезпечивай население всем необходимым + на развитие... Если это лучше будет делать Танзания - значит, нам будет, чему у них учиться. КОБ и "Россия лучше всех" - не синонимы.

15 государств в мире управляются Английской королевой. Это не афишируется, но это так... Например такие гиганты как Канада (много нефти), Австралия (много урана) управляются английской королевой. Да, они считаются самостоятельными, да у них свой строй, да у них свой парламент... И они (и др.) управляются Английской королевой.

Вопрос - как в таких условиях (когда крупные игроки - играют на руку англосаксам) вы собираетесь попрать влась англосаксов и их систем на мировой арене - энергорублем, который позволяет купить золото дешевле чем железо???

Когда остальные будут загнивать???

...

Ну ну... По КОБ каналам постоянно идет "аналитика"... Скажите - а многие ли прогнозы сбылись??? Вот конкретно - был прогноз - сбылось, был прогноз - сбылось...

"Когда остальные будут загнивать" может никогда не наступить или же наступить тогда, когда русские уже ничего отслеживать не будут...

...

Естественно! И в этом вся глупость. Когда мы перестанем быть туземцами, меняющими РЕАЛЬНЫЙ товар на бусы?

З.Ы. Не нужно меня тыкать фейсом в ошибки и неточности, я и сам прекрасно понимаю, что схема не идеальна. Но ведь пока не придумали автомобиль, люди катались на повозках, и ничего, жили ведь

Это не значит что следует пересесть на повозки... Как и то, что следует вновь забраться на пальму...

А ведь было! А ведь жили же! И ведь не вымерли...

Естественно! И в этом вся глупость. Когда мы перестанем быть туземцами, меняющими РЕАЛЬНЫЙ товар на бусы?

Вот именно. Для этого следует добывать бусы (алмазы - нахрен никому кроме лазерщиков не нужные) и менять на реальный товар... Но в этом случае - добытчику выгодно, чтобы алмазы были дороже реального товара, а не дешевле... То есть при более низких энергозатратах на добычу - ВЫГОДНО оценить алмаз дороже, чем совокупность энергозатрат на пылесос...

[Январь]

Кстати о порнографии.

Считаете следует взорвать греко-римские статуи, индийские барельефы??? Следует ли изорвать картины художников эпохи возрождения??? Уничтожить тонны дерева и камня - древних статуэток изображающих женщину-мать???

Венера Милосская.
Аполлон.
Давид.
Мадонна.

Барельефы:
Пьяная оргия.
Индия. Камасутра.


...

Современная фотография Nude (ню) - которая акцентирует внимание на изгибах тела, а не на гениталиях - к порнографии тоже отношения не имеет (в общем-то)...

Зло??? Или не зло???

Пример - по мне, так это красивая статуя, отличное исполнение и т.д. Но ни коим образом не предмет похоти...

Примеры есчо:
Пример.
Пример.
Пример.

Все это плохие и отвратительные вещи???

...
Есть версия о том, что славянский ритуал хождения в лес с целью найти папоротник - это собственно хождение в лес молодых парней с девчонками с целью закатить оргию, так как папоротник в общем-то не цветет... Это всего лишь версия... Как думаете - следует рассказывать об этом вновь-подростающим или же нет??? Стоит ли исследовать эту версию - например путем анализа былин и преданий или же нет - умолчать и забыть???
...

Только не подумайте что я иронизирую, отнюдь. Я действительно просто задаю вопрос.

(И еще вопрос - до темы. А как оценить работу модели в пересчете на энергорубли??? Нуль? )

[Djohar]

Не переворачивайте с ног на голову.
Вопрос не стоит - как выбраться из хорошо охраняемой тюрьмы раньше времени. Вопрос стоит - как НЕ ПОПАСТЬ в эту тюрьму в дальнейшем, и как сделать так, чтобы, когда мы выберемся, была изключена даже возможность повторного попадания в тюрьму. Тогда можно уже и думать, как из нее выбраться раньше времени.

Пока мы в "тюремных" условиях - и сигареты будут дороже золота, и водить дружбу с караулом, "стуча" на своих - выгодно, и все равно - ты полностью зависим от прихоти и настроения "начальника тюрьмы".

И без золота погибнет. Вы так же как и я убеждены что будущее человечества в космосе, без золота про космос можно забыть... Опять же к вопросу о суперпроводимости...

Не преувеличивайте. Будущее-то в космосе, но в случае необходимости отложить это будущее на одну-две тысячу лет особых проблем с проживанием на Земле не возникнет. А вот в случае нехватки питьевой воды - действительно, капец.

Ну хотя бы для того, чтобы не держать 200 рулонов мешкавины дома, постоянно о них спотыкаясь...

Зачем вам вообще ХРАНИТЬ материальные ценности в больших объемах? Жажда наживы? Ожидание спекуляции? Контроль над тем, у кого этих ценностей нет?

Госпади... Спрос на золото есть??? Есть... По крайней мере со стороны промышленности... Значит ли это что его нужно удовлетворять???

Вот пусть и удовлетворяется спрос этой промышленности. Если цена на золото станет адекватной и не будет необходимости его накапливать - промышленность тем быстрее выйдет в дальний космос.

Вопрос - как в таких условиях (когда крупные игроки - играют на руку англосаксам) вы собираетесь попрать влась англосаксов и их систем на мировой арене - энергорублем, который позволяет купить золото дешевле чем железо???

Вы не поняли. Невозможно ввести энергостандарт в ОТДЕЛЬНОЙ стране. Только навязав всему миру. Возможно, в принципе, если полностью изолироваться от мира, но изоляционизм сегодня - утопия.

Это не значит что следует пересесть на повозки... Как и то, что следует вновь забраться на пальму...

Естественно. Я об этом и не говорю. Мысль была - пока не изобрели более эффективного стандарта обезпечения - надо пользоваться тем, что является наиболее эффективным НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ. Уверен - энергостандарт, буде таковой будет введен, отработает свое и изчезнет, а ему на смену придет какой-нибудь "мыслепотенциал", или "духопотенциал", или что-нибудь еще.

Вот именно. Для этого следует добывать бусы (алмазы - нахрен никому кроме лазерщиков не нужные) и менять на реальный товар... Но в этом случае - добытчику выгодно, чтобы алмазы были дороже реального товара, а не дешевле... То есть при более низких энергозатратах на добычу - ВЫГОДНО оценить алмаз дороже, чем совокупность энергозатрат на пылесос...

А еще выгоднее производить наркотики, или заниматься проституцией. Есть много ВЫГОДНЫХ вещей, которыми не следовало бы заниматься человечеству.

Сообщение от Январь

Кстати о порнографии.

вы же сами все и пояснили

Современная фотография Nude (ню) - которая акцентирует внимание на изгибах тела, а не на гениталиях - к порнографии тоже отношения не имеет (в общем-то)...

(И еще вопрос - до темы. А как оценить работу модели в пересчете на энергорубли??? Нуль? )

Ну, лично мое мнение - в природе огромное множество красивых вещей (в том числе и красивых женщин), видом которых можно наслаждаться безплатно. И если у "модели" больше ни на что не хватает мозгов/сил/умения/вдохновения/целей - то это ее беда. Которая в наше время превозносится, как сильно переоцененное искусство.
В Союзе киноактеры получали ЗАРПЛАТУ, а не миллионные гонорары. И потому в актеры шли для самореализации, а не ради денег (были, естественно, и такие, т.к. "слава, банкеты, знакомства", и т.д., но это редкие случаи), из которых отбирали талантливых. И я готов поспорить с каждым, кто скажет, что наши фильмы были хуже зарубежных.
Я считаю, что НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ труд является обслуживающим, и не должен оцениваться выше, чем производственный (умственный, физический - неважно). Задача модели - соответствовать текущим представлениям региона о красоте, чтобы эффектно демонстрировать шмотки (в большинстве своем это выродилось в идиотские авангардистские нагромождения тканей, которые и носить-то невозможно), которые публика будет покупать. Т.е., тоже приносит определенную пользу в виде формирования спроса. Но это не означает, что ее гонорар должен составлять миллионы долларов.
Если же она снимается голой - ну (помимо моральной стороны), пусть это будет рекламой фотографа, что ли. Тоже какая-то польза.

[Январь]

Не переворачивайте с ног на голову.
Вопрос не стоит - как выбраться из хорошо охраняемой тюрьмы раньше времени. Вопрос стоит - как НЕ ПОПАСТЬ в эту тюрьму в дальнейшем, и как сделать так, чтобы, когда мы выберемся, была изключена даже возможность повторного попадания в тюрьму. Тогда можно уже и думать, как из нее выбраться раньше времени.

Вот именно - не переворачивайте. Для того чтобы не попасть в дальнейшем - надо для начала выбраться...

Не преувеличивайте. Будущее-то в космосе, но в случае необходимости отложить это будущее на одну-две тысячу лет особых проблем с проживанием на Земле не возникнет. А вот в случае нехватки питьевой воды - действительно, капец.

Конечно нет. Особенно если учесть что средняя температура поднимается в год на 1-2 градуса... Знаю - есть мнения за теорию потепления, есть против... Если представить что правы те кто за, то через 20 - 30 лет в средней полосе России невозможно будет жить... Какие уж там 2000 лет???

Вы приводите пример с тем что себестоимость сигарет дороже золота... А чем вас не устраивает пример с тем что кеды на ризиновой подошве дороже золота???

...

Зачем вам вообще ХРАНИТЬ материальные ценности в больших объемах? Жажда наживы? Ожидание спекуляции? Контроль над тем, у кого этих ценностей нет?

... Я верю в общество КОБ на базе социума в 500 - 1000 человек... Но не на базе страны в 140 млн. Думаете из 140 млн. не найдется ни одного хитрожопого??? Думаете разом одумается Россия (ВСЯ), а за ней и мир (ВЕСЬ)??? Ленин с Троцким так же думали...

Вот пусть и удовлетворяется спрос этой промышленности. Если цена на золото станет адекватной и не будет необходимости его накапливать - промышленность тем быстрее выйдет в дальний космос.

А если спрос различных областей промышленности будет разным и будет превышать ежегодно добываемую массу??? Например одним нужно золото для новейших фильтров по ионизации воды, а другим для летающей тарелки... Что тогда??? Кризис и коллапс???

Цитата:
Вопрос - как в таких условиях (когда крупные игроки - играют на руку англосаксам) вы собираетесь попрать влась англосаксов и их систем на мировой арене - энергорублем, который позволяет купить золото дешевле чем железо???
Вы не поняли. Невозможно ввести энергостандарт в ОТДЕЛЬНОЙ стране. Только навязав всему миру. Возможно, в принципе, если полностью изолироваться от мира, но изоляционизм сегодня - утопия.

Нет это вы не поняли... Я и спрашиваю - как вы собираетесь навязать энергостандарт миру, тем паче - что этот стандарт (паритет: товар/энергия) будет вырабатываться в России... А он будет вырабатываться в России - иначе мир просто кинется электростанции строить, что приведет к обезцениванию валют, а значит к увеличению денежной массы. Потом США нападут на Китай, уничтожат китайскую ГЭС и окажется что себестоимость валюты подскочила, а валютная масса напечатана уже по "обезцененным" ценам... Что тогда??? Мировая инфляция??? Извольте - сейчас течет по миру... Я так понимаю???

Естественно. Я об этом и не говорю. Мысль была - пока не изобрели более эффективного стандарта обезпечения - надо пользоваться тем, что является наиболее эффективным НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ. Уверен - энергостандарт, буде таковой будет введен, отработает свое и изчезнет, а ему на смену придет какой-нибудь "мыслепотенциал", или "духопотенциал", или что-нибудь еще.

Разве что сделать нефте-газо-рубль. А лучше сделать 2 рубля (по аналогии с Китаем где есть и юань (тьфу, в прошлый раз сказал йена - перепутал) и китайский (гонконгский) доллар) - можнос сделать нефте-газо-рупь и репь-мозго-производство...

А еще выгоднее производить наркотики, или заниматься проституцией. Есть много ВЫГОДНЫХ вещей, которыми не следовало бы заниматься человечеству.

Вот только в этом мире как 1000 лет назад, так и сейчас и через 1000 лет - будет идти борьба за контроль над глобальным процессом... И мечты о том, что англосаксы, евреи и пр. одумаются - это только мечты...

...

Вот вы даете себе скидку в 2000 - 3000 лет, заявляя - что некоторые вещи можно и отложить... Как??? Если вы сами говорите о том, что через несколько лет могут начаться войны за воду??? То есть - ЧЕМ вы гарантируете возможность "отложить" какие-то на ваш взгляд непринципиальные вещи???

[Январь]

Ну, лично мое мнение - в природе огромное множество красивых вещей (В ТОМ ЧИСЛЕ и красивых женщин)

Вооо...

То есть красивых женщин в числе красивых вещей...

!!! Класс... Понимаю - так вышло, но получилось отлично, обязательно своей скажу ...

И если у "модели" больше ни на что не хватает мозгов/сил/умения/вдохновения/целей - то это ее беда. Которая в наше время превозносится, как сильно переоцененное искусство.

Не совсем так. Позировать - нужно учиться. Модель делает 50% работы за фотографа, так как знает свои сильные и слабые стороны, знает как их подчеркивать/скрывать... Это не так просто - вышла, встала, хлоп - по домам, нет... Этому учат... Согласен - дуры они конечно дуры, но то что они делают - это умение, а не с бухты барахты... Точто так же работает художник. Себестоимость материала - мала... Но результат - далеко не для каждого достижим...

Как оценить их труд???

И я готов поспорить с каждым, кто скажет, что наши фильмы были хуже зарубежных.

Значит вы не готовы спорить со мной ...

Кстати гонорары модели зависят от того, каков процент реакций на ее внешность, от спроса на нее и т.д. Скажем если на Синдию Кроуфорд реагируют - то фирме выгодно использовать ее в своей рекламе, а другой фирме выгодно ее перекупить задрав гонорары...

То есть гонорары - это в общем-то плата за работу на себя и не работу надругих, а не просто так... А потому - что с энергорублем, что без него - гонорары моделей будут ползти вверх... Быстро ли, медленно... Но ползти...