[al2014]

Сообщение от Промузг

Прегода не способен отвечать: после отмалчивания о стандартах энергопотребления (их различия у различных производителей в разы или на порядки?) в экономических укладах понял, что конструктивного диалога не будет - "не по Сеньке шапка".

... С идейными фанатиками что-либо обсуждать ... посмотрите на

Вы бы понятнее изъяснялись, товарищ!

О каких экономических укладах речь?

Причину приводящую к такому значительному количественному наполнению стандартов (на порядок) не подскажите.
Часом это не то, что топик-стартёр называет УПОРЯДОЧЕННОСТЬЮ?

Другие называют это интеллектуальной собственностью и требуют дорогостоящего лицензирования за использование.

Сторонники Инварианта под ДОС печатают тексты или на перфоленте? Первые ЭВМ потребляли гораздо больше эл.энергии. Видимо потому рубль и доллар в те времена стоили дороже!?

Что ещё тратят?
Время жизни, нервную энергию - сущую безделицу для сторонников киловатт часа.

Диспетчер авиаперевозок в аэропорту вынужден пребывать постоянно в высокой степени концентрации. Оператор алюминиевого производства вполне себе может и в носу поковырятся в своё удовольствие. Затраты эл. энергии в последнем случае будут несоизмеримо выше.

Качество жизни=благоприятные условия для раскрытия ГОП, вами проповедуемого, имхо зависит в большей степени от нахождения в благоприятной естественной среде обитания при минимальном присутствии эл.энергии.

Какие то вы мозаично-противоречивые товарищи!?

п.с.: Расскажите тому диспетчеру авиаперевозок, что отдыхать лучше не в лесу у костра или на речке с удочкой, а в окружении мультимедиа при включённом кондере...

За писанное вами (выделено зелёным) гран мерси!
Зеркало вам в руки...

Заранее пардоне ха флуд. Кунсткамера!

[sergign60]

Сообщение от al2014

Что ещё тратят?
Время жизни, нервную энергию - сущую безделицу для сторонников киловатт часа.

да нет вопросов, предложите ДОСТОВЕРНУЮ процедуру учёта затрат "нервной энергии", и мы её примем в рассмотрение, за нами не заржавеет.

А то ваш "коллега" уже обоср...ся с "унутренними усилиями", много за них тут поистерив, но в конце концов признав, что их никак нельзя сравнить. Ну нельзя, так нельзя, мы и не сравниваем, оставляем только то, что ИЗМЕРЯЕТСЯ, а именно - количество электроэнергии, затраченное на обезпечение нужд экономики В ОБЩЕМ. И именно исходя из затрат электроэнергии В ОБЩЕМ, предлагается ОБЪЕКТИВНАЯ процедура сравнения валют.

А в каком направлении развивать экономику - это тема ДРУГОЙ дискуссии.

[pregoda]

Сообщение от sergign60

да нет вопросов, предложите ДОСТОВЕРНУЮ процедуру учёта затрат "нервной энергии", и мы её примем в рассмотрение, за нами не заржавеет.

А то ваш "коллега" уже обоср...ся с "унутренними усилиями", много за них тут поистерив, но в конце концов признав, что их никак нельзя сравнить. Ну нельзя, так нельзя, мы и не сравниваем, оставляем только то, что ИЗМЕРЯЕТСЯ, а именно - количество электроэнергии, затраченное на обезпечение нужд экономики В ОБЩЕМ. И именно исходя из затрат электроэнергии В ОБЩЕМ, предлагается ОБЪЕКТИВНАЯ процедура сравнения валют.

А в каком направлении развивать экономику - это тема ДРУГОЙ дискуссии.

Это вы предложите, раз ввели словосочетание " метрологическая состоятельность " в экономике и обвиняете другие теории в метрологической не состоятельности. А не требуйте от других, кто вам показывает, что не все в экономике можно просчитать.
А то лапшу на уши людям вешают, а когда поймали на том, что вводят в заблуждение сразу хи-хи ха-ха " сами просчитайте".