Логика социального поведения

Кирилл56 · 25.08.2015, 15:03

Цитата:

Сообщение от ANTON

не очень далеко вперед от Пякина ушли и его маразматические маэстро...

Каких таких маэстро ты нашел у Пякина? Приснилось что ль?

*ANTON* · 25.08.2015, 20:24

Цитата:

Сообщение от Кирилл56

Каких таких маэстро ты нашел у Пякина? Приснилось что ль?

Уважаемый Кирюха, когда ты

Цитата:

"ходил по улице, перебирая в голове куски из Библии"

тебе там случайно не попадался один маленький кусок из википедии, в котором сказано, что

Скрытый текст:

A в случае Валеры Пякина это те, чьи выдающиеся мысли он регулярно озвучивает...

*S.S.* · 26.08.2015, 04:18

ANTON, здесь http://kob.su/forum/blog.php?b=679
ссылка не работает, хотелось ознакомиться.

*ANTON* · 26.08.2015, 07:02

Цитата:

Сообщение от S.S.

ANTON, здесь http://kob.su/forum/blog.php?b=679
ссылка не работает, хотелось ознакомиться.

Оригинал здесь
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...A%D0%BE%D0%B2/

*scolot* · 26.08.2015, 08:34

S.S.,уж простите, вставлю свои 5 копеек.

Вы пишете, что КОБ не имеет практического применения, то есть просто бесполезна, а как Вы отнесётесь к мысли, что она вредна, и именно в той части, что (пример Кирилл) громит христианскую (православную веру), которая, является "скрепом" объединяющим русский этнос.

Я вчера просмотрел в Ютубе некоторые высказывания некоторых политиков относительно КОБ.

Стариков в нескольких роликах слово в слово подтверждает, что я написал только что.

Кургинян рассказал, что ноги КОБ растут из КГБ и про то, как отцы основатели примкнули к либеральной части той элиты, которая хотела расчленения страны и присоединения одного огрызка к Европе. И про то, что развал СССР возрос из недр Андроповского КГБ. И что изначально, КОБ замышлялась, как методика ДЛЯ ЭЛИТЫ имеющая целью управления массами. Поэтому такой язык.

Катасонов сказал следующее:

Цитата:

… «Я КОБУ не доверяю….»
… «Руководители КОБ позиционируют себя, как живущие в постхристианском мире…»;
… «Они активно внедряются в духовную сферу…»;
… «Это представляет синтез, эклектику. Там и язычество, там и оккультизм, там и элементы христианства…»;
… «Это такая гремучая смесь, которая напоминает масонство. И есть неподтверждённые факты, что «кобовцы» имеют связи с зарубежным масонством…»;
… «Лучше от них дистанцироваться, особенно русскому человеку. Не ложится КОБ на русскую матрицу».

В.Катасонов, интервью каналу НЕЙРОМИР-ТВ, 25 июня 2015 г., «Два форума, два пути». 41-46 минуты

*S.S.* · 26.08.2015, 14:48

От чего же "простите".
Ваш пятачёк существенно увеличивает уставной капитал.
Примерно в ту же тему: http://media-mera.ru/kob/velichko/ra...#comment-26076

Немного новейшей истории

Глобус

С момента написания Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948 г. (Доктрины Алена Даллеса) до распада Союза прошло 43 года. Готовились долго, тщательно и блистательно провели. Многие аспекты описаны и обсоаны.
Советская марксистская идеология к тому времени приказала долго жить, а взамен ей в те годы ничего не просматривалось. Во 2-й половине 80-х начали распространяться либеральные идеи.
Если не считать американцев идиотами, то они должны были понимать, что после распада СССР произойдёт резкое падение уровня жизни и начнутся поиски новых идей мироустройства, взамен либеральным и коммунистическим.
Считается, что эту нишу заняла Концепция Общественной Безопастности (КОБ). Так же считается, Запад увлёкшись распилом советского наследия, прохлопал создание КОБ и её легитимизацию в ГосДуме.
А так ли это на самом деле?
По словам Зазнобина, КОБа подвергалась критике, он говорит, (0.47.00, “Зазнобин В.М. (2006.01.25) — Мастер и Маргарита, Библия, МКФС” http://media-mera.ru/kob/zaznobin/ma...a-bibliia-mkfs)
что мнение некоторых сторонников КОБ: “Вы не правильно вычислили, не Библия является Концепцией, а Кабала, Талмуд, вот изучайте 200 с лишним томов, но поскольку они закрыты, то вам надо… А ещё есть священная книга Тота, а ещё непосвящённые, а у кажой масонской ложи свой ритуал…
Такому товарищу одному, я с ним повстречался, я говорю: “знаешь, что…”".

Заметим попутно, что таковое изучение бесполезно. Согласно КОБ, информация ложится не на пустое место, а в стереотипы (с чем я согласен). Книги все эти еврейские, преднаначены для еврейских стереотипов, которые были сформированы в Синайском Турпоходе, а затем ещё 3 тыс. лет отшлифовывались.

Зазнобин далее: “Где-то, году в 85-86-м, когда мы приступали, из-под полы, эти евреи университетские привели домой и вот, показали — “но только здесь дома можешь читать”.
И мы поняли, если мы начнём всё это читать, изучать, то уйдёт 20 лет. Мы всё это изучим и не приступим даже к написанию 1-й строчки. А мы взяли и написали как видели и как понимаем, и вот Концепция существует…”

Проанализируем…
В те годы многие видели, что присходит чего-то не то и не так, были самиздатовские тексты, честь и хвала тем нераводушным патриотам, которые к чему-то приступали, без них было бы ещё хуже.
Однако сегодня можно взглянуть на ту ситуацию уже другими глазами.
Как мы уже знаем (пусть даже из той же КОБы), что эти “евреи университетские” — ребята хорошо организованные и сплочённые и, о контактах с такими “зазнобиными” докладывали кому следует, на то масоны и существуют (к тому же и правят 3 тыс. лет, опыт как никак), что бы всё узнавать первыми. А дальше — классика — возглавить, безструктурно, т.е. идейно, благо гои — лохи, всё равно ничего не поймут — стереотипы не те.
Легимитизация КОБ тому подтверждение — ну не могли же депутаты добровольно возложить на себя обязательства по внедрению Концепции, которую они не читали, а если читали, то не поняли. Значит приказали, те кто хорошо знал, что она для толпоэлитаризма безвредна, что мы сейчас и наблюдаем.

*S.S.* · 26.08.2015, 15:23

Кирилл, вот некоторая аналитика: http://новости-украины.ru-an.info/но...�чивать/
Да, небезгрешная, но примерная общая картинка имеется.
Ни у ВП, ни у Пякина, ни у его маэстро, З., Е., В., ничего подобного нет . Из их опусов ничего понять невозможно и предсказать ход дальнеёших событий тем более.

Один из прошлых вопросов на ФКТ-Алтай: "складывается впечатление, что сказать-то нечего, ответов нет и не будет на многие насущные проблемы, и что дела-то обстоят очень даже плохо, ничего же не меняется во власти и в стране." - http://fct-altai.ru/?p=6027#comment-60634
Ответы Пякина целиком в этой струе.
Вот ещё очень показательное признание: "Своей кадровой базы для решения вопросов глобальной значимости у России сейчас нет. Для управления государством и то, как показывает практика, приходится пользоваться старыми кадрами, а тут ещё и орут: "Давайте элиты менять"". - 50.20 - http://fct-altai.ru/?p=6027
А это декларации от ВП: “Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.
Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без изключения люди. Всё остальное — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты.”
http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o..._deyatelnosti/
17 лет прошло. А ещё надо добавить, что всегда подчёркивалось, что создание своей кадровой базы ВП считает приоритетной задачей.

Как там дела с достижениями КОБ?