[садовник]

Сообщение от pregoda

Труд- это действия

Т.е. бездействие чиновников на системе народного хозяйства не отражается?
(напомню. Экономика - это труд. Бездействие трудом не является, следовательно в экономику не входит).

[pregoda]

Сообщение от садовник

Т.е. бездействие чиновников на системе народного хозяйства не отражается?
(напомню. Экономика - это труд. Бездействие трудом не является, следовательно в экономику не входит).

Бездействие как любая задержка в действии конечно отражается.

[садовник]

Сообщение от pregoda

Бездействие как любая задержка в действии конечно отражается.

Поясните.
В вашем определении. Бездействие не имеет отношение к экономике. Но отражается на ней.

Я уже вам говорил:
Вы исключили из термина экономика все составляющие, кроме труда. Зачем вам потребовался ещё один синоним? Кто ещё понимает под экономикой труд, кроме вас?
Ратуйте за отмену слова экономика, так проще. Реформа образования и выбросить лишние, по вашему мнению слова.

Чем экономика отличается от труда?

[pregoda]

Сообщение от садовник

Поясните.
В вашем определении. Бездействие не имеет отношение к экономике. Но отражается на ней.

Я уже вам говорил:
Вы исключили из термина экономика все составляющие, кроме труда. Зачем вам потребовался ещё один синоним? Кто ещё понимает под экономикой труд, кроме вас?
Ратуйте за отмену слова экономика, так проще. Реформа образования и выбросить лишние, по вашему мнению слова.

Чем экономика отличается от труда?

Слово экономика - это просто древнегреческое слово, которое дословно означает "ведение домашнего хозяйства" - А ЭТО ПРОСТО ПО СУТИ ТРУД!!!

[садовник]

Сообщение от pregoda

Слово экономика - это просто древнегреческое слово, которое дословно означает "ведение домашнего хозяйства" - А ЭТО ПРОСТО ПО СУТИ ТРУД!!!

Этимология, суть и наименование - это тоже разные срезы.

На книжке написано ЭКОНОМИКА. Я должен понимать это как труд.
А специальность экономист стало быть, трудяга.

А закономерности хозяйственной деятельности я как должен назвать? Труд?
(Закономерности существуют вне зависимости от наших знаний о них. Но они же существуют. Как мне их обозначить? До этого учёные эти взаимосвязи называли экономическими или более кратко экономикой. К примеру, уравнение z=x+y - это описание взаимосвязей. Но... вынос мозга, это труд по вам. Про эту взаимосвязь может никто и не знать, кто ж её в труд превратил).

Дайте определение, что такое труд.

[pregoda]

Сообщение от садовник

Этимология, суть и наименование - это тоже разные срезы.

На книжке написано ЭКОНОМИКА. Я должен понимать это как труд.
А специальность экономист стало быть, трудяга.

А закономерности хозяйственной деятельности я как должен назвать? Труд?
(Закономерности существуют вне зависимости от наших знаний о них. Но они же существуют. Как мне их обозначить? До этого учёные эти взаимосвязи называли экономическими или более кратко экономикой. К примеру, уравнение z=x+y - это описание взаимосвязей. Но... вынос мозга, это труд по вам. Про эту взаимосвязь может никто и не знать, кто ж её в труд превратил).

Дайте определение, что такое труд.

Но вы же упомянули "бездействие", значит из опыта знаете, что бывает плохой или хороший результат труда. Вот экономика сельского хозяйства учит, когда посеять и когда жать, чтобы результат был эффективней.

У труда есть эффективность (производительность ).

Все труд - любое действие, а экономика это ведение хозяйства - РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА!!!
ТРУД - ЭТО ДЕЙСТВИЯ, а действия требуют УСИЛИЙ и ВРЕМЕНИ!!!

[садовник]

Сообщение от pregoda

Но вы же упомянули "бездействие", значит из опыта знаете, что бывает плохой или хороший результат труда. Вот экономика сельского хозяйства учит, когда посеять и когда жать, чтобы результат был эффективней.

У труда есть эффективность (производительность ).

Куда в лес попёрло, создание. Ещё базисы не определены.

Я вас не понимаю. Я не знаю, что вы имеете в виду, говоря о труде. Вы под трудом понимаете всю сложную систему хозяйственных взаимосвязей?

Мне не надо перечислять атрибуты труда, иначе я сделаю заключение, что вы не в состоянии дать вразумительного определения.
(Что за угадайка? У существа есть красная шапочка, но оно не медведь, а ещё у неё есть бабушка и та любит пирожки. Знаете под это определение и ёж в красной шапочке подходит. ПО СУТИ!!!)