[Канкан]

Сообщение от vitich

Франция выполнила альтернативный вариант. Репутация добросовестного партнёра сохранена.

Вы здесь чисто формально подходите к вопросу и смешиваете выполнение работы, ради которой заключался контракт и выполнение условий контракта.

Оценивают же партнера как в том анекдоте: "не по паспорту, а по роже".
Франция свою работу не выполнила. А не заплатить она и рада бы, да не просто выкрутиться, суды, все дела.

В той сфере, где я работаю, штрафные санкции в контрактах есть, однако никто не будет повторно работать с компанией, которая завалила проект, даже если она и вернула деньги вместе с неустойками. В бытовой жизни ровно так же поступают, пример я выше приводил. Контракты заключаются не ради неустоек и штрафов.

Сообщение от vitich

зато теперь у Вас есть два варианта контекста происходящего. Вдруг пригодится?

Мы ж не Плюшкины, чтобы всё подряд в голову стаскивать. Предложенная Вами версия для меня нереалистична по нескольким причинам, потому и держать ее в памяти можно только с табличкой "и такое выдумывают".

[vitich]

Сообщение от Канкан

Предложенная Вами версия для меня ... .

прочитал - не прочитал
понял - не понял
принял - не принял.

[Канкан]

Сообщение от vitich

прочитал - не прочитал
понял - не понял
принял - не принял.

2*2=5
Вот еще одна версия происходящего. И вопрос ее существования - это всего лишь вопрос принятия. Попахивает плюрализмом. Просто шоб было.
Нет, дело не в принятии. Версия, что 2*2=5 - глупая.

Вы уж простите, но версия того, что крупная европейская страна крутит какие-то многоходовки с головной болью ради кредита в пару ярдов, для постройки двух толком не влияющих на боевую мощь государства корабликов - глупая.
Да даже если нет в бюджете этих денег, взять кредит в банке или облигаций своих продать будет в десять раз дешевле и десять раз проще. Это и на уровень президента может не надо выводить.
Да даже ладно, многоходовка, получили свои корабли. Обсуждение того, кому бы их продать теперь - тоже часть версии? Типа продадим подороже, покроем сумму контракта + штрафы и заживем?

Для меня описанная версия - такая же, как 2*2=5, к принятию это отношения не имеет.

[promity]

КУДА ВЕДЕТ СТРАНУ КРЕПКАЯ СЕМЕЙНАЯ ПАРА НАБИУЛЛИНА - КУЗЬМИНОВ?
Андрей Угланов
14 Авг 23:11

Минувшая неделя оставила много загадок. Если пренебречь хронологией, то начать лучше с денег. В понедельник прошла очередная встреча президента страны с председателем Центробанка Э. Набиуллиной. Ясно, что встреча была неспроста. Только за последний месяц российский рубль подешевел по отношению к доллару с 55 до 65 рублей. Или на 18%. А если взять за последний год, то обесценивание рубля составило аж 80% – с 36 до 65 рублей!

Казалось бы – вот она, если не измена, то некомпетентность. Поскольку в конституционном законе о ЦБ главной целью его существования названа«защита и обеспечение устойчивости рубля».Но совершенно неожиданно президент хвалит Э. Набиуллину как раз за «устойчивость». И здесь становится понятным, что нам чего-то недоговаривают. Ну не может набиуллинский рубль считаться устойчивым, когда ни одна денежная единица в мире не была так обескровлена, как при ней. За исключением Украины.

Знает ли об этом Путин? Или ему готовят для ознакомления не те бумаги? Кто готовит? Дело ведь не просто в курсе валюты, а в невиданном росте цен на всё, что зависит от импорта. Это и цены на еду, и на автомобили, и на одежду, и на многое другое, в том числе на закупаемые станки и оборудование для той же оборонки. Что ж, видно, у г-жи Набиуллиной есть какие-то сильные женские чары. Словно Шамаханская царица, морочившая голову царю Дадону в «Сказке о золотом петушке», она сказочным образом наводит морок на наше руководство. За что её даже хвалят, вместо того чтобы примерно наказать за вопиющее нарушение конституционного закона.

Кстати, ещё об одном насланном мороке. На этот раз вновь премьера (имеется в виду Медведев Д.А.). Казалось бы, зачем лезть в проблемы крупного рогатого скота (КРС)? Но нет: неведомая рука заставляет его провести совещание, на котором он даёт поручение «проработать вопрос о сокращении поголовья скота и птицы в личных подсобных хозяйствах».

Кто напел ему в уши о том, что коровы, свиньи да куры с гусями и утками, что держит население на своих подворьях, мешают соседям? В редакционной почте таких жалоб отродясь не бывало. Но премьер верит чьему-то вкрадчивому шёпоту и встаёт на гибельный для страны путь Никиты Хрущёва. Больше 50 лет назад генсек КПСС тоже решил убить налогами личное животноводство. Страна до сих пор не оправилась от того идиотизма.

Почему ни в коем случае нельзя допустить этого сегодня? Смотрите сами. В стране держат всего 19,3 млн голов КРС. Из них 9,5 млн коров. Кроме этого 19,6 млн свиней,24,6 млн коз и овец.

А теперь – самое главное. 4 млн коров из 9,5 млн держат в личных хозяйствах – это почти половина. Свиней у частников 20% от общего поголовья в стране, а коз и овец – больше половины. Это всё данные Росстата за 2014 год. По тем же данным, в том же 2014 году личные подворья и совсем небольшая фермерская прослойка дали 31% всего российского производства мяса и птицы. При этом поголовье КРС в крупных агрохолдингах постоянно сокращается, а у частников растёт.

И тут Д.А. Медведев заявляет, мол, с этим безобразием пора кончать. Что-то подсказывает: хрущёвский идиотизм ему подбрасывают как раз представители крупного агробизнеса, которые вновь, как и при Хрущёве, не могут избавиться от своего главного конкурента – частника. Генсек действовал в интересах колхозов и совхозов, а нынешний министр сельского хозяйства А. Ткачёв – в интересах агрохолдингов. По сути, он и делегирован в правительство именно с их поляны.

Увы, но в данном случае государственная статистика едва ли врёт. Достаточно зайти на рынок в любом российском городе. Мяса там хоть отбавляй. Причём цены если и выше, чем в сетевых магазинах, то ненамного. И вот г-н Ткачёв будет теперь ломать голову, как лишить простого сельского человека его коровы, козы и десятка кур. А как хорошо начинал – поклялся за несколько лет обеспечить страну собственной едой.

Впрочем, ещё русский классик А. Грибоедов сказал, что горе в России – исключительно от ума. Это только что подтвердил супруг председателя Центробанка России Эльвиры Набиуллиной, не кто иной, как ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. В интервью агентству РБК он заявил, что у нас слишком образованное население – две трети, если не три четверти, молодых россиян не готовы работать руками. Заметим, именно этот господин отвечал за экономическую стратегию страны и в «Стратегии-2010», и в «Стратегии-2015», и «2020». Сейчас готовит «Стратегию-2030».

Куда нас ведёт эта крепкая семейная пара?

[садовник]

Я читаю подобное и мне становится интересно: как структуру экономики представляют господа из высшей школы экономики? Есть у них где-либо описательное представление?

Если 2/3 "умного" населения отправить работать на заводы. Что? Что там эта прорва рабочих рук должна делать при современном технологическом укладе и разделении труда всех уровней? Поясните мне. Для меня эта та же шиза, как пластилиновые модельки известного персонажа.

Понятно, что задачи у них совсем иные. Ну хоть какую-то отписку "экономически малограмотному слишком образованному населению" на коварные риторические и провокационные вопросы делают?

[promity]

А им не важно куда потом денутся эти работяги ("Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок") - главное уменьшить потенциал угрозы со стороны образованного и информированного населения.

[promity]

По ряду технологий Запад безнадежно отстал от России

maxfux
20 августа, 10:32

Навеяно постом одного френда про то, что в Риге питание в школах льготникам будут (!) выдавать по специальным картам. Он долго не мог поверить почему-то, что в России и в Москве питание в школах по картам вполне себе выдается (разумеется не везде), и льготные карты тоже есть. О чем я? О каком-то странном, засевшем в головах широкого слоя людей убеждении, что "уж что-что, а на Западе и правда все технологичней". О том, что существует якобы некий серьезный "технологический разрыв" между Западом и Россией.
Это очень странно, тем более что люди вроде бы на тот самый Запад из Москвы ездят. Послушайте, елси мы говорим о платежном бизнесе и многих связанных с этим технологиях, то этот "разрыв" скорее в НАШУ пользу.

Ребята, вы окиньте кругом отрасль. Если мы берем Москву и крупные города, то в плане различных карт, ID, платежной инфраструктуры (удобство которой мы не ценим), инноваций в ритейле и пр. мы не отстаем, а во многом опережаем Запад.

Просто несколько очевидных примеров.
- Вы знаете, что в метро Мюнхена основной вид оплаты - бумажные билетики, которые пробиваются "компостером", как у нас в автобусах в ранние 90е? Карты с MIFARE-чипом, как у нас - это просто мечта и труднодостижимая реальность, а карта "Oyster" в Лондоне менее технологична, чем та же "Тройка". Я надеюсь, понятно, что никакого Wi-Fi в метро в Лондоне, НЙ и том же Мюнхене нет и не планируется?

- Вы в курсе, что чтобы пополнить баланс местной SIM-карты в Риге, вам надо найти газетный киоск, снуть наличные продавцу, который пробьет вам какой-то чек с длинным кодом, который вы ручками должны вбить в SMS и отправить на активацию оператору? Никакого удобства в виде расставленных на каждом углу платежных терминалов, в которые можно положить наличные, которые через секунды превратятся в безнал на любом возможном счету - нет ни в Латвии, ни во всей Европе, ни в США.

- Вы в курсе, чем был поражен (а рассказывал он это во время приветственной речи на первой пресс-конференции после своего назначения) нынешний глава Visa в России Эндрю Торре? Тем, что можно пополнить мобильный телефон или карту карту Сбербанка отправив сумму и номер на короткий номер 900. Для него это было неслыханной для Европы ИННОВАЦИЕЙ.

- Вы в курсе, что более успешного массового (именно массового) онлайн-банка "без отделений", как Тинькофф Банк, за рубежом попросту нет, а те аналоги, что есть - по сути, отдельные эксперименты для "продвинутой" аудитории?

- Вы в курсе, что в США в 2015 г. более 2 млн абонентов крупного телеком-оператора AOL пользуются dial-up интернетом? Да-да, это такая штука из наших 90-х, когда модем в телефон и набор номера для соединения.

- Вы в курсе, что в тех же США миллионы мобильных абонентов еще сидят на аналоговом стандарте AMPS 900, который умер у нас не начавшись?

- Вы знаете, что помимо того, что в США горячо выступают против чиповых карт, а об NFC говорят как о заморской новинке даже в крупных городах, там широко распространены ЧЕКИ? Бумажные чеки, которые тебе выписывают в отделении банка ручками, а потом их надо нести в "пункт обналичивания" - где с тебя за обнал скорее всего еще и возьмут комиссию?

Кстати суперпродвинутой новинкой там в банкоматах считается МОДУЛЬ ПРИЕМА ЧЕКОВ (!!!) - вместо карт. Зато массовый функционал наших банкоматов (с функциями пополнения телефонов, переводов с карты на карту, оплатой ЖКХ и госуслуг) там считается невероятной, "инновационной" роскошью, которую показывают на отраслевых выставках как достижение?

- Вы в курсе, что на западных конфференциях по ритейлу представители торговых сетей обсуждают давно действующую у нас модель самовывоза из магазинов после заказа по интернету как нечто новое и необычное?

И таких примеров - масса. Можно продолжать и продолжать. Да что там - самый яркий пример - Uber. Западные дикари-луддиты не просто протестуют против этой реальной инновации и крушат машины, а и на государственном уровне ЗАПРЕЩАЮТ их - как например во Франции. Между тем как у нас действует и он, и аналоги в виде Gett и Яндекс.Такси. И это считается НОРМОЙ.

Поймите наконец, милые френды, современный западный мир в смысле обыденной жизни массы людей далеко ОТСТАЕТ от той же Москвы. Еще пример - технологическая схема, по которой реализована выпускаемая миллионами штук социальная карта москвича - с платформой, где на одном чипе дуальный интерфейс и размещены три приложения, одно из которых умеет эмулировать MIFARE карты, - для нас обыденность, а для запада - дорогая "инновация", о внедрении которой в таком масштабе тамошние страны могут только мечтать.

И так вот во многих и многих случаях. Так что карты в школах по которым выдают питание - это просто мелочь, в которой мы Европу ОПЕРЕЖАЕМ.

А вот от кого мы (и Запад) безнадежно отстали - это от ВОСТОКА, Самый настоящий хайтек, массовые инновации и "мир будущего" - это АЗИЯ. Китай, Тайвань, Гонконг, Япония, Корея. Именно там можно платить в магазинах и снимать наличные по скану ладони, именно там самые продвинутые транспортные карты, именно там - массовая оплата всего и вся с телефонов, как с NFC, так и по QR-кодам на экране (130 тыс магазинов в Китае принимают платежи с электронного кошелька Alipay по QR-коду - причем и местные Walmart, IKEA и пр.), и даже по такой технологии, как мобильные платежи "по ультразвуку" (телефон генерирует ультразвуковой одноразовый пароль для операции прямого дебетования мобильного кошелька) - только в Китае так работают 36 тысяч вендинговых аппаратов.

Вы знаете, что самая продвинутая (и выдаваемая гражданам десятками миллионов ID-карта - электронный паспорт - это в Пакистане? да да, не в Германии. А в Пакистане.

Так что можете выкинуть этот свой дряхлый европопоцентризм на свалку истории - Запад более (и давно уже как) не технологический лидер мира. Он даже не может производить у себя свои же Apple - "в случае чего". Нет мощностей. Лидер - Азия. А наше "отставание" от запада в области технологий - просто мнимое.

Кстати говоря - мое личное мнение - мы отстаем в платежных технологиях от Востока еще и потому, что два десятилетия тупо следовали в русле неповоротливого технологического дискурса двух донельзя забюрократизированных западных платежных систем - Visa и MasterCard (хотя в тучные годы и брали у них самое дорогое и новое). В итоге сейчас мы со скрипом пытаемся приучить граждан к бескотактным технологиям хотя бы на картах (какие там телефоны), а в Китае, где на NFC с самого начала плюнули как на дорогую затею, миллионы граждан уже массово платят с телефона без всякого NFC.