[pregoda]

Сообщение от Промузг

Pregoda о СУТИ ДЕНЕГ.

Я пока жду " КТО ВРУБИЛСЯ", после этой информации о том, что энергоинвариант стал тщетным для сравнения.

Ответить надо на следующие вопросы:
1. Что такое труд
2. Что такое обмен результатов труда
3. Что такое себестоимость конечного продукта.
3. Что такое деньги.

[Промузг]

Попробую дать свои трактовки. Посмотрим ... помогут ли они нам ответить на "Ваш" 4-ый вопрос?
1. Труд - целенаправленное (то есть по определённому алгоритму, где алгоритм - преемственная последовательность действий по достижению некой цели) преображение материального и/или информационного состояния предмета труда. При этом на сам процесс преображение (приобретение предметом труда либо качественно иных функциональных свойств, либо иных состояний, например, перемещение или хранение) ... что-то затрачивается. Это что-то в рамках одного и того же технологического уклада не может различаться на порядки. В разы?-м.б..
2. Обмен результатами труда - процесс взаимного соизмерения (мера) участниками непосредственных или опосредованных (через посредников или деньги) затрат чего-то (например "попугайных крылышек" - информация) каждым из них при производстве продукта труда (материя), который предъявлен к обмену.
3. О себестоимости конечного продукта отвечал выше (см. предидущий пост). Конечно не развёрнуто, но ... чтобы уловить суть ... надеюсь - достаточно.
4.

[pregoda]

Я вам отвечу позже о деньгах и остальном.
Я говорю о том, что используя энергоинвариант нет метрологической состоятельности. Для продукции есть: энергия+упорядоченность+по требительские свойства. Количество энергии не является единственным критерием качества продукции. А значит не является инвариантом. К тому же энергозатраты изменчивы и уникальны для каждой вещи, а также сложны в учете и контроле.

[садовник]

Идёт измерение статистически значимых для макросистемы величин.
О чём ведёт речь либерал - погрешности и исключения. Но для либерала именно они и существуют.

Индустриальное общество вполне меряется энергозатратами.
Погрешности меры энергоинварианта постиндустриального общества могут теоретически увеличивать вес.
Но во-первых, постиндустриальное общество - это закрытая искусственная система. Оттого, что "развитая постиндустриальная страна" вывела всю индустрию за свои пределы, оставив у себя только "свободных художников", мир постиндустриальным не стал.
Да в рамках этой закрытой "постиндустриальной системы" энергоинвариант может иметь большой вес в погрешностях. Однако при переходе к макроэкономической системе - доля погрешности "закрытого общества" для всей системы в целом нивелируется.

[pregoda]

Сообщение от садовник

Идёт измерение статистически значимых для макросистемы величин.
О чём ведёт речь либерал - погрешности и исключения. Но для либерала именно они и существуют.

Индустриальное общество вполне меряется энергозатратами.
Погрешности меры энергоинварианта постиндустриального общества могут теоретически увеличивать вес.
Но во-первых, постиндустриальное общество - это закрытая искусственная система. Оттого, что "развитая постиндустриальная страна" вывела всю индустрию за свои пределы, оставив у себя только "свободных художников", мир постиндустриальным не стал.
Да в рамках этой закрытой "постиндустриальной системы" энергоинвариант может иметь большой вес в погрешностях. Однако при переходе к макроэкономической системе - доля погрешности "закрытого общества" для всей системы в целом нивелируется.

Словоблудие из: измерение статистически значимых, Погрешности меры энергоинварианта ( погрешность надо озвучивать хотя бы в примерных цыфирях ) , в целом нивелируется,,,,,

НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО С МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ!!!

[садовник]

Сообщение от pregoda

Словоблудие из: измерение статистически значимых, Погрешности меры энергоинварианта ( погрешность надо озвучивать хотя бы в примерных цыфирях ) , в целом нивелируется,,,,,

НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ ОБЩЕГО С МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ!!!

Полный бред!!!

Даже комментариев нет, в каком классе учимся?

зы: Укажите область науки, где отсутствует погрешность (метода, измерений, систематическая, случайная и т.д.)?
В чём погрешность измеряют? Что такое доверительный интервал?

[pregoda]

Сообщение от садовник

Полный бред!!!

Даже комментариев нет, в каком классе учимся?

зы: Укажите область науки, где отсутствует погрешность (метода, измерений, систематическая, случайная и т.д.)

Вы не ответили на вопрос: Что же вы доктор тогда понимаете под "метрологическая состоятельность"?

[Ян Юшин]

Ты и в жизни вес линейкой измеряешь, или всё-таки гирьками?
Критерии измерения качества - это вообще из другой оперы.

А уж пассаж про изменчивость для каждой вещи и сложный учёт и контроль... Сдаётся мне, что ты, мил-человек, боец диванных войск ни разу в жизни не бывавший на производстве.

[садовник]

Всё просто - анализ с позиции эгоцентризма. Нет различения макросистем.
Макросистема для эгоцентриста: сложное броуновское образование, не поддающееся осознанию и не имеющее каких-либо макросистемных закономерностей (свойство эмерджентности). В лучшем случае: проецирование собственных правил, приписывание макросистеме закономерностей каждого её элемента. По этой причине зачастую и возникает парадоксальный взгляд эгоцентриста на мир.

Ещё раз подтверждается связка эгоцентризм - агностицизм.

[pregoda]

Доктор ( надеюсь дипломированный ) поставил диагноз.
Что же вы доктор тогда понимаете под "метрологическая состоятельность"?