Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
02.08.2015, 10:38
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
А.Старцеву:
1. будьте добры, напомните, вашу систему ПЕРВИЧНЫХ ПОНЯТИЙ, на основе которых вы строите свою методологию познания.
2. будьте добры, опишите в вашей системе ПЕРВИЧНЫХ ПОНЯТИЙ такие понятия, как
"материя"
"информация"
"мера"
|
Концептуальному большевику "sergign60":- будьте любезны, поищите сами мои ответы на эти вопросы в темах этого форума по своим сообщениям - я уже отвечал вам на эти вопросы.
|
|
|
02.08.2015, 09:59
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Разве у меня нужно просить прощенье?
Просите прощенье у тех, кого вы своим трёпом подставляете и вынуждаете оправдываться.
Если эту тему читает Инин, на которого кинул рельсы кобовец "садовник" как на "авторитета" и профессионального психолога, переложив всю ответственность за свой трёп со своей больной головы на Инина, то у меня к Инину проясняющий вопрос, на который я прошу его публично ответить: - верно ли, что вы, Инин, как профессиональный психолог, считаете точно также, как и кобовец "садовник", который заявляет по вопросу использования методики объективизации при решении управленческой задачи коллективом в проверке объективности "коллективных теорий", что:
Вопрос задаю по той причине, что у меня есть понимание, что кобовец "садовник", сочинив очередную глупость - просто прикрылся вашим статусом в целях укрепления научной достоверности своей очередной выдумки.
Прошу вас, Инин, как профессионального психолога, подтвердить своё согласие или дать опровержение мнению от кобовца "садовник", который сослался на вас, как на авторитета, в отношении метода объективизации с помощью пластичного материала в решении различных задач коллективом - в том числе - и по задаче проверки объективности различных "коллективных теорий".
Ваше мнение для меня ценно, потому как кобовец "садовник" обозначил вас как профессионального психолога - и потому: - какое именно ваше мнение на сей счёт как специалиста?
|
Сдаётся мне, уважаемые графы Калиостро, что вам обоим глубоко безразлично, имеют ли ответ ваши объективно-субъективные измышлизмы.
|
|
|
02.08.2015, 11:00
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от inin
Сдаётся мне, уважаемые графы Калиостро, что вам обоим глубоко безразлично, имеют ли ответ ваши объективно-субъективные измышлизмы.
|
Я подтверждаю, что ваше мнение для меня ценно, потому как кобовец "садовник" обозначил вас как профессионального психолога - и потому:- какое именно ваше мнение как специалиста по следующему вопросу: - верно ли, что вы, Инин, как профессиональный психолог, считаете точно также, как и кобовец "садовник", который заявляет по вопросу использования методики объективизации при решении управленческой задачи коллективом в проверке объективности "коллективных теорий", что:
Цитата:
|
Сообщение от садовник:
Пластилин, а аки рисунки, образы и прочее - работа с индивидуальной психикой. ... А не как уж не работа с коллективными теориями. Пистилин может отразить субъективное понимание индивида чего-либо, а не объективную проверку теорий.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:01.
|