Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.07.2015, 19:25   #21
LiuQwee
Участник
 
Регистрация: 26.03.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
В нашем разговоре, кому принадлежит мысль - это не право собственности, а место рождения мысли.
Отлично. Тогда укажите это место.

Цитата:
Прекрасный пример того, что в Вашей голове (также как и в моей) отсутствует информация о работе психики на клеточном, молекулярном уровне. По факту видим, что мысли на эту тему, не рождаются, не появляются, не приходят, ни в Вашу голову (психику), ни в мою. Основываясь на этом, я считаю, что мысль это результат обработки информации. Интеллект обрабатывает информацию, находит(выявляет) закономерность и результат в виде мысли предлагает Вам (сознанию).
Если честно, я даже не представляю, что у Вас в голове) А если попробую то это будут домыслы, а не факты. Факты знаете только Вы.
Можно некоторые рассмотреть:
Любая информация о работе чего-либо всего-лишь концептуальная модель, основанная на комбинациях чувственно-образных ощущениях и приклееных на них этикетках "словах". Слова в свою очередь это звуковые паттерны. "А что есть звук?" - любой ответ будет звуком. То есть в нашей беседе истины и смысла не больше чем в кваканьи лягушки, не находите? Как впрочем и в любом другом размышлении . Причем все мнения-кваканья весьма разнообразны и на этом разнообразии построены конфликты(или контрасты , если угодно), которые определяют этот дикий спектр эмоций нашего мира.
По поводу сознания. Пожалуй это наиболее интересная концепция, если вложить в нее смысл "зеркала", где отражается все феномены. Тогда сказать, что "я есть сознание", в котором вся Вселенная - очень перспективная точка зрения, на мой взгляд. Но ее упорно отрицает наука, по причине самосохранения. В науке постулируется независимое пространство и время, которое населено "сознаниями", что весьма нелепое предположение.

Цитата:
Мне кажется, что "мы упорно притязаем на то", чтобы ничего не делать, но при этом жить хорошо. Интеллект дарован природой (создателем), информация закладывается родителями, воспитателями, учителями, отчасти органами чувств и самостоятельным изучением чего-либо (полагаю не большой процент). Но вот после обработки информации, полученный результат присваивается неким "Я", мысль становится "МОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ", со всеми вытекающими из этого последствиями.
Я бы сказал что не отчасти, а на 100% мы получаем информацию с помощью органов чувств. Как я написал выше, сначала ребенку на "образы" наклеиваются указатели "слова-звуки" итд итд. Древо познание начинает свой рост)
Если Вы хотите жить хорошо, то значит вы сейчас живете плохо и хотите это изменить. Чтобы изменить - нужны определенные решения. Но пока Вы не знаете откуда приходят мысли, которые формируют решения - это блуждание в темноте. Я не пытаюсь поучать, а просто излагаю свои размышления относительно себя и своей жизни.
А вот насчет некого "я", я с Вами солидарен. Именно притязания "я" на авторство всего и вся очень сомнительное предположение.
LiuQwee вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 12:33.