Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 12.07.2015, 18:42   #11
micromir
Участник
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Ярославль
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Это бонба!

2015-07-10 - Ответ Величко и Зазнобину (КОБ). Шаштхивара прабху
https://www.youtube.com/watch?t=680&v=qh_E9rO9-Ps

Достопочтимый и глубокоуважаемый (наши Вам смиренные поклоны) Шаштхивара прабху люто разобиделсо, что недополучил н-ное количество полагающихся его божественной милости эпитетов в ответном письме от Величко М.В. (а от Зазнобина - ещё хуже - вообще ничего не получил, что уже хамство в квадрате!!! Впрочем история умалчивает - получала ли его милость ответ от Путина, правда мы так же не знаем, писала ли сия божественная милость оному)
Кто сумеет добраться до пояснения сути ответа в изложении вышеупомянутой милости преданного Кришны - тому почёт и уважуха. Я дотерпел лишь до места, в котором он (она - милость, т.е.) крайне убедительно доказывает, что вся суть знаний и понимания ВП СССР как раз и выражена в этом "хамстве! хамстве! хамстве! хамстве! хамстве! .." - которое заключалось в простом, без излишеств, начале ответного письма Величко. О чём его милость спрашивала и какой конкретный ответ получила - для меня лично осталось полной загадкой.
"Ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."

Персонаж путает понятия "логика" и "демагогия". Это становится тем заметнее, чем дольше его слушаешь. Для контраргументации при этом достаточно зачитать определения этих двух категорий из ближайшего под рукой толкового словаря. Ввязываться в демагогическую дуэль, понятное дело, мало у кого желание найдется. Хотя соглашусь, что уж если к примеру тот же Величко решил ему ответить (со второй попытки), то наверное следовало это сделать вежливо и коротко. Хотя распальцованный Шаштхибара своим псевдо-именем и внешним видом способен любого собеседника поставить в затруднение в части: как к нему относиться и как обращаться, ведь специфический макияж можно списать либо на остатки клоунского образа, либо на меткую подпись нетолерантного голубя. Тип строя психики демонический во вполне различимой комично-сюрреалистической обертке.
micromir вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 05:18.