[Кирилл56]

S.S., речь шла об охаивании Старикова Зазнобиным. В той записи никакого охаивания нет и в помине.
"Стариков в 2010г. просто писатель на патриотическую тему, и всё.
Зазнобин - пропагандист и соавтор (представитель АК ВП СССР) концепции ГЛОБАЛЬНОГО мироустройства, был тогда и есть сечас" - думаю, Стариков - не простой писатель. Если он стал создавать партию, то на это нужны большие деньги, связи, ресурсы и пр. Его так же приглашали на ТВ. А туда просто так не попасть (пример - КОБ, которую и на ТВ не пускают, и печатать не позволяют). Раз он всё это делает, значит у него появились спонсоры и покровители в какой-то из Кремлёвских, т.е. Стариков - это уже некий политический проект. С КОБ такого не происходит. Так же я указал на то, что Стариков кое какие темы обходит гробовым молчанием. Значит, понимает, что ему дозволено писать, а что нет, чтобы его книги печатались, чтобы спонсоры не отвернулись.
"Пару лет назад я думал примерно как ты сейчас, а я, сейчас, пожалуй подпишусь под словами Старикова - изучать для общего развития, но не более." - я, в принципе, и изучаю для общего развития. Просто ещё нигде я не встречал такого "глубокого" анализа происходящего и происходившего в прошлом. Тот же Стариков многое обходит молчанием.
P.S. Что ты пару лет назад думал?

[S.S.]

Кирилл, Ну Зазнобин часа два вот тут [ame]https://www.youtube.com/watch?v=oUBZOfOTV7g[/ame] "Зазнобин 2010.05.30 Написание КОБ. Домыслы о ВП СССР и КПЕ" рассказывает, что он не сосем простой, и что? Плюс слушания в Думе. КПЕ тоже кто-то создал и Зазнобин её с начала пиарил. Зазнобин, с ВП, тоже многое молчанием обходит, просто мы до этого ещё не дошли.
Когда искал слова Зазнобина об "институтских евреях" (см. Глобус, здесь http://media-mera.ru/kob/velichko/ra...#comment-26076) просмотрел/прослушал только целиком более 50-ти лекций за короткое время. Теперь я имею право говорить, что у КОБ с ТV дела не совсем по версии ВП.
+ к этому Величко и Ефимов на каком-то ТV бывали: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=8aoW3RTY2Jg#t=43[/ame]
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LZD4MLE0dgM[/ame]
и не по разу.
Ты абсолютно прав в том, что ещё нигде не встречал такого "глубокого" анализа происходящего и происходившего в прошлом. Можно и без кавычек. Нечто похожее было только в марксизме.

[Кирилл56]

S.S., "твой" Стариков охренел!
Хотел ему ответить с позиции КОБ в его блоге (nstarikov.ru), так меня тут же забанили там. А написал я ему следующее:
Николай Викторович, прочитал ваш пост “Что было и чего не было” (nstarikov.livejournal.com/198098.html?thread=7343314) и крайне удивился!
“Не существует никаких условий для выпуска моих книг издательством. Не существует никакой цензуры и никаких запретов.
Есть только один критерий – выпущенные издательством книги покупаются читателями.” Ну вы даёте! Такие умные и серьёзные книги пишете и такую глупость отчебучили. Как это у нас нет цензуры?? Фёдоров в интернете всё время говорит об оккупации, в том числе и информационного поля. Так же он говорил, что его выпускали на ТВ только при условии, что он не будет говорить о ЦБ. Почитайте “Спор о Сионе” Дугласа Рида, там он очень хорошо об американской цензуре говорит. У нас точно ситуация не лучше. Например, не смотря на очень большую популярность КОБ в интернете, на ТВ ничего о КОБ нет. Книжки о КОБ ни одно издание не хочет печатать, и в книжных магазинах они не продаются. А “Мёртвую воду”, вообще, признали экстремистским материалом. Какая же свобода слова?
“Никогда я не говорил, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать»” – может вы и не говорили, но очевидно, что вы, исследуя революцию 1917 г. в России, обходите гробовым молчанием вопрос о роли иудейства, иудейского капитала в революции. У вас получается, что англичане на корню скупили российскую элиту (при том, что Российская Империя сама по себе – крайне богатая страна), и те добровольно подставили шею под топор за английские деньги вместо того, чтобы осуществить десант в Константинополь и, наконец, завладеть вожделенными проливами в марте 1917 г. В реальности же именно иудейский капитал (читайте “200 лет вместе”, А.И. Солженицина) вкупе с иностранным (“Сталин. Красный монарх”, А. Бушков) контролировали развитие капитализма в России, действуя друг с другом заодно. Именно они финансировали политические партии, прошедшие в Думу (с 1905 г), и, следовательно, занимались “подбором кадров” в своих партиях. Именно эти капиталисты организовывали массовые стачки и забастовки, создавали нужную истерию в газетах (которые сами, в основном, и финансировали. (“200 лет вместе” Солженицына)), чтобы вынудить царя пойти на создание Думы, куда и попадут их представители (полит. партии). А далее, именно они, ставленники иудейского и иностранного капитала, из Думы перекочевали во “Временное правительство”, где и выполнили то, что от них требовалось. Т.е. вы и сами понимаете, что писать такое нежелательно, и спихиваете всю вину на англичан и их якобы всемогущую агентуру здесь. А говорите, что нет цензуры!! )


P.S. Как видишь, Стариков в корне противоречит Фёдорову, у которого Россия оккупирована. У Старикова же - свобода слова!

[Кирилл56]

Это я думал разместить след. постом в его блоге:
Так же нужно отметить, что, располагая значительными капиталами и подкупая царских чиновников, или изначально продвигая нужных лиц, иудейский капитал сам способствовал росту социально-экономической напряженности. Например, Витте, чья карьера пошла “в гору” после женитьбы на еврейке. «Ещё более, нежели законы, политика высшей администрации в России поощряет эту часть еврейства (враждебную России: — автор) и выводит её наверх. Удерживается директива, данная резко в этом смысле бывшем министром финансов С.Ю. Витте (впоследствии графом). Государственный банк при нём сделался просто питомником для еврейских банков, в субсидировании еврейских предприятий при нём не было отказа, подведомные министерству финансов учебные заведения широко открывались евреями и т.д. Свою заботу о преуспеянии еврейства этот министр деятельно проявлял и вне пределов России; например в середине 1890-х годов, объявляя и доказывая, что нет золота для поправления русской валюты, он одновременно отсылал миллионы за миллионами золотом Соединённым Штатам для поддержания их валюты, от чего зависело спасение близких там к банкротству многих еврейских банков и спекулянтов. Дань благодарности ему за это недавно ещё принёс в речи, сказанной в комиссии по иностранным делам палаты представителей в Вашингтоне А.Уайт: “Я знал одного великого русского Сергея Витте. Это он в бытность свою министром финансов, наделял нас в Америке для поддержания нашей валюты, многими и многими миллионами золота, на самых выгодных условиях”», В.П. фон Эгерт, “Надо защищаться”, изд. 2-е доп., С-Петербург, 1912 г. О провоцировании роста социальной напряженности: «Рабочие волнения и забастовки 1895/96 годов выдвинули для правительства на очередь рабочий вопрос. Министерство внутренних дел, понимая всю государственную важность этого вопроса и заинтересованное в нём также и с точки зрения поддержания общественного порядка в стране, первое пошло в этот период по пути правильного его разрешения законодательным порядком.
Далеко не таким было отношение к рабочему вопросу министерства финансов с его фабричной инспекцией и во главе с Витте, на обязанности которого лежал вопрос во всём его объёме в то время. Витте ревниво оберегал подчинённую ему сферу, но простирал свои заботы только на капиталистов и не обращал должного внимания на рабочих и их нужды. И когда, под влиянием забастовок, по высочайшему повелению был образован при департаменте торговли и мануфактур комитет для составления проекта закона о нормировании рабочего времени в фабрично-заводской промышленности, то при работах его различие во взглядах двух министерств выявилось в полной мере.
На заседаниях комитета на защиту интересов рабочего класса выступили тогда не чины министерства Витте с председателем Ковалевским, что явилось бы вполне естественным, а представители министерства внутренних дел: вице-директор департамента полиции Семякин и хозяйственного департамента — С.Щегловитов.
Почти во всех пунктах представителям министерства внутренних дел приходилось бороться с Ковалевским и другими чинами министерства финансов, отстаивавшими интересы фабрикантов. (…)
Результатом тогдашних работ явился закон 2 июня 1897 года, который Витте разъяснил затем своей инструкцией чинам фабричной инспекции и циркулярами, опять-таки не в пользу рабочих.
Между тем рабочее движение было в то время на перепутье и от правительства в значительной степени зависело дать ему то или иное направление. Рабочие являлись той силой, к которой жадно тянулись революционные организации и особенно социал-демократические. Социал-демократы старались уже тогда завладеть пролетариатом и направить его не только на борьбу с существующим политическим строем, но и против всего социального уклада жизни. Социальная революция и диктатура пролетариата уже были провозглашены конечной целью борьбы. Конечно, всё это казалось бреднями… Увы!». Генерал А. Спиридович, “Записки жандарма” (Москва, «Пролетарий», 1930 г., репринтное воспроизведение 1991 г., стр. 96, 97).
А Стариков, естественно, об этом всём умалчивает в своих книгах, спихнув всё на англичан. Так что, S.S., Стариков - не совсем патриотический писатель.

[S.S.]

Ты чё-нибудь слышал о Блаватской, с её "Тайной доктриной" - так она двоюродная сестра Витте и, вся эта изотерическая нечисть была вхожа в его дом. Вот и каналы влияния Витте.
Кирилл, Так ведь и ВП на евреев не наезжает, они у него несчастные овечки, невинно пострадавшие от произвола ГП, на них даже генетические опыты ставили, ну, просто кошмар.
Давай я тебе логическую цепочку расскажу, ссылок не дам, не записывал тогда.
На заре проклятого капитализма, во всех странах на крупных промышленных предприятиях платили ниже биологического прожиточного минимума, кроме Германии. Поэтому и процветал детский труд - можно было выжить. Белки, жиры, углеводы с каллориями пошли из Германии - был расчитан биологический минимум.
И законодательно был установлен минимум зарплаты не ниже.
Обожди за них радоваться.
Результатом стала возможность передачи трудовых навыков от отца к сыну, следствие - лучшая в мире промышленность.
Потом была война 1-я Мировая и революция. Весной 18-го Брестский мир от Ленина и требование мировой революции от Троцкого. Через полгода Германия пала, не смотря на ресурсы Украины и отсутствие боевых действий на восточном фронте.
Если бы не Брестский мир произошло бы объединение лучшей промышленности и бесконечных ресурсов под лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь".
После чего последствия для человечества вряд-ли были бы мирными.

[Кирилл56]

1) Про Витте я Старикову хотел написать. Для тебя я выложил эти 2 поста, чтобы показать, что Стариков - мухлёжник. Обходит гробовым молчанием роль иудеев в революции 1905-1917 г., сваливая всю вину на англичан, и при этом пишет, что “... Не существует никакой цензуры и никаких запретов. ...”. Если этому поверить, то твой "любимый" Фёдоров - дурак или безудержный фантазёр.
2) "ВП на евреев не наезжает..." - но и не сотрудничает, в отличие от Витте. Хотя, если учесть, что критика библии и РПЦ в царской России со стороны КОБ рассматривается многими нашими "православными", как наезд на истинное учение - русское православие, то и тексты ВП СССР, где "ВП на евреев не наезжает...", будут рассматриваться еврейством, как проявление махрового антисемитизма.
3) Не думаю, что Блаватская была самостоятельна. Кто-то её познакомил с изотерической нечистью. Стала бы она просто так подыгрывать еврейским банкирам, влияя нужным образом на Витте. К тому же не могла Блаватская продвинуть Витте на высшие посты в Российской Империи (РИ), а иудейский капитал мог. К том же подыгрывание иудейским банкирам продолжилось и после отставки Витте с поста министра финансов (в той же цитате).
4) "Если бы не Брестский мир..." - согласен, что планировалась мировая социалистическая революция. Для этого и распространялся активно "Капитал" Маркса в капиталистических странах (включая и РИ), и финансировались соц. партии в РИ, Италии, Германии, Франции и др. Первую мировую войну для этого и заварили, чтобы вся тяжесть войны легла на плечи пролетария и крестьянина, обвинить потом во всём "прогнивший строй" и буржуев-империалистов и сделать революцию. Элита РИ, видимо, оказалась наиболее тупой и сильнее остальных обострила социально-экономическую обстановку у себя. С нас и начали. Хотя соглашусь, что начинать мировую революцию нужно было с нас, а не с Австро-Венгрии к примеру, т.к. мы были наиболее сильной страной на континенте (к 17 г. Германия была по большей части разгромлена). А в Германии, согласен, элита была наименее тупой, но их это не спасло.

[S.S.]

Кирилл, со вчера застряли где-то два поста. ССылки проверяют что-ли.
Стариков просто писатель с анти английским уклоном. Он на большее не тянет и не тянул.
Суть охаивания. Стариков по-насобирал фактов про войну-&, роль Англии, может ещё чего-то. Отпечатался, как всякий публицист. Выводы пересеклись с интересами ВП. Что сделал Зазнобин - недоброжелательно отозвался о деятельности и наврал.
Он же не воспользовался фактами Старикова, не вписал его знания в свои. А сейчас выстрелило - связь войны и $ очевидна.
Если начнёшь раскручивать тему Англии, то упрёшся в ЕВРЕЙСТВО. А кто против темы?
По версии ВП евреи - орудие/оружие в руках ГП, пусть так. Но зачем же позволять ГП безнаказанно применять сие орудие/оружие. От Астархова открестились, "Протоколы Сионских мудрецов" - провокация, и больше ни слова, а то вдруг читать начнут. "Рентгенограмма революции" из "Красной симфонии" Ландовского - один раз упомянута, потом как по губам дали - тишина, а вещь уникальная.
По Блаватской/Витте - пример безструктурного управления - просто классический, когда за чашкой чая с огурцом или без можно втюхивать министру любые идеи.
"Протоколы" + "Рентгенограмма" + Маркс + Троцкий = глобальный сионисткий проект, поддержанный англосаксами - и КУДА ВП смотрел, что бы этого не видеть?

[S.S.]

Версия, фактов ноль.
Сидит Путин лет 10 назад, смотрит на первые литературные перлы Старикова - тема нужная. Организовал скупку первых тиражей. Теперь народ хоть что-то узнал. В такую версию я и сам мало верю.
Вопрос - кто и зачем финансировал поездку Ефимова и Зазнобина к Саи-Бабе в Индию.
Кто финансировал забугорные поездки Зазнобина?
Кирилл, твои претензии к Старикову можно целиком адресовать и к ВП СССР, но он, в отличие от них, не брал на себя глобальную ответственность.

[Кирилл56]

1) "Но зачем же позволять ГП безнаказанно применять сие орудие/оружие..." - ты, вообще, книги ВП СССР читал? Они там евреев и "иудо-христианство" безжалостно громят, и ветхому завету все косточки перемывают, и новому завету, т.к. христианство является питательной средой для иудаизма. И про роль иудейского капитала в революции пишут, и про "еврейское гестапо" - ОГПУ НКВД. А вот Стариков как раз и занят "затушёвыванием" роли еврейства в революции 1905-1917 г, СВАЛИВАЯ всю еврейскую вину на англичан. Даже Солженицин показал ("200 лет вместе") главенствующую роль еврейства в революции. Это что, такой антианглийский уклон?? Или банальное ВРАНЬЁ и мухлёж? Тебя, я вижу, это не смущает.
2) "Стариков просто писатель с анти английским уклоном. Он на большее не тянет и не тянул...." - какой же он просто писатель? Он политическую партию создал, его на ТВ приглашают (Зазнобина, Ефимова почему-то нет). Он тянет на то, чтобы взять власть в стране и "порулить" ею.
3) "Выводы пересеклись с интересами ВП. Что сделал Зазнобин - недоброжелательно отозвался о деятельности и наврал." - Какие у ВП интересы???? Они что, как Стариков, партию собираются делать, власть собираются брать? Зазнобин только сказал, что ему сказали, что Стариков произнёс ту фразу. Не думаю, что это можно квалифицировать, как "недоброжелательно отозвался". Кстати, Стариков говорил, что Фёдоров сказал, что его разлюбил. Вообще, если послушать Старикова о Фёдорове (и наоборот), то у них тёрки явно намного больше, чем 1 брошенная Зазнобиным фраза.
4) Теперь на счёт "наврал": "Не существует никаких условий для выпуска моих книг издательством. Не существует никакой цензуры и никаких запретов. Есть только один критерий – выпущенные издательством книги покупаются читателями" - вот это и есть образец самого настоящего ВРАНЬЯ! Но только это Стариков! Врёт и не краснеет! Я не удивляюсь, почему Фёдоров его разлюбил - одной этой фразой Фёдоров выставляется полным дураком и фантазёром.
5) "Он же не воспользовался фактами Старикова, не вписал его знания в свои. А сейчас выстрелило - связь войны и $ очевидна" - вообще-то 1-ая книга Старикова «Кто убил Российскую империю? Главная тайна ХХ века» вышла в апреле 2006 г., когда ВП уже написал множество книг, в том числе и о революции. Т.е. это Стариков шёл по заасфальтированной ВП-ом дорожке, однако еврейский капитал он обошёл. Его книга "Кризис. Как это делается" - во-многом калька с фильма "The Money Masters", Alex Jones (1998) (Хозяева денег - по-русски). Фильм смотрел на RUTUBE с удовольствием. "...связь войны и $ очевидна..." - по-моему всем и всегда было очевидно, что США поднялись на 2-х мировых войнах. Тебе нет?? )
6) ""Протоколы Сионских мудрецов" - провокация, и больше ни слова, а то вдруг читать начнут" - бред какой-то! ВП должен от всех требовать, чтобы протоколы читали? Как ты это представляешь? Пякин говорил, что это ГП подкинул, типа тест перед революцией (протоколы как раз где-то после 1900 г. появились) или просто для дискредитации еврейства (подготовка финального холокоста). Логика протоколов не во всём соответствует логике рассуждения ВП СССР, т.е. в протоколы внесли немного бреда, чтобы запутать людей. Стариков о протоколах, вообще, молчит. "Рентгенограмма революции" и Астархова - кто они, о чём пишут? ВП использует множество источников.
"Версия, фактов ноль" - это ты о чём?
7) "Вопрос - кто и зачем финансировал поездку Ефимова и Зазнобина к Саи-Бабе в Индию. Кто финансировал забугорные поездки Зазнобина?" - ты сравни траты на создание партий НОД и ПВО с поездкой в Индию и Малайзию, за бугор. А если в Малайзии и Вьетнаме Зазнобин беседовал с премьер-министрами, то те могли частично компенсировать траты. Ты ещё спроси, кто финансирует завтраки, обеды и ужины Зазнобина? У нас люди каждый год летают за границу на 2-4 недели, и никто их не финансирует. Есть такой бывший мультимиллиардер - Г. Стерлигов. Только на одну избирательную кампанию в президенты он потратил все свои миллиарды и, разорившись, уехал жить в лес. Так что партия - дело крайне дорогое.
8) Тебя когда-нибудь банили на ФКТ за всю ту лабуду, что ты там пишешь? Один пользователь там, вообще, заявил, что Пякин - дурак или лжец (об аренде земли китайцами), его комментарий не удалили. На медиа-мере, о котором ты сказал, что это ресурс сторонников КОБ, тоже можно спокойно оставлять комментарии (вообще без премодерации). Я там о Фёдорове и Старикове отписался сегодня. А на сайте Старикова я сказал, что со мной сделали, когда я попытался оставить комментарий к его посту. Сразу видно, кто куда метит, кому нужны сторонники и партийцы (и никакой критики в свой адрес), а кто просто побеседовать готов.
9) “пример безструктурного управления” Витте со стороны Блаватской – версия. Факты: в 1892 г. женится на еврейки и тут же с поста министра путей сообщения (Ж.Д.) в кресло министра финансов. Не хило, особенно, если учесть, что пути сообщения 1892 г. – это не нынешние РЖД! Так же всеми силами помогал еврейским банкирам, и после его ухода эта политика продолжилась. Способствовал обострению соц. напряжённости в стране, как раз для революции, чтобы её евреи возглавили (пока русский мужик ещё, в основном, не образован).
10) “"Протоколы" + "Рентгенограмма" + Маркс + Троцкий = глобальный сионисткий проект, поддержанный англосаксами - и КУДА ВП смотрел, что бы этого не видеть?” – так ВП и пишет о мировой соц. революции под руководством “сионистов” под идеологической оболочкой коммунизма по Марксу для ликвидации общего кризиса капитализма, которого в те времена ещё не было, но ГП уже тогда понял, что кризис обязательно будет, если капитализм не трогать (читай книгу “Сад растёт сам”). Приводятся цитаты из работ Троцкого, где он говорит о мировой революции (в частности, о пролетарской революции в крестьянской России), заранее предсказывает коллективизацию (перенос революции в деревню), тогда как Ленин думает, что Россию ждёт длительный этап капиталистического развития, а уж потом - революция (обе работы - где-то 1905 г.).

[S.S.]

Кирилл, я не поклонник Старикова, я не читал ни одной из его книг, но просмотрел с десяток лекций. Первые были интересны, там было о некоторых политических механизмах. Не нужно читать всю книгу «Спасение доллара — война», что бы въехать в тему. Но из этого элементарный вывод, что те, у которых трилионы $ (а их тут http://antisionizm.info/images/original/z_a7f360cb.jpg много), эту войну будут пытаться развязать.