[curiosus]

zareka, надеюсь = zareka
ознакамливаясь с предложенной веткой, сразу же наткнулся на непонятный мне вопрос. Надеюсь вы сможэте объяснить. Мне неловко, но вопрос действительно тупой....

Вот, вы пишите.

Единое целое - Белый Свет -содержит в себе части, все цвета спектра. Попробуем РАзделить Белый Свет на примере деления геометрического отрезка. Примимаем длину отрезка за целое (белый свет)= 1. Делим этот отрезок на две части, но не на равные (иначе тьма погасит свет, мир аннигилирует), а в пропорциях золотого сечения - 0.618... и 0, 382. Имеем три отрезка 1; 0, 618...; 0,382... Уже кое- что , но маловато для синтеза, построения Образов Мира. Важна и необходима вторая дихотомия, второе деление. Делим отрезки 0, 618... и 0, 382... вновь в пропорциях золотого сечения. Получаем почти ещё один отрезок 0,382...; отрезок 0,236...; ещё почти 0,236..., отрезок 0,146...
Свет есть частота колебаний волны. каждой частоте определённого цвета соответсвует длина волны, которую в спектральном анализе можно определить по полуширине спектра излучения .
Методом двойной дихотомии по принципу золотого сечения мы всего получили 7 отрезков, включая белый цвет=1.

я попробывал поделить отрезок по ЗС, используя дихотомию (тьфу, и слова то такого не выговорить) ...
И у меня получилось ровно 10 отрезков.
Хм, гдето я ужэ цыфру десять встречал ...



Почему вы не учитываете другие 3 (ТРИ) отрезка? В гарманическом построении мира всё взаимосвязанно...

[zareka]

Сообщение от curiosus

zareka, надеюсь = zareka
ознакамливаясь с предложенной веткой, сразу же наткнулся на непонятный мне вопрос. Надеюсь вы сможэте объяснить. Мне неловко, но вопрос действительно тупой....

Вот, вы пишите.
я попробывал поделить отрезок по ЗС, используя дихотомию (тьфу, и слова то такого не выговорить) ...
И у меня получилось ровно 10 отрезков.
Хм, гдето я ужэ цыфру десять встречал ...



Почему вы не учитываете другие 3 (ТРИ) отрезка? В гарманическом построении мира всё взаимосвязанно...

деление клетки на примере деления отрезков;

Можно разделить отрезок пополам. Затем эти отрезки ещё пополам
Получаем 1\4, 1\4, 1\4, 1\4. В процессах анализа и синтеза важна двойная дихотомия (деление). Деление =анализ.

Теперь синтез новой структуры:
Сложим отрезки в единое целое. Получим тот же самый исходный отрезок. Никаких новых качеств. Не важно какая 1\4 с какой стыкуется (позиция в едином отрезке)

Теперь проведём двойную дихотомию по принципу золотого сечения.

При первом делении получаем 0.618... и 0.382
При втором делении получаем набор отрезков 0,236 ; 0.382; 0,236 ; 0,145...
Теперь при синтезе, при объёдинении частей в единое целое получается каждый раз новая по качеству структура единого целого в зависимости от позиции каждого отрезка. Комбинаторика отрезками (частями клетки?) каждый раз создаёт новое качество- информацию. Деление в иррациональных пропорциях золотого сечения по сравнению с другими способами деления, даёт наибольшее число вариантов соединения частей в целое, при которых не повторяется вариант соединения (или разделения) исходного отрезка.
Процесс деления и комбинирование можно продолжать, и тогда отрезков может быть не только 10, а столько , сколько необходимо для того , что бы адекватно описать образ, процесс. У вас получилось десять отрезков, потому , что после второго деления двух отрезков, которые получились после первого деления целого=1, вы стали комбинировать. там где буквы А, Б,... Этим и занимается природа, или ИВОУ, если хотите. Но для того , что бы комбинировать , соединять в новое целое, нужнго сначала разделить. И тогда можно комбинировать не толькоьт в той же самой последовательности А, Б,В, Г, Д, а в любой другой, включая и первые отрезки и 1. Будут получаться комбинации Б, Г, А,.... и много других., наподобии того , как комбинируют кислоты Т, Ц,А, (не помню точно как они обозначаются ) в молекуле ДНК. Семь отрезков при делении в пропорциях ЗС минимально необходимое и достаточное для создания максимального числа вариантов при которых создаётся новое качество, новая информация. Если делить в других пропорциях, то например, клетка живого организма начнёт быстрее повторять сама себя в результате- рак, неконтролируемое размножение одинаковых клеток. А самих чисел золотого сечения очень много. В общем случае решается обобщенное уравнение , как показано в статье. Эти числа могут переходить друг в друга , размножаться по диапазонам симметрий и т.д. ввиду их уникальных свойсв. Но самым важным свойством я считаю свойство ЗС как фактора различения, или как говорят ещё , фактором дифференцировки.


Тупых вопросов не бывает. Чаще всего всего именно "тупые" вопросы ставят в тупик многих умников. Я , например, до сих не могу понять и никто мне не даёт ответа на вопрос- почему круг круглый? Правда в последнее время начал догадываться, но...

[Djohar]

Сообщение от zareka

Я , например, до сих не могу понять и никто мне не даёт ответа на вопрос- почему круг круглый? Правда в последнее время начал догадываться, но...

Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

[curiosus]

Сообщение от Djohar

Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

Очень грамматный ответ. Учитывая, что мы на форуме КОБ, что zareka любит поиграть со словами и занимается вплотную с ЗС - вопросс с закавыркой...
Возникли некоторые предположения:
1. Слово без разницы, только дай правильное определение...
2. О + кружность (круг). И связь со словом БОГ (солнце встаёт... буква Б и т.п.)
3. О + вал (переход). использованы точки (бесконечности) равноудаление (неравноудаления).....
4.?

[zareka]

Небольшие провокации всегда нужны, что бы не засыпали люди на семинарах и форумах. Моя догадка по кругу (догадка- не догма) следующая:
1. Научное определение: Если симметрия пространства нарушается по гармоническому закону синуса, то оно закручивается в круг. Если нарушение происходит по закону иррациональных чисел золотого сечения, или , например экспоненциальному, то получаем спираль.

2. Мировоззренческое определение: КРУГ-
К- частичка соединения , стремления к чему либо
Р- свет, солнце
У-лучи восходящего солнца
Г- солнцеворот, глагол, векторы движения солнца

тРактовка: Лучи восходящего солнца закручиваются в круг солнцеворотом.

СПИРАЛЬ
С= спиралевидный соединяющий свет
Пи= Отношение длины окружности к диаметру спокойного (П=покой) солнца (круглого)
РаЛь=Ра лучи

трактовка: когда солнце спокойное, не движется, то соблюдается закон Пи=3.14... Если закон пи не соблюдается, то круг спокойного солнца не замыкается сам на себя по длине окружности и получаются РА Лучи. С числа пи солнце соскакивает и ра-скручивается по спирали. Получается КОН- спиралевидная структуРА. Таков заКОН КОН-цент-Ра-ции по Ра странствия.

СЛОВО=Спиральные Лучисолнца ("О") ВОсходящего.

[zareka]

Сообщение от Djohar

Уточните вопрос, а то просто провоцируете ответ в стиле "потому, что все точки его окружности равноудалены от его центра".

Почему ИВОУ создал Солнце, Луну, планеты круглыми, а например, не пятиугольными, или в виде эллипса? В чём состоит вектор цели ИВОУ, когда мы видим, что Солнце на небе, эта дыРа в небе, круглая , а не рваная?

[Djohar]

Сообщение от zareka

Почему ИВОУ создал Солнце, Луну, планеты круглыми, а например, не пятиугольными, или в виде эллипса? В чём состоит вектор цели ИВОУ, когда мы видим, что Солнце на небе, эта дыРа в небе, круглая , а не рваная?

Если уж быть совсем точным, то не круглыми, а сферичными, или шарообразными. И если уж быть совсем-совсем точным, то не идеально сферичными. Отвечаю - потому, что в природе все идет по пути наименьшего сопротивления. Сфера, как известно (как и круг в двухмерном пространстве) имеет максимальный объем (площадь) при минимальной площади поверхности (периметре окружности). Почему в природе все идет по пути наименьшего сопротивления - это уже, действительно, вопрос в будущее.

[curiosus]

Да уж, всё таки zareka вы букволог, а не нумеролог ; я немного ошыбся - но суть одна...

2. Мировоззренческое определение: КРУГ-
К- частичка соединения , стремления к чему либо
Р- свет, солнце
У-лучи восходящего солнца
Г- солнцеворот, глагол, векторы движения солнца

Вот вы правильно заметили, что мировозренчиски:



Мне кажется, более правильное направления поиска и измышлений должно быть на более высоком уровне, а не зацыкливании на современном начертании/шрифте русского языка. Куда более интереснее занятся поиском протоязыка....
Например в картинке:
ОВОИД - ИЗБЕЖАТЬ (на англ. AVOID, произносится: авОйд) Избежать что?

Ну, если вам, так уж интересна буквология, на затравку можно дать:
Буква Ю следует после Я, и образуется цыфрой 10. Для этого достаточно провести взаимосвязь 1-еденицы и 0-нуля в виде палочки.
Если, скажете что Ю следует перед Я, тогда вам в академию наук. (палка о 2-х концах - какой из концов есть начало, а какой конец?).
Опять 10... фу ты, ну ты.....
Меня интересует больше вопрос связанный с ЗС.

Семь отрезков при делении в пропорциях ЗС минимально необходимое и достаточное для создания максимального числа вариантов при которых создаётся новое качество, новая информация.

Почему именно 7 (семь)?
Для получения нового качества, достаточно 2 (два). Это везде так...
Для движения достаточно 1 (один)....

для джохар

Почему в природе все идет по пути наименьшего сопротивления - это уже, действительно, вопрос в будущее.

Вы это имели в виду?

[zareka]

ОВОИД - ИЗБЕЖАТЬ (на англ. AVOID, произносится: авОйд) Избежать что?

To avoid get paranoid

на затравку можно дать:

На затравку курим травку?
На разводку пьёте водку?

[zareka]

[quote=Djohar;13515]

Если уж быть совсем точным, то не круглыми, а сферичными, или шарообразными.

А можно быть и по другому точным: Сферичность и шарообразность- это наше представление об объёмном объекте. Представление же об объёме .т.е . о трехмерном пространстве есть следствие принятия декартовой системы координат, которая в свою очередь является следствием парадигмы Материя-Энергия-Пространство-Время. А как определить понятие "шар" или "сфера" в соответствии с МИМ? В МИМ нет пространства и времени, а есть Мера.

И если уж быть совсем-совсем точным, то не идеально сферичными.

Вот, вот... Я могу взять увеличилку или микроскоп и посмотреть на дугу круга. Совсем не дуга будет, а какая нибудь другая неправильная линия. Можно взять вогнутую линзу , посмотреть , например на Луну (на солнце, думаю опасно , но можно наверно и на солнце) и увидим точку какой непонятно формы, но опять не круг. Мы проделали некоторую операцию по определению формы предметов. Теоретически получается, что видимые предметы есть некий Операто Взаимо-действия, или оператор Со Знания. По каким то общим правилам в моей голове создается образ предмета, картинка которого также подчиняется этим правилам. Что это за правила? Вот я и думаю, почему же круг круглый?