[Sirin]

Сообщение от александр 76

Если будет в России еще революция,
то она будет против юристов.
Зазнобин Ю.М. ]

“Следующая русская революция будет против юристов”
профессор сексолог и психолог Александр Моисеевич Полеев.

Содержательно - полностью согласен с изложенным.
Насчёт паразитической структуры послесоветского нотариата сам неоднократно размышлял.
По сути, нотариус - это механизм по проставлению печати на документах. Чисто техническая конторская работа. Типа паспортистки или кассирши сбербанка.

Но при этом, нотариусы вольны сами устанавливать цену за свои монопольные услуги (сверх государственного тарифа, который тоже непонятно за что взымается государством, притом, что многие документы это же государство и вынуждает граждан "удостоверять нотариально" - чистый рекет).

Кто-нибудь сталкивался с отказом нотариусов удостоверять заламинированные документы?
Так вот, я изучил этот вопрос - нет НИ ОДНОГО законного основания для такого отказа.
Единственное, что могут нотариусы сунуть в своё оправдание - это ксерокопию странички некоего документа, который на поверку оказался рекомендациями совещания нотариусов города Москвы - то есть, имеет примерно такую же юридическую ценность, как надпись на заборе.
Однако попробуйте это доказать нотариусу.
У меня это один раз получилось, притом, что пришлось изучить закон "О нотариате" и потратить на это час времени - с угрозами нотариуса и охраны вызвать полицию. То есть, путь явно не для всех.

Но вот если вы попробуете обосновать какое-либо своё действие не законом и документом, а мутной ксерокопией без реквизитов, попробуйте угадать, куда вы будете посланы автоматически, по умолчанию...

[vitich]

А в чём проблема?

Готовьте собственные кадры - праведных нотариусов, которые получат лицензии и не будут брать плату(или высокую плату) за проставление печатей. Кто или что мешает? Да здравствует свобода конкуренции!

П.С. Вообще рекомендую всем переходить в собственной жизни от политики "облаивания" и "запретов" - к политике "действия"(создания и воплощения в жизнь альтернативы, а народ сам определит, что ему лучше).

[александр 76]

Думаю последнее сообщение справедливо в бизнесе. Проблема не в том что нотариусы плохие или хорошие. Проблема в законе допускающий их существование и деятельность в принудительном порядке. Люди изучающие коб понимают, что работники банков не плохие и не хорошие. они законно воруют деньги используя судный процент. Но закон это допускает поэтому они сидят не тюрьмах, а в удобных офисах. И вопрос к нам, а не к ним почему мы это допускаем. Нотариусы могут быть абсолютно все порядочными и хорошими людьми и брать "умеренную" сумму за свои принудительные и не нужные услуги. Но вам это зачем? Нотариус не виноват. Виноват закон. Банкир предлагающий судный процент 1%, а не 20% не лучше того кто предлагает 20%. Оба являются ворами действующие в рамках закона.
Прохоров искренне говорящий о том, что он стал миллионером в рамках закона не впечатляет русского человека. Да допускаю что в рамках закона, но изуверского и не справедливого. И каждый видит, что он просто вор.
К стате о конкуренции среди нотариусов. ЕЕ нет и не будет. Это единый большой кошелек. К нему чужие не допускаются. Либо дети нотариусов либо огромные деньги которые можно только украсть, но не заработать.
Знаю одного нотариуса который стал не по наследству. Пол миллиона долларов вложенный в этот "проект" был отбит за полтора- два года. Связи к слову он имел очень серьезные.
Более того знаю, что был убит главный нотариус в Подмосковье. Убил криминал пытающийся внедрить своих людей в нотариат. И мне лично нотариус рассказывал, что все нотариусы скинулись деньгами и заплатили тому же криминалу, что бы найти виновного. И нашли! Можно себе представить какая это огромная сумма. Может быть это выдуманная история специально для меня, но нотариус явно хотел продемонстрировать, что они каста неприкасаемых имеющая большие возможности. Нотариусы имеют дело с криминалом и заверяют "ужасные" договоры дарения или купли-продажи. Лично знаю такие договоры отмененные судом. При таких решениях судьба нотариуса и его карьера должна быть закончена раз и навсегда. Поверьте мне он до сих пор работает в центре города в богатейшем офисе из мрамора.

[vitich]

Исполнение заведомо преступного приказа(закона) делает исполнителя соучастником преступления. Не нравится закон - меняй. Не можешь - увольняйся и иди трудиться туда, где не надо будет исполнять преступные законы.

[александр 76]

Это очень приятное сообщение. С глубоким пониманием вопроса. Простите мне мое несколько провокационное предыдущее сообщение. Конечно во фразе "ни плохие и не хорошие" с сочетанием фразой "просто вор" есть противоречие. И рад вашему ответу. К сожалению не все и не сразу видят глубину.Очень трудно выявить безнравственный закон на фоне заявлений об уважении закона из уст президента. Европа будучи маяком для многих, именно уважение к закону ставила как причину их успеха во всем. Но я вспоминаю свою поезду в Тамбов где-то 15 лет назад. Я там увидел бросающийся в глаза факт. Все водители в обязательном порядке пропускают пешеходов через дорогу. Ни какой закон тогда требующий это принят не был. Это было потрясающе приятно видеть и участвовать в этом. В Питере в это время нужно было уворачиваться от автомобилей на пешеходном переходе. Даже обидно за Тамбовцев . Обществу принявшему для себя такое решение жить по такому правилу (уступи пешеходу дорогу) прописали закон. Какая необходимость это делать когда люди и так это исполняют. Я думаю в европе это нужно потому-что общество там (толпа) они не будут уступать дорогу пока не пропишешь. И их уступка пешеходу не вызывает уважение поскольку, как говорил мне мой знакомый немец - зачем нарушать правила если тебя очень сильно накажут деньгой. Ни какой здесь нравственности и уважения к закону, а просто страх и прагматизм. Позволь европейцу по закону быть безнравственным и он будет им и он это неоднократно доказал находясь на захваченных территориях. Ни какой просвещенной европы в России мы не видели. Что французы, что немцы, превращались в животных на нашей земле(насиловали, сжигали, грабили и убивали) потому-что можно. А мы своих за это расстреливали.
Изучающие коб в Экономическом приоритете в основном видят в судном проценте. Сейчас стали говорить, что экономический приоритет это- все экономические процессы. Это уже ближе. Но понимания вреда судного процента на этом приоритете мало. Мы поняли, что передача денег т.е. с юридической точки зрения, передача имущества во временное пользование за деньги и есть паразитизм. То передача любого другого имущества за деньги ведь тот же паразитизм. А говорю об аренде. Убери только судный процент. Но магазины буду через продажу товаров отбивать аренду и цены все равно буду неоправданно повышаться. Огромное количество людей собственников недвижимого имущества живут паразитически. Но коб про это пока молчит. (Поправьте меня пожалуйста. Может я не прав и об этом где-то говорят) Слишком наверное многих сторонников коб это коснется и трудно станет критиковать и осуждать судный процент с моральной точки зрения. Но аренда также узаконена как и судный процент. Как вам 250 000 руб. в месяц за аренду ни чего не производя? Как вам такой судный процент? Некоторые банкиры заплакали?
Можно положить деньги в банк и получить в конце года 60 000 руб. ни за что. Думаю изучающие коб скажут ВОР. А можно было за эти деньги купить гараж и сдавать в аренду получаю каждый месяц деньги. В конце года суммируя их понимаешь, что получил те же 60 000 в год ни чего не делая. Вор или не ВОР?

[Sirin]

Товарищ!
1) В чём сверхзадача вашего исследования? Вы хотите получить методику наклеивания ярлыков на окружающих - "ВОР - НЕ ВОР"?
Таки все попытки создания ТАЛМУДОВ, содержащих однозначные ответы на все жизненные вопросы, в истории человечества проваливались.
2) Скажите мне пожалуйста, может ли наличие арендных платежей разрушить экономику государства? Иными словами: приводят ли арендные платежи к экспоненциальному росту доходов арендодателя?
3) Моделирую ситуацию.
- Банкир Семён Израилевич Гольдфингер, получающий доходы с паразитического ссудного процента, направляет их на поддержку социально значимых проектов, строит школы и больницы, поддерживает науку и образование.
- Сергей Юрьевич Беляков из Тамбова честно от зари до зари (с 9 до 18) вкалывает на заводе охранником, получает зарплату в 12000 рублей и ежевечерне приобретя на свои ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЕ три-четыре бутылочки пивка, рассказывает телевизору, на каком месте он вертел всех этих БАНКИРОВ-ПАРАЗИТОВ, которые ВОРУЮТ его деньги, на которые он мог бы приобретать не три, а пять бутылок пива и бутылочку Хенесси на праздники.

Расскажите мне, какие ярлыки вы на них наклеите.

[promity]

Сообщение от александр 76

Как вам 250 000 руб. в месяц за аренду ни чего не производя? Как вам такой судный процент? Некоторые банкиры заплакали?

Аренда помещения - это далеко не то, что "сдача в аренду денег под процент". Стоимость аренды - фиксированная, это вообще другие отношения.

[Михайло Суботич]

Сообщение от александр 76

Огромное количество людей собственников недвижимого имущества живут паразитически. Но коб про это пока молчит. (Поправьте меня пожалуйста. Может я не прав и об этом где-то говорят) Слишком наверное многих сторонников коб это коснется и трудно станет критиковать и осуждать судный процент с моральной точки зрения. Но аренда также узаконена как и судный процент.

Аренда помещений не подходит под схему разрушения экономики "деньги делают деньги", т.к. это одна из услуг, оказываемых одними людьми другим людям. Гостиницы суть та же аренда, но вам же не приходит в голову называть владельцев гостиниц ворами? Или вы везде свою палатку с собой возите? Другое дело, что практически никто не соблюдает законодательство и не платит налоги с аренды.

Учитель, врач, военный тоже ничего не производят, они оказывают конкретные специализированные услуги всему обществу, за что общество оплачивает их труд. При социализме их труд оплачивает государство через общий бюджет, при капитализме/рынке каждый гражданин самостоятельно оплачивает услуги по мере своих финансовых возможностей, при смешанной системе, как у нас, у каждого есть выбор - пользоваться гос. услугами, либо услугами частных предпринимателей. При правильной настройке такой смешанной системы бюджетники и частники дополняют друг друга в борьбе за конкурентоспособность.

[садовник]

Уже ни раз был показан механизм, как ссудный процент увеличивает мгновенную денежную массу.
Имеется всего два легальных инструмента увеличения мгновенной денежной массы:
- эмиссия;
- процентная ссуда.

Нелегальные, типа фальшивомонетчиков, рассматривать не имеет смысла. Хотя они тоже имеют некоторое влияние, вполне возможно где-нибудь в Сомали даже решающее. Но при решающем значении обычно облигации Папандопулы ценны только в присутствии самого Папандопулы с заряженным наганом (кстати напоминает неких животных - звёздных паласатиков).

Каким немыслимым образом вы сравниваете специфическую эмиссию денежных знаков с обычным денежным оборотом для меня загадочно (аренда это, продажа или услуги не имеет значение - денежной эмиссии в любой из этих операций не происходит).