[vitich]

Сообщение от al2014

Поясните пожалуйста, кто ставит такую цель? Вы , государство, либералы, концептуалы, кто?

имхо, сама структура законодательства создана прежней концептуальной властью под свои цели именно столь запутанной ...

От исчерпывающего доступа к её положениям, что изменится?

Нигилизм и проистекает от осознания "клановой" сути законодательства.

Это характерная ошибка. Вы делаете правильный вывод для сегодняшнего дня, но абсолютно не заглядываете в будущее.

Восстановление утраченной сакральности власти начинается с преодоления нигилизма.

Причин правового нигилизма много. В предложении описывается одна из них - недоступность ВСЕЙ системы нпа для ЛЮБОГО гражданина.


Исчерпывающий доступ ко всей системе нпа даст возможность всему обществу получить управленчески значимую информацию, на основе которой подключить потенциал всего общества к оптимизации всей системы нпа, приведение её в адекватный вид.

[СЕРЖ]

Сообщение от vitich

оптимизации всей системы нпа, приведение её в адекватный вид.

Предлагается разбираться и править современное крючкотворство, уподобляясь дьяволу создавшему её. Если же во главу угла поставить "нравственный произвол", то подход к построению законодательства приобретает другой смысл и построение. В первую очередь приходится подумать о системе воспитании высокодуховной и нравственной личности, придать этому устойчивое состояние. И вокруг этого уже думать, как законодательно выстраивать взаимоотношения в обществе.

[al2014]

Сообщение от vitich

Восстановление утраченной сакральности власти начинается с преодоления нигилизма.

Исчерпывающий доступ ко всей системе нпа даст

На дерьмовом фундаменте надёжное строительство вести дело пустое.

Концепция власти прежде должна сменится...

[vitich]

Сообщение от al2014

На дерьмовом фундаменте надёжное строительство вести дело пустое.

Концепция власти прежде должна сменится...

А на основании чего Вы сделали вывод о "дерьмовости" фундамента? Поверили на слово очередному авторитету?

В Предложении написано, и Вы должны были обратить на это внимание при чтении, что единая и полная система законодательства для любого человека недоступна. Поэтому выводы о "дерьмовости" беспочвенны, необоснованы, надуманы.

Приведу аналогию с заключением эксперта по МВ. МВ представляет из себя некую смысловую целостность - единый квант информации. Отдельные вырванные из общего контекста фразы можно трактовать по-разному. Но целостный смысл вполне однозначен.

Вся система законодательства - тоже единый квант информации. Вырвать какой-то один закон и сказать, что он сам по себе плохой, значит погрешить против Истины.

Я и предлагаю не торопиться, не делать поспешных выводов, а создать базу для обсуждения с опорой на конкретные явления, где КАЖДЫЙ сам(а не по авторитету) сможет сделать СВОЙ вывод о всей системе законодательства в целом и каждом законе в отдельности.

[al2014]

Сообщение от vitich

Вся система законодательства - тоже единый квант информации.

С тех пор, как человека отлучили от свободного пользования достаточной "средой прокорма" в пользу отдельных избранных и их "идеологического и силового сопровождения" система законодательства, как "единый квант информации" нацелена прежде всего именно на поддержание такового положения вещей.

[vitich]

Очередное необоснованное, принятое на веру утверждение.

Вы даже не понимаете, что ре-транслируете чужую, самостоятельно не обдуманную, точку зрения.

Я Вам напомню, что Вы(как и любой другой) не в состоянии даже найти полный список действующих НПА. Это объективная информация.
Это означает, что Вы объективно НЕ можете сделать вывод о всей системе законодательства. Можете только предполагать.

Но Вы упорно повторяете СТАДНОЕ блеянье про "плохое" законодательство.

Я допускаю, что вся система законодательства может быть направлена на сохранение паразитизма одних на труде других. Но однозначный обоснованный вывод об этом я сделать не могу. И такой подход является честным по отношению к самому себе и окружающим.

Пока Вы не изживёте стадные привычки работы с информацией ни о какой соборности речи быть не может.

[vitich]

Разместил предложение на сайте Проект2018 - http://proekt2018.ru/forum/showthrea...решения

Как и предполагалось, первая реакция СТАДНАЯ.

[Ян Юшин]

Можно искать жемчуг в куче говна, но лучше всё-таки делать это в местах вызревания жемчужин.

Предложение само по себе бредовое, даже лень троллить.

[vitich]

Сообщение от Ян Юшин

Можно искать жемчуг в куче говна, но лучше всё-таки делать это в местах вызревания жемчужин.

Предложение само по себе бредовое, даже лень троллить.

Уже натроллил и прикинулся девственницей.

А на деле всё та же СТАДНАЯ реакция - сам ничего не читал, но точно знаю, что "куча говна" и немного "жемчуга". Прямо Андрей Старцев, только с КОБанутым уклоном.

Задам ма-а-аленький вопрос: А почему именно "куча говна и жемчуг", а не, например, "бочка мёда" и "ложка дёгтя"?
Ну или "мухи и котлеты"?