[Самокритик]

Словоблудия бояться - в проект2018 не ходить )))

В конце концов, культура то неавторская. Идею увидят. В силу различных причин затроллят и всё такое. НО! На подсознании останется, и возможно в другом месте кто-то её реализует.

Почему бы не попробовать ту площадку как возможный переизлучатель ?

[Sirin]

В период до 31 января 2015 г. проводился этап разработки концепта проекта.
Сейчас он завершён, итоговый документ выложен в общий доступ (это не значит, что доработки и предложения по сути не принимаются).

В настоящее время проводится разработка технического задания для создания сайта проекта.
После его завершения будет этап создания сайта.

После запуска сайта начнётся сбор и аккумуляция инициатив, непосредственная работа по проекту.
Ваше предложение (инициатива) может быть интегрирована в проект на этой стадии.

Сейчас идёт чисто техническая работа (что опять же не обозначает, что нельзя нарабатывать задел для будущей работы по сути).

Опыт коллективной открытой деятельности по разработке концепта проекта показал, что с моей точки зрения, "концептуалы" на сегодня к такого рода деятельности не готовы, навыками самоорганизации не обладают.
Несколько полезных предложений и постов за месяц работы в инициативную группу с форума поступило, но по сути сформулированных задач первого этапа НИ ОДНОЙ наработки от сторонних групп/граждан предложено не было.
Ни один концептуал не смог предложить адекватное видение Проекта 2018 по ПФУ.

Задачи по проекту были озвучены, все необходимые инструменты для работы предоставлены, результата нет.

Претензии в виде: "Организаторы должны били направлять и составлять группы..." считаю необоснованными.
Никаких "организаторов" в проекте нет. Есть инициативная группа, которая поделилась с гражданами всем, что имеет сама, предоставила все инструменты. При этом никакой самоорганизации не произошло.
В рамках данного проекта никто не брался ходить и вытирать сопли концептуалам, заявившим о своём желании участвовать в проекте.

[uaua]

Сообщение от Sirin

Опыт коллективной открытой деятельности по разработке концепта проекта показал, что с моей точки зрения, "концептуалы" на сегодня к такого рода деятельности не готовы, навыками самоорганизации не обладают.
Несколько полезных предложений и постов за месяц работы в инициативную группу с форума поступило, но по сути сформулированных задач первого этапа НИ ОДНОЙ наработки от сторонних групп/граждан предложено не было.
Ни один концептуал не смог предложить адекватное видение Проекта 2018 по ПФУ.

Не знай, какой там был "Проехт № 18", скорей всего типа "рога и копыта"
А что до "концептуалов"... пока не отсортируете сорта "концептуалов", не видать вам щастья, ака "Латвии Пыталовского района" (по Задорнову И вот вам самое первое шаг-предложение в этом ключевом моменте

После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").

При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...

В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:

1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?

Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)
Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу с другими "концептуалами"... В общем, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения" - как-то-так... Ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло
(наглядный образчик чего - А. Старцев и И. Салмин)