[dign]

Сообщение от Промузг

Старцев А.В. признаёт только доказательный способ познания мира и этим, на мой взгляд, он выкопал себе ту самую "информационную нишу", из которой не может выбраться вследствие недоверия невоспроизводимым лично им знаниям.

Я тоже подумал, что Старцев сам в некоторой информационной нише.

Вникать в детальности его последнего ролика никак не хочется. Не стоит оно того. Посмотрел, примерял выданную Старцевым информацию на себе, на знакомых. Ну, что-то истинное в сказанном есть, в том, что люди застревают в информационных нишах. Да я и так периодически пересматриваю свои стереотипы, а Старцев лишний раз напомнил, что этим надо заниматься.

Думаю, что самое интересное будет сказано позже. Вот там и будет понятно к чему он ведёт, и стоило ли того потраченное время на просмотр его роликов.

Так же не могу обсуждать его ролик на уровне тезисов по той причине, что настолько хорошо уже не помню. Помню, что Старцев разделил время существования ВП СССР на три периода и, что к последнему периоду он выдвигает претензии. Обвинил Зазнобина, Величко... Почему толком не понял.

Могу с ним согласится, что информация, даваемая из книг ВП СССР, может на время выкинуть человека из устойчивого социального состояния. У меня так примерно и было. Начитался и давай править свою жизнь (правда первая книга была "Тайна управления человечеством", может в этом и дело?). А рядом никого не было, кто мог бы подсказать, в чём моя ошибка.

[Промузг]

Человек - это то, на что он обращает внимание. (с)
Обратил внимание на образную подачу информации Андреем, особенно на график мудрости (с этого момента присоединился к вибинару) и реального психического состояния личности, отягощённой не решёнными проблемами. Потенциальная яма (по Старцеву, но в моём понимании ... свою интерпретацию он не дал) образуются в результате проникновения в психику SYS (системной идеи), которая "открывает" глаза на отягощающие жизнь проблемы, но не позволяет их решить. В таком случае знание позволяет увидеть идеальную судьбу (линию мудрости), когда всё данное ранее в Различение попадает в сферу внимания индивида, осмысливается, участвует в изменении миропонимания, снижении катастрофичности жизни. Видение возможного создаёт иллюзию достижимости ... без переосмысления предидущего жизненного пути. Не разрешённые в прошлом и не решаемые в настоящем или отложенные на разрешение в будущем проблемы никуда не исчезают. Они под действием SYS, которая как "домкрат" как бы поднимает реальное психическое состояние до уровня идеальной судьбы, а в реальности "выдавливает" все проблемы в тот самый потенциальный мешок, в котором человек может опуститься в своём психическом развитии даже ниже того уровня развития психики, чем она находилась до ознакомления с системной идеей.
В общем такая образная модель, на мой взгляд, может иметь место в реальности. Андрей описал механизм возникновения потенциальной ямы, без указания её природы (выше дана моя трактовка), не показал пути выхода из неё. Констатация факта не есть решение проблемы, а здесь у Андрея большая загвоздка. В дальнейшем он обещал показать как он понимает воспитание у индивида системного мышления ... хочется посмотреть, но ... в общем посмотрим, а там и рассудим.

П.С. Что есть хорошего в его докладах? Детально разработанная система подачи материалов. Это любопытно. Также вызывает интерес процесс отражения идей КОБ в психике различных людей (Андрея в частности).