[Святогор]

Бессмертность души - это аксиома. Действительно ли душа бессмертна, как она появляется, какова её жизнь, жизнь ли это и где она происходит - нам пока не известно. Безусловно, нам очень хочется быть бессмертными в силу инстинкта самосохранения, действующего в нашем теле. Мы видим, что тело смертно, но, пока мы в теле, хотим верить, что есть в нас что-то бессмертное, это успокаивает наш инстинкт, даёт возможность заняться чем-то ещё в рамках материального мира, кроме выживания в вечности.

Так что ваше предположение одна из гипотез. Тысячи их. Это неизбежные процессы расширения наших частных мер - суета.

[садовник]

Сообщение от Святогор

Бессмертность души - это аксиома. Действительно ли душа бессмертна, как она появляется, какова её жизнь, жизнь ли это и где она происходит - нам пока не известно. Безусловно, нам очень хочется быть бессмертными в силу инстинкта самосохранения, действующего в нашем теле. Мы видим, что тело смертно, но, пока мы в теле, хотим верить, что есть в нас что-то бессмертное, это успокаивает наш инстинкт, даёт возможность заняться чем-то ещё в рамках материального мира, кроме выживания в вечности.

Так что ваше предположение одна из гипотез. Тысячи их. Это неизбежные процессы расширения наших частных мер - суета.

Святогор, надеюсь ты обратил внимание с чего начался мой опус?
"В режиме гипотезы можно предложить такое видение."
Как минимум, я попробовал вразумительно объяснить явления и связать их воедино.

А где и сколько - это вопросы от модели бараноголового Амуна - в современной интерпретации МЭПВ.
Можно также предположить - нет никакого где и сколько. Т.е. ни пространства, ни времени.
Мы, как видится, способны жить лишь в матрице. Другое дело, что матрицу можем создавать сами. Нет никакого выхода из матрицы - она не существует где-нибудь и когда-нибудь. В этой части буддизм близко подошел с их снами Брахмы, ну потом куда-то его увели в кальпы-кармы, для управления естественно бараноголовых бараноголовыми.

Это тоже версии, естественно.

[Святогор]

Конечно обратил. И согласился. Насчёт матрицы более чем согласен. Смысл нашей земной жизни в этой картине мира каков?

Место КОБ в этой картине мира?

[садовник]

Сообщение от Святогор

Конечно обратил. И согласился. Насчёт матрицы более чем согласен. Смысл нашей земной жизни в этой картине мира каков?

Место КОБ в этой картине мира?

Много аспектов скорее всего.
Смысл жизни в этом мироздании - один из аспектов можно предположить - развитие, приведение нравственной матрицы к некоторому эталону, возможно динамическому.
КОБ - наиболее адекватно по сравнению с прочими источниками описывает реальность на данный момент, как мне представляется. Это один аспект. Еще один - эгрегориально-матричное программирование: настройка различения, стереотипов, алгоритмик в соответствии с концепцией, ну и методологии. По сути методология - определенный алгоритм обработки информации.

Сообщение от inin

Это стимул, чтобы вы своими ещё более экстравагантными гипотезами удивили.

Не жмет шапочка Наполеона? Не?

[inin]

Сообщение от садовник

Можно также предположить - нет никакого где и сколько. Т.е. ни пространства, ни времени.
Мы, как видится, способны жить лишь в матрице.

За всех не говорите, пожалуйста. Это только вы со Святогором из матрицы.

[садовник]

Сообщение от inin

За всех не говорите, пожалуйста. Это только вы со Святогором из матрицы.

Вы считаете фразы "можно предложить гипотезу" и "по-моему мнению" - это говорить за всех и истина в последней инстанции?

[inin]

При сквозняке из окошка Овертона можно ненароком не только матричную инфекцию подхватить.

[садовник]

Сообщение от inin

При сквозняке из окошка Овертона можно ненароком не только матричную инфекцию подхватить.

То есть вы своим тезисом некий эгрегориальный оберег выставили что ли? Или зеркало организовали?

[inin]

Это стимул, чтобы вы своими ещё более экстравагантными гипотезами удивили.

[Sirin]

Сообщение от Russo

единство и связь - слова синонимы

Ваша учительница русского языка заплакала горючими слезами...
Соревноваться в софистике с вами желания нет - очень низкий у вас уровень троллинга, на вас даже скиллы не прокачаешь...

Сообщение от садовник

Святогор, грамотно избежал ловушки. Следующий вопрос был бы, "само собой разумеющийся" - что из себя представляет надмирная реальность

На что последовал бы само собой разумеющийся ответ: она на то и надмирная, что непознаваема из нашего мира.
Не дано водоросли познать, что такое млечный путь.

Сообщение от rybc

в материалах ВП СССР нигде не говорится что Душа это процесс триединства

Не знаю, зачем тут приплетать "процесс триединства" - это общее определение "обо всём", суть души - это информация о личности, образно говоря, его школьный дневник.
Носителем Души в нашем мире является Дух - материальное биополе.

Сообщение от Святогор

Бессмертность души - это аксиома. Действительно ли душа бессмертна, как она появляется, какова её жизнь, жизнь ли это и где она происходит - нам пока не известно

Что обозначает твоё "пока"?
Кому-то неизвестно, а кому-то и известно.
Ты имел ввиду "рационально недоказуемо"?

Сообщение от Святогор

Так что ваше предположение одна из гипотез. Тысячи их. Это неизбежные процессы расширения наших частных мер - суета.

Стареешь, брат!
Раньше такие дискуссии заводил!

Сообщение от inin

За всех не говорите, пожалуйста. Это только вы со Святогором из матрицы.

Обидно, да?..
Суть в том, что не выйдя за пределы матрицы невозможно её увидеть.
Скажите, inin, а какая разница, реален наш мир, или является запрограмированной моделью?