Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции

Андрей Старцев · 09.02.2015, 09:42

Как тихо стало в теме "справедливое общество" по вопросу практической проверки банальных вещей из концептуальной агитации и пропаганды КОБ МВ...

Уж соизвольте, поборники общественной справедливости по методологии КОБ МВ, хотя бы раз в жизни расписать правильно по ПФУ из ДОТУ несколько управленческих задач, да так, чтобы не смешно было над получившимся творением - не ровен час, зададут вопрос во время вашей проповеди о КОБ МВ, сколько вы лично решили управленческих задач с карандашом в руках? - так не дай, концептуальный бог, сбыться такому позорному прогнозу...

Обращаюсь к Промузг...

Что-нибудь слыхали про ЛС? Если нет - вам в справочную.
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Если бы не было рекламы Андрея Старцева.

А это - "изучение" ПФУ из ДОТУ в КПЁ Бякова-Москалёва (методология КОБ МВ):
[ame]http://youtu.be/7tox1cwOiJY[/ame]

Здесь - рекомендуемый шедевр стандарта по изучению ПФУ из ДОТУ (методология КОБ МВ):
[ame]http://youtu.be/l-lNv4sWQxk[/ame]

Здесь - стандарт проповедей по изучению ПФУ из ДОТУ (методология КОБ МВ):
[ame]http://youtu.be/e5fnXalUdwo[/ame]

Здесь о применении ПФУ из ДОТУ очень кратко от религиозного проповедника от КОБ МВ (тоже - методология КОБ МВ):
[ame]http://youtu.be/oRAuo5PXulA[/ame]

Концептуальная звезда ю-туба - Шаталов Роман Олегович - о ПФУ из ДОТУ по методологии КОБ МВ (очень смешной семинар):
[ame]http://youtu.be/5_Bz4dwUugM[/ame]

*al2014* · 09.02.2015, 11:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Как тихо стало в теме "справедливое общество" ...

Уважаемый Андрей!
Причина тишины в этой и смежных темах (о Боге , Человеке и проч.)достаточно проста!?
Нет у товарищей КОБовцев готовых рецептов...
Тема сия наглядно исчерпала себя ещё на 44 странице.

Обсуждение ПФУ, что изменит?

Мера понимания развивается по мере развития внутренней нравственности индивида и не зависит от степени познания материалов АК ВП. Интеллект вторичен.

Цитата:

Не стоит село без праведника, а город без святого

садовник · 09.02.2015, 14:21

Иллюстрация тандемного кукушко-соловьиного принципа (КСП).

зы: ох, уж эти "неучи по методичкам".

*al2014* · 10.02.2015, 09:23

Цитата:

Сообщение от садовник

Иллюстрация тандемного кукушко-соловьиного принципа (КСП).
зы: ох, уж эти "неучи по методичкам".

Предлагаю вам примерить к себе нижеприведённое!?

Цитата:

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа

Скрытый текст:

Заодно и ваши "ярлыки" почерпнутые из методичек ...

садовник · 10.02.2015, 16:26

Цитата:

Сообщение от al2014

Предлагаю вам примерить к себе нижеприведённое!?

Скрытый текст:

Заодно и ваши "ярлыки" почерпнутые из методичек ...

Не-а. Это мой креатиф - "неучи по методичкам", КСП, т.е. комбинаторика имеющихся возможностей в рамках необсуждаемой догматики.

зы:
...Видишь ли, - говорит, - в стране тенденция,
Просто стыдно говорить: спит теперь интеллигенция,
Ну а так как нету Герцена,
Значит некому будить...

Андрей Старцев · 10.02.2015, 09:30

Цитата:

Сообщение от al2014

Нет у товарищей КОБовцев готовых рецептов...

У них есть методология КОБ "Мёртвая вода", которая претендует на выражение совершенного знания, при этом позиционируется как безальтернативная для всего человечества, а не только для нашего общества.

Всего делов-то: что такую безальтернативную теорию справедливого жизнеустройства и как выражение совершенного знания - КОБ МВ воплотить практически в жизнь.

Какой нелепый пустячок... воплотить практически... всего-то...

Правда, для этого сторонникам движения КОБ МВ договориться с другими людьми общества надо, которые не молятся, почему-то, на это выражение совершенного знания и даже, о, ужас! - не считают методологию КОБ МВ "метрологически состоятельной" даже в описании социальных процессов общества, не говоря уже о "метрологической состоятельности" реального воплощения религиозных идей КОБ МВ в обществе...

Если у большинства товарищей КОБовцев нет ни одной предварительно правильно решённой управленческой задачи по ПФУ из ДОТУ "карандашом на бумаге", то зачем товарищи КОБовцы навязывают КОБ МВ обществу?

И шибко недоумевают по поводу сравнения их КОБовского типа мышления с сектантским?

Цитата:

Обсуждение ПФУ, что изменит?

Это же одна из инверсных тем КОБ "Мёртвая вода".

Это - как сразу пройти в дамки...

*al2014* · 10.02.2015, 10:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Это же одна из инверсных тем КОБ "Мёртвая вода".

Это - как сразу пройти в дамки...

У всякого свой путь к богу!?

Опять же право на ошибку...

"Пройти в дамки" выглядит, как пестование своей Гордыни. Пиррова победа имхо.

Ну и под занавес: -

Цитата:

Если ты

споришь с идиотом, вероятно то же самое делает и он.

Это не к тому, что считаю кого то идиотом...

Промузг · 09.02.2015, 21:57

Андрей, Вы можете применить все свои знания здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t=9212&page=13
сейчас в стадии завершения находится обсуждение ПФУ относительно "Проекта 2018". Далее пойдёт речь об организации рабочих групп.
Сейчас у меня очень много работы, недели через две можно вернуться к детальному рассмотрению подавляющей личности, внушаемой личности и психологически устойчивой личности. Самое интересное: каким образом эти личности получаются относительно конкретной жизненной ситуации?

Андрей Старцев · 09.02.2015, 22:59

Здесь могла бы быть ваша реклама.
Если бы не было рекламы Андрея Старцева.

Промузг · 10.02.2015, 10:42

Цитата:

Предварительно ближайшая практическая научная конференция "Анализ системных идей общества" запланирована на 22 февраля. Если у вас не получится определиться с темой к этому сроку, то тогда общение будет по другой какой-нибудь теме. Проведу анализ МИМ из КОБ МВ, например, или становление сектантского типа мышления по КОБ МВ, или даже объеденю эти темы... вариантов - множество.

Андрей Викторович, в конференции обязательно постараюсь принять участие (пока в качестве активного собеседника: не готов сейчас вести научные конференции – мало данных для анализа, не овладел средствами визуального сопровождения подачи материала), много интересного узнал в прошлый раз:
1. треугольник Знание-Понимание-Реализация;
2. из Вашей видео-лекции понял, что в коллективной психологии используется 3 вида индивидов по отношению к вектору целей начальства: устойчивые к влиянию внешних факторов, неустойчивые и подавляющие деятельность;
3. развёртывание целеполагания в коллективе идёт от устойчивой личности в направлении всего общества.

Цитата:

Относительно "Проекта 2018" - у меня нет желания участвовать в утопичных религиозных проектах на основе КОБ МВ. Проблема любого концептуального проекта - это проблема последующей практической реализации красивых правильных слов из концептуального проекта на практике - судьба этого проекта будет той же, что и у самой КОБ МВ - как нереализованной текстовой утопии в реальной жизни.

Андрей, Вы помните работу АК ВП СССР «Об личностно-эгрегориальном взаимодействии»? В ней даны условия, при которых возможен переход к «индивидуологии» – иными словами психопрактикам, способствующим выходу индивида на качественно иные уровни развития своей психики? Подход АК понять можно: изначально сформулировать цель-Идею и только потом заниматься методами и средствами её достижения. В «реалистичных» же атеистических проектах, в силу атеизма, как основополагающего принципа любой деятельности, предпочитают идти от частностей к общему (как пример, см. 3 пункт о том, что узнал из прошлой Вашей лекции).

Цитата:

Я предлагаю вернуться к этому вопросу по проекту "2018" позже и обсудить его перипетии, с которыми столкнутся (столкнулись и не разрешили, или разрешили неверно) его участники - у меня этот проект поставлен в наблюдение и отслеживание как эксперимент реального воплощения в жизнь концептуалами своих утопических религиозных идей на основе КОБ МВ... Потому я в целях чистоты исследования не имею права прямо вмешиваться в проводимый эксперимент.

Андрей, не надо заниматься самообманом: осознанное отношение к любой деятельности, ставшей достоянием разума – это уже прямое вмешательство в неё хотя бы на ментальном уровне, а отношение, высказанное вслух (или письменно) – непосредственное желание повлиять на его течение.

Цитата:

Относительно классификации личностей - психологически устойчивой, зависимой и подавляющей - эта тема пока вне рассмотрения и анализа в проекте конференций "Анализ системных идей общества". Причина банальна - в КОБ МВ есть типы строя психики, которые и требуется сначала анализировать и препарировать - именно эта тема лежит в русле практических научных конференций проекта как одна из обязательных тем. Только после анализа типов строя психики по КОБ МВ имеет смысл обсуждать другую классификацию личностей.

Андрей Викторович, нельзя строить свою деятельность на отрицании чьей-то другой – это значит, что Вы постоянно находитесь в психологической зависимости от отрицаемого генератора идей. Почему не предположить, что он может создать такую ситуацию, при которой деятельность, развёрнутая на 180 градусов приведёт к полному краху её инициаторов? Здесь так же возникает вопрос об использовании понятий о психологически устойчивой, зависимой и подавляющей классификации личностей без её разкрытия для всех желающих – манипуляция, – всегда открытая возможность заявить, что Вас не так поняли.

Цитата:

В заключение, хочу напомнить очень верные слова В.А.Ефимова:
• «Мы считаем, что патриотом на сегодняшний день является тот, кто:
o освоил азы управленческой грамотности;
o понимает глобальный исторический процесс;
o разбирается в вопросах социологии
o и активно интересуется мирным будущим не только своей страны, но и всего мира.
Желаем успехов в самообразовании!»
Только опять проблема в том, что нет никаких практических критериев определения этих необходимых качеств для определения "патриота"... кроме выученных наизусть слов "патриотом" из КОБ МВ по этим вопросам...
Идентификация "патриота" по желаемым словам - слишком примитивный подход для создания "справедливого общества". Каковы "патриоты" - такова и "справедливость" общества.

Андрей Викторович, критерии предъявлены в явном виде, они однозначны понятны тем, кто знаком с материалами КОБ – отсюда фраза Виктора Алексеевича: «Желаем успехов в самообразовании!», – для тех, кто их не понял или имеет смутные представления по принципу: «Пусть у всех всё будет хорошо».

Цитата:

Не говоря уже о том, как отличить по модели обучения "самообразование" от "самозомбирования"...

И здесь, Андрей Викторович, критерий приведён однозначно в разделе КОБ разсматривающей принципы ведения научной деятельности, который, кстати, исповедует не только наука, но и любая мировая религиозная система, но … как-то своеобразно.