[Филин]

Сообщение от Solnechny

Если ты терпишь, ты пресекаешь зло. Это именно то, о чем говорил Христос: «Если тебя ударили в правую щеку, подставь ему и левую».

Зная, что Иуда его предаст, Иисус не противился этому, и позволил Иуде зло совершить.
После ареста Иисуса Петр трижды от него отрекается – зло (предательство) только множится.
Иудеи осудили праведника. Осудили невиновного.
Пилат обосрался, за свою шкуру трясясь. Трусость.
Римляне праведника казнили. Убили невиновного.

Пресек Иисус зло своим терпением, или только умножил?

[алена]

Филин, но это может быть злом только в Вашей оценке.
Во-первых, я не уверена, что Вы понимаете мистическую составляющую ухода Иисуса. Во-вторых, не случись того, что вы называете злом, сегодня не было бы религии под названием христианство. Для большого числа людей это неоднозначный факт.

[stanley.eav]

Сообщение от алена

Во-вторых, не случись того, что вы называете злом, сегодня не было бы религии под названием христианство.

По Вашему та религия под названием христианство, которая сложилась на сегодняшний день - это добро или ещё большее зло, которое породило вымышленное распятие Христа описанное в библии?

[AUM]

Сообщение от Филин

Зная, что Иуда его предаст, Иисус не противился этому, и позволил Иуде зло совершить.

Предательство бы случилось по любому, был бы это Иуда или Ян или ещё кто тут не в имени дело, а в человеческой натуре.

Сообщение от Филин

После ареста Иисуса Петр трижды от него отрекается – зло (предательство) только множится.

Предательсво Петра только подтверждает то что дело в том как мы понимаем Мир и свою роль в этом Мире

Сообщение от Филин

Иудеи осудили праведника. Осудили невиновного.

Иудеи показали свою сатанинскую сущность, не просто осудив Иисуса, а потребовав Римлян распять Христа.

Сообщение от Филин

Пилат обосрался, за свою шкуру трясясь. Трусость.
Римляне праведника казнили. Убили невиновного.

Тут не стоит всё засписывать на трусость, возможно есть и другие факторы, например Пилат понимал что не казнив Иисуса он наживет проблем для своих войнов и в его понимании, скорее всего, жизнь Римского война значила больше чем жизнь Христа.

Сообщение от Филин

Пресек Иисус зло своим терпением, или только умножил?

Ни то и не другое, я бы ответил. Что бы правильно ответить на этот вопрос, необходимо правильно понимать смысл распятия и Воскресения.

Сообщение от алена

Филин, но это может быть злом только в Вашей оценке.
Во-первых, я не уверена, что Вы понимаете мистическую составляющую ухода Иисуса. Во-вторых, не случись того, что вы называете злом, сегодня не было бы религии под названием христианство. Для большого числа людей это неоднозначный факт.

"Мистическая состовляющая" - есть не уход, а приход, т.е. Воскресение Иисуса. Что касается Христианства, то былобы ошибкой считать что эта религия вознокла на пустом месте и до Иисуса ничего не было. Есть мнение что Иисус есть славянский Бог - Яр, которому, при рождении, передали свою эстафету другие Славянские Боги (волхвы в Новом Завете) - Перун, Род, Макош. Так что втюхав нам иудохристианство у нас украли то великое наследие, которое было у нашего наРода сотни тысяч лет и более.

Сообщение от stanley.eav

По Вашему та религия под названием христианство, которая сложилась на сегодняшний день - это добро или ещё большее зло, которое породило вымышленное распятие Христа описанное в библии?

Тогда как иудохристианство предназначено для обрезания нашей связи с наследием наших предков, то мнение о том что распятие Христа не имело места ставит нас на рельсы направление которых уводит нас от правилного понимания духовности.

Сообщение от Филин

алена, никакой мистической составляющей в уходе Иисуса нет.
Если откинуть весь библейский бред о чудесах, якобы творимых
Иисусом, то останется главное - человек Сын Бога. Сын - а не раб.
Смертно только тело. Душа бессмертна.
И на смерть Иисус пошёл осознанно.
Не было у него больше способов доказать истинность своего учения.

На счёт чудес, я бы не был так категоричен, если чудеса не укладываются в наше понимание то это совсем не значит что рассказы о них есть бред. Что касается "разделения" человека на Дух и тело, то это правельный подход к вопросу. Другими словами мы имеем две состовляющие Духовную и материальную, не правельно отвергать одно или дгругое, но нужно с помощью одного понять сущность другого, тут главное свои приоритеты выстроить правильно. На сегодняшний день наше общество живёт материальными приоритетами, тогда как общество с Духовными приоритетами имело бы абсолютно другие проблемы и задачи.

[stanley.eav]

о мнение о том что распятие Христа не имело места ставит нас на рельсы направление которых уводит нас от правилного понимания духовности.

Куда уводит и как? Можете сразу рассказать что для вас духовность, что по Вашему правильное понимание духовности, а что не правильное понимание и является ли Ваше понимание верным, а если да, то почему?
Кроме того распятие Христа можно назвать таким же "мнением", как и "мнение" что распятия не было.

[AUM]

Сообщение от stanley.eav

Куда уводит и как? Можете сразу рассказать что для вас духовность, что по Вашему правильное понимание духовности, а что не правильное понимание и является ли Ваше понимание верным, а если да, то почему?
Кроме того распятие Христа можно назвать таким же "мнением", как и "мнение" что распятия не было.

На эту тему я высказывался тут если есть желание то можно посмотреть мои сообщения тут

##########################

Что касается "мнения" о распятии, то тем кому трудно понять содержание Нового Завета нужно обратить внимание на то что сохранилось с тех времён - т. н. вещ.док - Туринская плащаница

[Solnechny]

Сообщение от AUM

Иудеи показали свою сатанинскую сущность, не просто осудив Иисуса, а потребовав Римлян распять Христа.
Тут не стоит всё засписывать на трусость, возможно есть и другие факторы, например Пилат понимал что не казнив Иисуса он наживет проблем для своих войнов и в его понимании, скорее всего, жизнь Римского война значила больше чем жизнь Христа.

Закон не позволял иудеям убивать, поэтому они, преследуя цель физического уничтожения разрушителя, с их точки зрения, учения, которым они жили и кормились, обратились к прокуратору сделать это. Пилат понимал, что Иисус невинен, что это духовные разборки иудейских первосвященников и хотел отпустить Христа, но первосвященники проявили хитрость. Они сказали, что этот человек выдает себя за царя, а у них нет иного правителя, чем Римский император. Таким образом, они загнали Понтия в угол. Если бы он отпустил Христа, это означало бы, что он выступает против императора.

[Solnechny]

Сообщение от AUM

Предательсво Петра только подтверждает то, что дело в том, как мы понимаем Мир и свою роль в этом Мире.

На тайной вечере Христос не случайно трижды спрашивал Петра, первого, кто осознал Его Божественную сущность, назвав Его Сыном БОжиим, любит ли он Его. Петр даже обиделся - он, действительно любил Христа. Он единственный бросился в бушующие волны, увидев идущего по воде Христа. Но Учитель сказал ему: "Не пропоетпетух и трех раз, как трижды откажешься от Меня.". Христос знал немощь человеческую. Все ученики разбежались. Его любимый ученик Иоанн даже выскользнул из одежды и убежал нагим. Петр же пошел посмотреть. Его отречение от Христа было не только свойственным всем нам малодушием, но и крушением идеала. ИЗменило все ВОСКРЕСЕНИЕ Учителя. Только тогда ученики вспомнили все, что говорил им Учитель и, наконец-то, ПОНЯЛИ, о чем Он говорил.
Всю свою оставшуюся жизнь Петр плакал о своем предательстве. Его измена жгла его сильнее, чем раскаленное железо. Пока Христос был жив, Его ученики были просто учениками. Но после Его смерти они стали АПОСТОЛАМИ, усилиями которых, потом и кровью которых учение их Божественного Учителя распространилось по всей земле. И когда для Петра снова встал вопрос о выборе между Христом и жизнью, он уже без колебаний выбрал Христа и доказал Ему свою любовь своей кровью. Более того, глубокое раскаяние в своем предательстве не позволило ему быть казненным так же, как и Его Учитель. Петр сказал, что он не достоин этого. И попросил для себя еще более мучительный вид казни - его распяли вниз головой.

[AUM]

Сообщение от Solnechny

... И когда для Петра снова встал вопрос о выборе между Христом и жизнью, он уже без колебаний выбрал Христа и доказал Ему свою любовь своей кровью. Более того, глубокое раскаяние в своем предательстве не позволило ему быть казненным так же, как и Его Учитель. Петр сказал, что он не достоин этого. И попросил для себя еще более мучительный вид казни - его распяли вниз головой.

Источник?

[Solnechny]

Сообщение от AUM

Источник?

Источник один - Евангелие. Я конкретно не могу сейчас написать главы, так как рассказываю по памяти. Просто прочитайте Евангелие. Вообще рекомендуется каждый день читать всего лишь одну главу. Круга два-три сделаете, и все усвоится.