[П.А.С.]

Вопрос по типам строя психики для обсуждения:
Почему Божье водительство стало отдельным 5-ым компонентом информационно-алгоритмического обеспечения помимо ещё четырёх: 1) инстинктов, 2) норм культуры, 3) собственного разумения, 4) интуиции вообще?

[Roman_]

В следующую субботу, 14-го февраля 2015-го года на занятии по книге "Основы социологии" (том 1) будут рассмотрены разделы:
5.1. Исходный вопрос психологии как науки
5.2. Различение как способность.

[Промузг]

В следующую субботу, в 19.00 21-го февраля 2015-го года на занятии по книге "Основы социологии" (том 1) будут рассмотрены разделы:
5.3. Преемственные этапы обработки первичной информации в психике индивидов.
5.4. Различные схемы обработки информации в процессе взаимодействия индивида с жизненными обстоятельствами.
5.5. Вопрос о методологии познания и творчества и принцип "практика - критерий истины".

[Промузг]

К тематике предидущей темы.
На данном ресурсе http://chelovechnost.forum.co.ee/t213-topic с направленностью анти-КОБ обсуждал с его организаторами вопрос Различения как такового. Долго, муторно, но ... познавательно с т.зр. того как пытаются извратить (даже не пересмотреть) понятие Различение.

[Sirin]

Сообщение от Промузг

с направленностью анти-КОБ

С моей точки зрения направленность -анти* предполагает, что людям просто делать нехрена и предъявить миру нечего.

Иначе основной тенденцией будет развитие своего, положительного направления.
А отрицание чего-либо, это только сопутствующие, проходные задачи.
Сосредоточение на отрицании, как на основе своей деятельности - это показатель нищеты духа и разума.

[Промузг]

Одним из участников этого сайта был NeaTeam, что очень показательно.
Мне хотелось понять этих людей, их побудительные мотивы, цели, теорию, которую они развивают. Ничего кроме Зазнобин, Величко, Ефимов - лгуны и редиски, а их интерпретация КОБ - жуткая отсебятина, ибо они не учёные уровня Зубкова, - не увидел. То, как они ведут дискуссию можно увидеть на предложенной выше ветке. Это просто наглядное пособие одержимости в безплодном противостоянии чуждой им концепции.

[садовник]

Сообщение от Промузг

Одним из участников этого сайта был NeaTeam, что очень показательно.
Мне хотелось понять этих людей, их побудительные мотивы, цели, теорию, которую они развивают. Ничего кроме Зазнобин, Величко, Ефимов - лгуны и редиски, а их интерпретация КОБ - жуткая отсебятина, ибо они не учёные уровня Зубкова, - не увидел. То, как они ведут дискуссию можно увидеть на предложенной выше ветке. Это просто наглядное пособие одержимости в безплодном противостоянии чуждой им концепции.

Очень вероятно, что побудительные мотивы нужно понимать не инструментов, а тех, кто их держит "в ловких и натруженных руках".
А инструменты, как один из вариантов. Вот я, к примеру, на бирже копирайтеров иной раз заказики беру и выполняю. Там много разных заказов и порой весьма интересных. После того, как поучаствовал на бирже начал по иному смотреть на контент сайтов, журналов и прочее. Вообще любые заварушки весьма легко организуются посредством копирайтеров. И где гарантия, что Курьез, Нитим и прочее не банальные копирайтеры с заданием устроить флудильню на форуме?

[Промузг]

Схема к теме "Теория познания и творчества"

[Промузг]

Ещё один вариант.

[Николай Ушаков]

Сообщение от Промузг

Схема к теме "Теория познания и творчества"

Красиво.
Хочется подчеркнуть, что этот рисунок относится к Полной Функции Управления (ЦЕЛЕПОЛАГАНИЮ) в рассмотрении её с позиции триединства Материя - Информация – Мера (М-И-М)
Если с позиции М-И-М рассматривать изучение человеком человека или автомобиль, то эти понятия являются ограниченными векторами треугольника:
Материя – это (знание) из каких видов материи состоит человек или машина. Виды материи, их строение и свойства.
Информация – это (образ) строения человека или машины. Устройство, структуры, из каких узлов состоит человек или машина, как эти узлы взаимодействуют между собой.
Мера – это открытые человеком Законы (программы управления) существования человека или машины. В человеке это и подсознание (прошлые знания, опыт) и сознание (знания, опыт этой жизни). Возможные варианты существования Материи и Информации в ограниченной Мере (Мера ограничена пониманием человека Законов существования человека или машины.)
Стороны этого треугольника являются векторами, направленными в обе стороны. Опять же по закону природы, этот треугольник стремиться быть равносторонним. Как капля воды стремится к форме круга, так и фигуры треугольник, квадрат и т.д. стремятся иметь равные стороны. Энергетически наименее затратная форма к существованию.
В реальной жизни у человека и человечества М-И-М не равны. Легче всего начинать расти вектору Материя. Но в треугольнике одна сторона не может расти, поэтому вектор Материя, тянет за собой или Информацию или Меру. Когда вырастают два вектора треугольника, например Материя и Информация. Возрастает внутреннее напряжение в треугольнике, и Материи и Информации все труднее расти, с другой стороны они тянут к увеличению Меру. Какое-то мгновение треугольник может быть равносторонним. Вектора М-И-М в треугольнике могут не только расти, но и уменьшаться по аналогичному принципу. Недостаток Меры стремится уменьшить Вектора Информации и Материи.
И еще. Триединство М-И-М - это первичная форма существования Мира. В природе существуют и квадраты и пятиугольники и т.д. и при этом в трехмерном и других видах измерения. Есть информация (???), что человек устроен из пяти векторов. Думаю, автомобиль имеет три вектора.
П.С.
Когда я узнал об обобщенном понятии Мера, я сразу ее отнес к пониманию Законов природы. Недавно, в работе ВП СССР "К Богодержавию" я нашел подтверждение этому и был очень рад. Там есть фраза "Мера это закон".