[Alexandre]

Я приводил данные. От вас данных я не увидел. Вы просто считаете и не можете доказать обратное. Хотя я выше писал что большевики взяли программу у эсеров и её реализовывали в действие в последующем. Что хорошего они сделали после того как пришли к власти(до Сталина) ?

Вы же не считаете что нужно точно так же придти к власти как большевики ? КОБ считает в целом политику Путина верным, но так как его окружение саботирует работу, то дела продвигается медленно. С Царями было точно так же, Александр I еще хотел провести отмену крепостного права, но элита ему не давала и с последующими было точно так же. Почему тогда Цари нерасторопные, а наш президент молодец ?

Или воспользуемся двойными стандартами и к данному случаю подпишем высказывания Ленина:"Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов."

[Святогор]

Товарищ путает реальные интересы трудового большинства с пониманием своих интересов этим самым трудовым большинством. Примерно как на Украине сегодня: майданим в интересах большинства, а потом "получилось как всегда". Пора бы уже понять, что наличие парламентского большинства никак не связано с защитой интересов большинства трудящихся. Парламентское большинство связано с грамотным использованием технологий охмурения безграмотной толпы. Хорошо, если толпу охмуряли в её же потребительских интересах, но это от самой толпы это не зависит. Разница между декларируемой программой и её реальной реализацией может быть огромна. Пример: сегодняшняя Украина. По программе они уже должны быть в Евросоюзе с безвизовым въездом. По факту: безвизовый въезд - дело не ближней перспективы. Если РСДРП(б) реализовала программу эсеров, то честь им и хвала, этим эсерам за хорошую программу, но реализована программа не ими.

КОБ ничего не считает, ибо не является субъектом, не имеет собственного мнения. Политика Путина реализуется во многом в русле КОБ, но далеко не во всём. Окружение работает в меру своего понимания. Дела продвигаются со скоростью, обусловленной мерой понимания КОБ управленческим аппаратом, в т.ч. окружением Путина. Что хотел царь, и что хочет Путин - не так важно, важно, каких результатов достигает общество под их управлением. Если результаты хорошие, тогда царь и президент молодцы, иначе - не молодцы. Важен результат, а не хотения.

Не понял, почему Сталина не нужно оценивать, как большевика. Самый, что ни на есть настоящий большевик был.

[Alexandre]

Российская империя — существовала с Петра I по Февральскую революцию, проведенную большевиками. А перестала существовать как Империя в следствии потери множества территорий.
Петра I вышел к Балтийскому морю(важнейшая стратегическая задача).
Екатерина II — завоевание выхода к Черному морю и присоединение Крыма к России(важнейшая стратегическая задача).
Сталин И.В. - Россия стала сверх державой.

Пётр III - на крайне невыгодных для России условиях, вернул завоёванную Восточную Пруссию.
Ленин И — Брестский мир как выше уже говорили, я еще не сказал что оказались в неимоверных долгах.
Руководство после Сталина — планомерно стало скатываться.

Тут дело не то какай должность Царь или Император или Генеральный секретарь, а какой управленец. Большевизм для меня это сумма управленцев, по сути заграница привела их, она же и убрала. Если бы говорили Сталинисты тем самым отождествляя нынешнее руководство с политикой Сталина, это было бы одно. А когда отождествляют с большевизмом, то это совсем другое.