[inin]

Сообщение от Промузг

Вместо понятия эгрегор можете пользоваться словом Ноосфера, плазменные многофункциональные образования, способные воспринимать, обрабатывать, хранить и передавать по определённым алгоритмам информацию, снимаемую с биополей и передаваемую биополям организма человека.

Всё, следующее после слова “Ноосфера”, можно вычеркнуть как прилипчивую разновидность ментального киберфутуризма

[Промузг]

Можно и так только в случае, если сможете объяснить из чего состоит Ноосфера. Вихревые плазменные образования - очень устойчивые образования. Самый "элементарный" их представитель - шаровая молния.

[inin]

Из людей состоит, а не из греющих душу гипотез.

[Sirin]

Тогда радиоэфир состоит из радиостанций, а кинофильмы из кинотеатров.

[inin]

В таком случае, дайте точное определение Человека. И из него выводите "радиоэфиры" и "кинофильмы".

[Промузг]

inin, люди до сих пор не смогли добуриться до мантии, а итоги анализа кернов сверхглубокой Кольской скважины перевернули многие представления о строении литосферы. Это вглубь. Как устроены, какие взаимосвязи, какая структура и предназначение у всех 7-ми небесных сфер в их единстве современная официальная наука также не даёт ответ.

Кто есть человек? inin, ознакомление хоть с какими-то обзорными работами АК ВП СССР должно было дать представление о человеке. Своими словами:

Человек полностью использует свой генетический потенциал (не гнобит свой организм различными видами наркотиков, обжорством, похотью, содержит его в работоспособном состоянии); переосмыслил достояние культуры своего и других народов; способен использовать разум по назначению - творческому переосмыслению достижений культуры и выработке новых знаний о Жизни; подчиняет свой свободный выбор поведения диктату совести.

[inin]

Ладно, пусть официальная наука ответа не даёт, кто есть человек. Но и ваше цитирование АК некорректно, потому как подменяете на вопрос, какой должен быть человек. У вас своя неофициальная гипотеза есть?