Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.01.2015, 17:24   #1
rainyw
Участник
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: earth
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
То есть, когда вы толкуете слова из Библии #598, вы исследователь.
Когда Промити, - он талмудист.
Креативненько!
А где я что-то толкую?
Вы увидели то, чего нет. Это нормально?

Я всего лишь привел слова Христа, весьма однозначные для понимания. И толковать тут нечего.

есть евнухи, которые сами сделали себя евнухами ради Царства Небесного

promity потому и назван мною талмудистом, поскольку он берется перетолковать очевидный смысл с целью переиначить этот смысл на противоположный посредством словоблудия.

Смысл Христовых слов предельно ясен. В Царство Божее входят лишь те из людей, кто не имеет сексуальности, т.е. погасил в себе сексуальное влечение и тем самым принципиально изменился поведенчески.

Указанное мной есть очередной камушек в кобовский огород, на котором пытаются состряпать "царство божее на земле" (банально скомузив термин у Христа, неудосужившись разобраться в его сути) и загнать в него толпы обычных гетеросексуальных людей (а про меж ними, как всегда, и гомиков; ибо вторых без первых не бывает).


Цитата:
А по сути вопроса, предполагать, что Исус мог призывать к сатанизму чистой воды, то есть, к членовредительству, - означает не понимать сути его учения ни на йоту, заменив веру Богу живому "верой в бога (в мёртвое писание)".
Исус лечил людей, благословлял и призывал на путь к Богу.
При этом, по вашему мнению, он полагал бога то ли садистом, то ли неумёхой, снабдившим человека ненужным и вредным органом?
есть евнухи, которые такими родились из чрева матери; есть евнухи, которых сделали евнухами люди; и есть евнухи, которые сами сделали себя евнухами ради Царства Небесного. Кто в силах принять, пусть примет!

Из слов Христа ясно, что членовредительство относимо лишь к евнухам, которых люди сделали таковыми.
Что касается евнухов, которые родились таковыми, то, очевидно, что в этом случае ни о каком членовредительстве речи быть не может.

Термин "евнух" используется Христом для обозначение людей, которые по разным причинам не имеют сексуальной жизни (не имеют сексуальности).

Евнухи, которые сами себя сделали таковыми ради вхождения в Царство Небесное, это люди, сумевшие усмирить свою секуальность через воздержание и отказ от сексуальной жизни.
Ни о каком членовредительстве речи здесь не идет.
rainyw вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2015, 17:36   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rainyw Посмотреть сообщение
А где я что-то толкую?
Вы увидели то, чего нет. Это нормально?
Сурьёзно?..
А это что?
Цитата:
Сообщение от rainyw Посмотреть сообщение
есть евнухи, которые такими родились из чрева матери; есть евнухи, которых сделали евнухами люди; и есть евнухи, которые сами сделали себя евнухами ради Царства Небесного. Кто в силах принять, пусть примет!

Из слов Христа ясно, что
членовредительство относимо лишь к евнухам, которых люди сделали таковыми.
Что касается евнухов, которые родились таковыми, то, очевидно, что в этом случае ни о каком членовредительстве речи быть не может.

Термин "евнух" используется Христом для обозначение людей, которые по разным причинам не имеют сексуальной жизни (не имеют сексуальности).

Евнухи, которые сами себя сделали таковыми ради вхождения в Царство Небесное, это люди, сумевшие усмирить свою секуальность через воздержание и отказ от сексуальной жизни.
Ни о каком членовредительстве речи здесь не идет.
Ваши толкования проистекают только лишь из вашей системы стереотипов - умолчаний.

Поскольку у Промити и у меня иная система стереотипов, и он и я понимаем этот фрагмент совершенно иначе.

К примеру, в приведённой цитате я не вижу никакого положительного отношения Исуса к описываемому явлению и никакого призыва следовать этому пути.

А вы видите.
И пытаетесь нам это втолковать.
Сие не талмудизм?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.