[Ян Юшин]

Сообщение от patermax

Некоторые отечественные мыслители античеловеческий глобальный банковский паразитизм ошибочно называют библейским проектом, что не соответствует действительности.

Как бы некоторым тал-мудистам не хотелось бы в очередной раз запудрить мозги толпе, сейчас их потуги уже не столь эффективны как это было раньше. Благо уже несколько поколений живут в иной логике социального поведения.

Собственно о набросе: как бы на словах иерархи не порицали ростовщичество, на деле они им вполне успешно занимались на протяжении веков.
И дошло до их бестолковок, что они занимаются фигнёй, по историческим меркам совсем недавно, после ознакомления с материалами КОБ.
А практически изменить ситуацию к лучшему они решили ещё недавнее, буквально в конце прошлого года кто-то там высунул язык и протрепал про "православный банкинг".
Самое смешное, что ****ануть то они ****анули, но понимания смысла этой идеи там как не было, так и нет, поэтому вот уже скоро придётся встречаться с ответственными лицами и объяснять им весь глубокий концептуальный смысл того, что им поручено реализовать.

[patermax]

Статья на Переправе про ошибочность идеи т.н. православного бэнкинга: http://pereprava.org/knowledge/3150-...y-benking.html

[punktir]

Ростовщичество существовало всю обозримую историю человечества.
Это реальность. И ее надо осмыслить непредвзято. Осмыслить содержательно. А не в угоду политически и экономически меняющейся ситуации. Типа надо стимулировать ростовщичество, тут же подгоняется и религиозное обоснование и другое. А вдруг надо стало придавить ростовщичество, аналогично подгоняется требуемое религиозное и прочее обоснование, причем из тех же религиозных и прочих источников.

[punktir]

Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент стимулирования таковой предпринимательской деятельности. И процент, под который дается ссуда, как раз таки обеспечивает стимулирование.

Важны другие вопросы:
1. Содержание денег (их происхождение, реальная обеспеченность[непустота]), которые ссужаются.
2. Размер процента, который должен быть обоснованным, т.е. согласовываться с определенными параметрами здоровой экономической модели общества.

В здоровой экономической модели общества происхождение денег, даваемых в ссуду, с очевидностью носит аккумулятивный (накопительный) характер, подразумевающий накопленный результат прошлого труда. Т.е. речь о деньгах, обеспеченных прошлым трудом.

[Sirin]

Сообщение от punktir

Само по себе ростовщичество, т.е. ссудить (дать) деньги на какой-то проект деятельности человека, это не более чем инструмент

Само по себе смешение понятий "ссуда" (кредит) и "ссудный процент" (лихва) в единое целое свидетольствует только о каше в голове индивида, успешно заваренной господствующей паразитической культурой.
К вопросам экономики это отношения не имеет.

[punktir]

Ссуда без ссудного процента не бывает.

Термин "беспроцентный кредит" - это всего лишь ссуда с процентом ноль. Т.е. речь не об отсутствии ссудного процента, а о его размере.

Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.

В обществе, где наличествует здоровая экономическая модель, у человека могут накапливаться денежные сбережения как результат от его прошлого труда. И эти деньги он имеет право ссужать другим лицам под определенный процент, ибо в действительности он ссужает свой прошлый труд. И последний, как и всякий труд, должен быть оплачиваемым. Вот размер процента ссуды как раз и должен соответствовать указанной оплате труда ссудодавателя.

[Михайло Суботич]

Сообщение от punktir

Повторюсь, ссуда без ссудного процента не бывает.

Ещё один балабол-словоблуд..

[Ян Юшин]

Сообщение от patermax

Статья на Переправе про ошибочность идеи т.н. православного бэнкинга:

И эти - тоже тупорылые идиоты. Печальное зрелище.

[patermax]

Статья д.э.н. Валентина Катасонова "О православных банковских утопиях": http://reosh.ru/o-pravoslavnyx-bankovskix-utopiyax.html