[Antipuppeteer]

Зачем было цитировать Ильина https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...2%D0%B8%D1%87?! Обычный поверхностный анализ даст повод укропатриотам в очередной раз обвинить "путинский режим" в фашизации. Достаточно взять цитаты:

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо.
Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
<…>
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ.
<…>
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.[21]

[Antipuppeteer]

А это было сильно ))):
Люди сидели задумчиво-удрученные. Зато после его слов, которые для многих были, похоже, неожиданностью: "Полная амнистия капиталов, возвращающихся в Россию. Именно полная. Закрыть оффшорную страницу" - сразу же продолжительные аплодисменты, оживленные улыбающиеся лица (это надо обязательно видеть), блестящие глаза, видимо, подсчитывают-подсчитывают, сколько рискуют навсегда потерять там, и сколько можно вернуть и таки вложить в родную страну.

[jo3y]

Сообщение от Antipuppeteer

(это надо обязательно видеть)

Согласен. И хотя Владимир Михайлович постоянно говорит, что Путина надо не читать -- его надо слушать, я всё-таки склоняюсь, что его выступления нужно смотреть. Кстати, ещё, на мой взгляд, очень показательный момент -- это когда В.В. говорил про материнский капитал, а камера показывала Аксёнова. Имхо его реакцию можно интерпретировать как реальное качественное улучшение жизни крымчан, по сравнению с их украинским прошлым.

Негодование про Ильина поддерживаю (по-моему, кстати, В.В. уже не первый раз его цитирует).

Что же касается Медведева -- то он не спал и картинка имхо в этой ситуации неуместна.

Ну и пара слов про:

Сообщение от rama

Короче:
Сейчас, через тысячу лет, мы принимаем эстафету формирования мироустройства, основывающегося на мощной духовной объединяющей силе имеющей огромное цивилизационное и сакральное значение и позволяющей формировать единый русский народ. Так будет отныне и навсегда.

я не увидел в рассматриваемой части выступления ничего даже близко подходящего по смыслу к этой цитате. (тут варианта 2: или не вижу я, или Вы видите то, что хотите увидеть, но не то, что есть в реальности)

А для тех, кто ещё не посмотрел выступление -- вот ютубовский вариант:
[ame]http://youtu.be/ZaRxhUi6zao[/ame]

[true]

В. Ю. Катасонов о послании В. В. Путина [ame]http://www.youtube.com/watch?v=oFdAYCFu36Y[/ame]

[promity]

Я уважаю профессора Катасонова, но как только он выбирается за рамки экономической проблематики его речь порой выдаёт совершенно обывательский уровень понимания. При этом я не говорю о его взглядах, как таковых - "за" или "против" чего то. Я говорю о том, что он довольно часто садится на самые распространённые стереотипы, нисколько не интересуясь - а из чего они состоят?
Это уже стало очевидным, как только в этой своей речи он заговорил о теме христианства в выступлении Путина. Дескать, это, конечно же, было очень хорошо. И точка. И больше ни слова. А что именно хорошо? А что именно такого исключительно ценного в том, что бы сказать не народы России, а русский народ? На мой то взгляд это было сказано в русле описания исторической связи России и Крыма и не более того. Т.е. у Путина не было цели выделить русских над прочими национальностями России. Видимо тут у Катасонова национал-патриотизм взыграл. А уж когда он, извините, погнал про то, что в бизнесе не может быть творчества...! И снабдил это марксистской виньеткой!
Хороший он человек, но путаница у него в голове та ещё. Дико извиняюсь. )

[promity]

Многотысячные антиправительственные демонстрации захлестнули столицу Республики Гаити Порт-о-Пренс.
Местные жители возмущены политикой правящих властей и требуют отставки президента и премьер-министра. Некоторые гаитяне вышли на улицы с портретами российского президента Владимира Путина.



Митингующие считают, что правительство сохраняет власть благодаря поддержке США. В Путине они видят лидера, способного противостоять подобному влиянию, передает ВВС.

Антиправительственные акции вскоре переросли в беспорядки. Гаитяне поджигали автомобили, кидали камни в стражей порядка. Полицию вынудили воспользоваться слезоточивым газом для разгона демонстрантов. Видимо, это не особо повлияло на стабилизацию ситуации. СМИ пишут, что сотне человек удалось прорваться через кордоны к Национальному дворцу. О пострадавших в ходе беспорядков в районе президентского дворца пока не сообщается.

В начале прошлого месяца американский журнал Forbes составил очередной рейтинг самых могущественных людей в мире. Список возглавил Владимир Путин. Тот же Forbes уже наделял российского лидера этим званием год назад.

[РОСтОК]

Сообщение от promity

Я уважаю профессора Катасонова, но как только он выбирается за рамки экономической проблематики его речь порой выдаёт совершенно обывательский уровень понимания.
...
Хороший он человек, но путаница у него в голове та ещё...

Никакой путаницы не увидел. Катасонов прав. Сейчас надо рубить на границах присосавшиеся хоботы глобальных иудокровососов, лишая их питания нашей кровью. И либеральничать, называя на публике врагов - партнёрами, нехрен.

[promity]

Я тоже за всё хорошее, но ведь такой подход - чисто дилетантский. Рубить надо тогда, когда всё к этому подготовлено. А пока ещё ситуация слишком сложна и напряжённа, чтобы мы смогли сделать это без таких последствий, которые многократно перекрыли бы результат подобных радикальных действий.
Несомненная заслуга Катасонова в том, что он раскрывает порочность ростовщической экономики. А вот всё остальное - довольно линейное понимание политических реалий.

[Antipuppeteer]

Сообщение от true

В. Ю. Катасонов о послании В. В. Путина http://www.youtube.com/watch?v=oFdAYCFu36Y

"Наемный труд - это отчужденный труд. Отчужденный труд не может быть творческим" -??? Т.е., все наемные работники/сотрудники по умолчанию работают только как из-под палки, не могут заниматься творчеством?!

[promity]

Наёмный труд, труд в рамках бизнеса (бизнес, предпринимательство, если по русски - это только инструмент, а его использование зависит от нравственных основ личности и общества) так же основан на использовании творческого потенциала людей. Просто в буржуазном/рабовладельческом обществе этот потенциал чаще используется на неадекватные жизни и предназначению человека цели.