Справедливое общество

*al2014* · 05.12.2014, 11:01

Цитата:

Сообщение от П.А.С.

1) человек может выбрать, быть ему зайчиком, волком, свиньёй, собакой, демоном или святым.

Считаете, что создатель не вложил человеку фунциональной роли в общем миропорядке? Как зайчику или волку.

Цитата:

Сообщение от П.А.С.

Представители власти родом из остального общества.

Ну это "бабушка надвое сказала"!?
Хорошо сказал ваш соратник:

Цитата:

Сообщение от РОСтОК

Также как и основной друг человека и человечества. Только вот ведь незадача, в Израиле и там за окияном основного врага в собственной голове принимают за основного друга, и соответственно наоборот.

Другой ваш соратник сказал следующее:

Цитата:

Сообщение от Sirin

В ответ на ваш вопрос моё скромное мнение: Жизнь на земле является школой души человеческой, которой даётся возможность в рамках свободы выбора, то есть, свободно, принять дар свыше - возможности приближения к Богу.

Не истекает ли из этого утверждения в некотором роде неуместность построения справедливого общества? Поскольку ... должно присутствовать из чего выбирать!?
Мне очень хотелось бы застать справедливое общество. Но "полоса препятствий" не дом отдыха... Знать бы мнение Создателя на этот счёт!

Однако, ваш товарищ идеалист:-

Цитата:

Сообщение от Sirin

Человек рождается в крайне дружественной, идеальной для него среде, дарованной ему свыше...
Кроме того, функционально свыше каждому появившемуся на свет дарована как минимум любящая его мама, а внорме - и папа.

Марка Твена бы ему почитать "Письма с земли". Или статистику по отказным детям.

Цитата:

Сообщение от sergign60

Даже отвечать на этот БРЕД ...

Да не обращайте Вы на меня внимания.

Цитата:

Сообщение от sergign60

а чем закончился "капитализм"? разгулом наркомании, походом за всеобщую чипизацию и

Почитайте "Революция 2.0" если сочтёте ...
"Добрый и злой" полицейский это единая система. Так и мифическое противостояние К. и С. (имхо). Инструмент разведения людей.

sergign60 · 05.12.2014, 11:18

Цитата:

Сообщение от al2014

Почитайте "Революция 2.0" если сочтёте ...
"Добрый и злой" полицейский это единая система. Так и мифическое противостояние К. и С. (имхо). Инструмент разведения людей.

Всё было бы замечательно в этой красивой картинке, но вот беда, появился на сцене, цитирую, "лидер т. Зазнобин взяв на себя право представлять РЦ за рубежом возложил тем самым на себя и обязанности отчётности перед представителями этой цивилизации!? Трактуя духовное наследие РЦ (ДНРЦ), формируя аналитикой и прогностикой ВП изменения в "теле" ДНРЦ , провозглашая КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ (ноу-хай ) вектор развития РЦ на построение справедливого общества "диктатуры совести""

и... картинка ломается...

sergign60 · 05.12.2014, 11:20

Андрюша, ты мне всё больше и больше начинаешь напоминать "православного" попа, кликушествующего на площади "Изыдиииииии!!!! САТАНА!!!!!!"

Это тебя сайентологи этому обучили, или самом собой пришло?

*al2014* · 05.12.2014, 11:29

Цитата:

Сообщение от sergign60

и... картинка ломается...

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии

.

sergign60 · 05.12.2014, 11:40

Цитата:

Сообщение от al2014

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии

.

понятно, объективность информации не возпринимается, как данное. Я же говорю, у вас проблемы с адекватным возприятием действительности.

Хорошую аналогию привёл Зазнобин в своём последнем выступлении - люди спорят о стакане на основании разсмотрения одной грани. Сама по себе эта аналогия заставляет людей задуматься о том, а почему бы не начать размышлять о стакане в целом, не зацикливаясь на одной-двух и более гранях. Процесс становится необратимым. И таких людей уже как-то сложновато будет загнать в клетку "разводки".

*al2014* · 05.12.2014, 12:55

Цитата:

Сообщение от sergign60

Я же говорю, у вас проблемы с адекватным возприятием действительности.

Хорошую аналогию привёл Зазнобин в своём последнем выступлении - люди спорят о стакане на основании разсмотрения одной грани. Сама по себе эта аналогия заставляет людей задуматься о том, а почему бы не начать размышлять о стакане в целом, не зацикливаясь на одной-двух и более гранях.

А у вас проблем значит с этим нет!?

Аналогия от Зазнобина хороша.
Но почему вы зациклились в свою очередь на одном "хоботе (http://vedic-culture.in.ua/ru/links/764-the-parable-of-the-blind-wise-men-and-the-elephant-vaishnava-vedic-version-in-verse.html)" (материалах ВП )!?

Цитата:

Сообщение от silvered

видео с Зазнобиным "О проблемах продвижения Концепции в общество"

Это тоже не проблема!?
У вас как в анекдоте про генерала и посыльного (там ещё товарищу анекдот про Петьку и карты с джентельменами):

Скрытый текст:

sergign60 · 05.12.2014, 13:37

Цитата:

Сообщение от al2014

А у вас проблем значит с этим нет!?

Аналогия от Зазнобина хороша.
Но почему вы зациклились в свою очередь на одном "хоботе (http://vedic-culture.in.ua/ru/links/764-the-parable-of-the-blind-wise-men-and-the-elephant-vaishnava-vedic-version-in-verse.html)" (материалах ВП )!?

Это тоже не проблема!?
У вас как в анекдоте про генерала и посыльного (там ещё товарищу анекдот про Петьку и карты с джентельменами):

Скрытый текст:

а можно задать неделикатный вопрос: вы с какой целью сюда зашли?

*al2014* · 05.12.2014, 13:57

Цитата:

Сообщение от sergign60

а можно задать неделикатный вопрос: вы с какой целью сюда зашли?

С чего Вы стали столь стеснительны!?

Тема затронутая очень меня интересует.

Цитата:

Сообщение от Sirin

Указанная научная состоятельность безусловно присутствует и реализована в принципе "практика критерий истины".

Поскольку придерживаюсь подобного же взгляда, надеялся увидеть "практическое подтверждение" материалов ВП СССР в деле построения или предметного планирования построение СО.

Буду признателен если расшифруете значение - ВП СССР. Т.е. ВП я знаю что, а вот СССР - даже вики-КОБ не помогло.