[punktir]

Сообщение от Андрей Старцев

Официально - это текст повести А.С.Пушкина "Метель" под музыку Г.Свиридова в Новогоднюю ночь перед боем курантов.

По крайней мере, есть такая установка для концептуалов от В.М.Зазнобина.

В КПЕ Бяковского розлива этот молитвенник поддерживается.

Молитва в типичном религиозном понимании подразумевает обращение к Богу. Текст "Метели" разве каким-то образом является подобным обращением?

[Андрей Старцев]

Отчасти - да.

Помимо самого обращения к Богу в своей сокровенной молитве (есть и такая установка на общение с Богом от В.М.Зазнобина для концептуалов) - есть "молитва" на создание эгрегора КОБ МВ (Богодержавие), что тоже - как обращение к Богу.

Ответы от Бога концептуалы после своих молитв ищут для себя сами в Языке жизненных обстоятельств и каждый на свой лад их расшифровывает...

Обычно, кто что хочет для себя видеть - то и видит. Никакой метрологической состоятельности...

[punktir]

Сообщение от Андрей Старцев

Отчасти - да.

Помимо самого обращения к Богу в своей сокровенной молитве (есть и такая установка на общение с Богом от В.М.Зазнобина для концептуалов) - есть "молитва" на создание эгрегора КОБ МВ (Богодержавие), что тоже - как обращение к Богу.

Бог создает (или помогает в создании) неких эгрегоров? А зачем?
Разве прямое управление миром Богу неподвластно?

В итоге не получается ли, что приверженцы КОБ призывают не к Богодержавию, а кобэгрегоро-державию? А Бога используют лишь как обеспечителя власти (превосходства) кобэгрегора над прочими эгрегорами. Т.е. в завуалированной форме всего лишь навсего обосновывается приход к власти некоей новой элиты, воздвигающей свое право на власть (на власть над толпой) некоторым мистико-религиозным учением, где фигурируют "эгрегоры" (в действительности как социальный способ разграничения элит и выделения себя в качестве доминирующей над прочими) ?

Ответы от Бога концептуалы после своих молитв ищут для себя сами в Языке жизненных обстоятельств и каждый на свой лад их расшифровывает...

Это типично для всех религий.
Религиозные люди ищут ответы Бога на их молитвы в происходящем в жизни этих людей.
Очень часто молитва верующего человека это просьба вполне осязаемого плана: "Дай мне Господи...", или защитного толка: "Не дай Господи..."

Обычно, кто что хочет для себя видеть - то и видит. Никакой метрологической состоятельности...

Собственно религия и не требует таковой состоятельности.
Если же некое учение, как например КОБ, позиционирует себя как нечто научное, то тогда, конечно же, указанная состоятельность должна присутствовать.

[Андрей Старцев]

Сообщение от punktir

Бог создает (или помогает в создании) неких эгрегоров? А зачем?
Разве прямое управление миром Богу неподвластно?

Проблема в том, что в КОБ МВ считается, как и в христианстве, что на земле нет Царства Божьего, а его надо на земле именно таковым сделать, как оно на небе. И в помощь этому создаётся эгрегор.

В итоге не получается ли, что приверженцы КОБ призывают не к Богодержавию, а кобэгрегоро-державию? А Бога используют лишь как обеспечителя власти (превосходства) кобэгрегора над прочими эгрегорами. Т.е. в завуалированной форме всего лишь навсего обосновывается приход к власти некоей новой элиты, воздвигающей свое право на власть (на власть над толпой) некоторым мистико-религиозным учением, где фигурируют "эгрегоры" (в действительности как социальный способ разграничения элит и выделения себя в качестве доминирующей над прочими) ?

Вы верно подметили, мне нечего к этому добавить. В итоге именно так и может получиться. И, в принципе, получается...

Собственно религия и не требует таковой состоятельности.
Если же некое учение, как например КОБ, позиционирует себя как нечто научное, то тогда, конечно же, указанная состоятельность должна присутствовать.

КОБ МВ позиционируется как научное знание - основа для этого - ДОТУ (достаточно общая теория управления). Потому метрологическая состоятельность в отношении КОБ МВ вполне адекватна по требованию её тезисов.

И подмечено верно - к моим ответам не стоит относиться серьёзно - я не сторонник КОБ и далеко не приверженец этого учения. Просто я разбираюсь в некоторых вещах и у меня сейчас есть время поучаствовать в интересных для меня темах этого форума...

[Sirin]

Сообщение от punktir

Собственно религия и не требует таковой состоятельности.
Если же некое учение, как например КОБ, позиционирует себя как нечто научное, то тогда, конечно же, указанная состоятельность должна присутствовать.

Указанная научная состоятельность безусловно присутствует и реализована в принципе "практика критерий истины".
Но в современной псевдонауке этот жизненно состоятельный принцип подменён критерием "повторимость критерий истины".
Поскольку бытие само по себе является явлением уникальным и неповторимым, требование повторимости ограничивает область "научности" проявлением частных аспектов бытия, выводя из области рассмотрения науки мир в целом, как уникальное и неповторимое явление.

"КОБ" (условно говоря) позиционирует себя как АДЕКВАТНОЕ описание мироустройства и его общих закономерностей, на основе которого рассматриваются частные вопросы.
"КОБ" никогда не претендовала на лавры, сертификаты и медали от академий наук, а также на вхождение в сложившуюся неадекватную жизни систему научной иерархии.

Сообщение от Андрей Старцев

Проблема в том, что в КОБ МВ считается, как и в христианстве, что на земле нет Царства Божьего

Лук.16:16 «с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него».

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Проблема в том, что в КОБ МВ считается, как и в христианстве, что на земле нет Царства Божьего


Лук.16:16 «с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него».

Ну не читал он работ АК ВП СССР. НЕ ЧИТАЛ!