[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев;124712Потому - на 70% два "справедливых человека" не составят "справедливое общество".[INDENT

Это же социальные явления, кобовцы,

[/INDENT]

обоснуй

что
1 на 70% два "справедливых человека" не составят "справедливое общество"." Какой смысл ты вложил в словосочетание 70% два "справедливых человека"? Почему 70%, а не 100%, 99%,95%

Покажи на примерах, каким образом у тебя [1+1] может равняться (-1), может равняться (0), может равняться (1.5), куда подевались все остальные значения из диапазона [-1,3]?

чем плохи значения 3, 5, 100. Кстати приведённое мною определение никак не ограничивает "справедливость" значением "2" для случая двух "справедливых людей".

что
2. два "справедливых человека" - это НЕ социальное явление.

Довожу до особых дятлов - "справедливость" изключительно СОЦИАЛЬНОЕ явление, даже если её носителем является только один человек.

[Андрей Старцев]

Довожу до особых дятлов - "справедливость" изключительно СОЦИАЛЬНОЕ явление, даже если её носителем является только один человек.

Далее - по теме.

Продублируйте свой ответ по определению понятия "справедливое общество" из КОБ МВ и приведите образ этого понятия.

На основе этого определения покажите - как по КОБ МВ перейти из текущего несправедливого состояния общества в состояние "справедливого общества"?

Забегая вперёд - моя предварительная оценка того, что я прошу сделать кобовцев с использованием КОБ МВ - выполнить невозможно. Кроме слов и религиозных проповедей из КОБ МВ привести ничего более невозможно и ничего не получится.

Но, вдруг?...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Далее - по теме.

Продублируйте свой ответ по определению понятия "справедливое общество" из КОБ МВ и приведите образ этого понятия.

На основе этого определения покажите - как по КОБ МВ перейти из текущего несправедливого состояния общества в состояние "справедливого общества"?

Забегая вперёд - моя предварительная оценка того, что я прошу сделать кобовцев с использованием КОБ МВ - выполнить невозможно. Кроме слов и религиозных проповедей из КОБ МВ привести ничего более невозможно и ничего не получится.

Но, вдруг?...

Ты не ответил на вопросы: как из двух "справедливых людей" у тебя получаются значения

- в социальных явлениях результат деятельности [1+1] может равняться (-1), может равняться (0), может равняться (1.5), а может и (3), но только иногда (2) (в 30%).

Откуда взялось значение (30%)?

обоснуй на жизненных примерах. Действительно, НО, а вдруг андрюша сможет?