Флуд из темы "Время"

*Andrey1957* · 02.12.2014, 05:06

Цитата:

Сообщение от sergign60

да нет вопросов, Андрей1957, если для ТЕБЯ есть "время" само по себе, дай его определение, а мы посмотрим. В мировоззрении МИМ такого "времени" нет, уже тыщу раз объяснили.

Уважаемый, не надо с больной головы на здоровую перекладывать. С таким же успехом я могу попросить ТЕБЯ дать определение МАТЕРИИ, или ИНФОРМАЦИИ, или МЕРЕ! Не я, а ВП СССР и многие, "рассуждающие по авторитету" (знаешь кто это по Белинскому?), утверждают, что ВРЕМЯ неправомерно ранее считалось предельно обобщающим понятием, что оно де таковым на самом деле не является. Ну а коли так, коли одно из ранее признанных предельно обобщающих понятий таковым кем-то не признается, то этот КТО-ТО для доказательства своей правоты должен в таком случае выразить это понятие через признаваемые им предельно обобщающие понятия! Для меня это также очевидно, как то, что 2*2=4. Вот я и прошу всех тех, кто считает, что ВРЕМЯ не является предельно обобщающим понятием, дать его определение через МАТЕРИЮ-ИНФОРМАЦИЮ-МЕРУ, коли они являются единственными предельно обобщающими понятиями. С энергией - никаких проблем нет, и я полностью согласен с ВП СССР, что энергия не является предельно обобщающим понятием. И уже наукой доказано, что материя и энергия - суть одно и то же (вытекает из формулы Эйнштейна). Но что-то ни от одного последователя ВП СССР, утверждающего вслед за ВП СССР, что ВРЕМЯ не является предельно обобщающим понятием, я не могу получить ответа на естественный и простой вопрос: а ЧТО же тогда есть ВРЕМЯ? Почему ВП СССР во всех своих работах ведет речь о восприятии времени, но нигде даже не пытается расшифровать о восприятии ЧЕГО он собственно говорит? Даже не пытается дать определения понятию ВРЕМЯ? Вот именно это меня, как думающего человека, в работах ВП СССР и не убедило.
И если ВРЕМЯ никто не может выразить через иные предельно обобщающие понятия, то, возможно, ВП СССР поторопился исключить его из числа предельно обобщающих понятий? Думаю, что не случайно Зазнобин в одном из своих выступлений как-то рассказывал, что по поводу ВРЕМЕНИ в коллективе ВП СССР были очень большие сомнения и дискуссии: включать его в перечень предельно обобщающих понятий или не включать. Все-таки решили не включать. А правильно ли они в таком случае поступили? Исключив понятие ВРЕМЯ из предельно обобщающих понятий, ВП СССР во всех своих работах пришлось вести речь о восприятии времени, лукаво умалчивая о том, а ЧЕМ же по своей сути является ВРЕМЯ, о восприятии ЧЕГО они ведут речь в своих работах? Что не могло не породить вопросы и сомнения в правоте их утверждений у думающих людей.

Sirin · 02.12.2014, 13:41

Цитата:

Сообщение от Andrey1957

этот КТО-ТО для доказательства своей правоты должен в таком случае выразить это понятие через признаваемые им

Славная теорема "о том, что КТО-ТО ДОЛЖЕН г-ну Andrey1957"!

Я идиот, несу бред.
Затем приходит адекват и начинает излагать правду.
Я заявляю: пока вы, господин адекват, через свою правду не растолкуете весь мой бред, никакой веры вам нет! Ведь кто-то мне должен!!!
Начинайте, господин адекват, мы с друзьями уже нажарили поп-корну!

18я серия...

*Andrey1957* · 03.12.2014, 05:28

Цитата:

Сообщение от Sirin

Я идиот, несу я бред...

Я рад что ты признался,
Парашу долго ты здесь нес...
По горло обосрался.

Ты с умным видом рад п-ть,
О том чего не знаешь,
Кричишь, что ты умнее всех,
И жопой рассуждаешь.

Из уст твоих течет дерьмо
Когда нет аргументов,
Смотри, не захлебнись, имхо,
На радость оппонетам.

А если вернуться к прозе, то неужели ты, идиот (по твоим же словам), считаешь, что если какой-то ..удак зачявит, что МАТЕРИЯ не является предельно обобщающим понятиям, то от него не надо требовать никаких доказательств? Воистину - логика идиота. Лечись, дорогой. Когда подлечишься, тогда и поговорим.

sergign60 · 03.12.2014, 05:32

Цитата:

Сообщение от Andrey1957

Я рад что ты признался,
Парашу долго ты здесь нес...
По горло обосрался.

Ты с умным видом рад п-ть,
О том чего не знаешь,
Кричишь, что ты умнее всех,
И жопой рассуждаешь.

Из уст твоих течет дерьмо
Когда нет аргументов,
Смотри, не захлебнись, имхо,
На радость оппонетам.

А если вернуться к прозе, то неужели ты, идиот (по твоим же словам), считаешь, что если какой-то ..удак зачявит, что МАТЕРИЯ не является предельно обобщающим понятиям, то от него не надо требовать никаких доказательств? Воистину - логика идиота. Лечись, дорогой. Когда подлечишься, тогда и поговорим.

нравятся мне эти "критики", зашли в чужой домой, на обустройство которого они не затратили ни капли усилий, расположились, как хозяева, и давай поливать грязью тех, кто этот дом выстроил. Не хотите ли попросить прощения?

*Andrey1957* · 03.12.2014, 05:55

Цитата:

Сообщение от sergign60

нравятся мне эти "критики", зашли в чужой домой, на обустройство которого они не затратили ни капли усилий, расположились, как хозяева, и давай поливать грязью тех, кто этот дом выстроил. Не хотите ли попросить прощения?

За что? И у кого? У идиота (он сам себя так назвал), который в ответ на тактичные и вежливые вопросы и возражения разразился оскорблениями? Универсальный закон Вселенной "действие равно противодействию" (как аукнется так и откликнется) еще никто не отменял. Почему Вы считаете, что этому г-ну можно унижать людей, а его - нельзя? Хочет, чтобы с ним обращались по-человечески - пусть сам ведет себя, как человек, а не как животное, изрыгающее из своего поганого хайла различные гадости. Или Вы считаете его пост № 71 верхом тактичности и учтивости?

sergign60 · 03.12.2014, 05:58

Цитата:

Сообщение от Andrey1957

За что? И у кого? У идиота (он сам себя так назвал), который в ответ на тактичные и вежливые вопросы и возражения разразился оскорблениями? Универсальный закон Вселенной "действие равно противодействию" (как аукнется так и откликнется) еще никто не отменял. Почему Вы считаете, что этому г-ну можно унижать людей, а его - нельзя? Хочет, чтобы с ним обращались по-человечески - пусть сам ведет себя, как человек, а не как животное, изрыгающее из своего поганого хайла различные гадости.

а это ничего, что ты палец о палец не ударил, чтобы создать и содержать этот сайт в отличие от Сирина?

*Andrey1957* · 03.12.2014, 06:11

Цитата:

Сообщение от sergign60

а это ничего, что ты палец о палец не ударил, чтобы создать и содержать этот сайт в отличие от Сирина?

И что: разве создателю сайта позволено оскорблять своих оппонентов? Так Вы об этом прямо так и напишите в правилах форума: при несогласии участников форума с создателями сайта, последние имеют право оскорблять участников форума всеми возможными методами и выражениями. Несогласных просим на форуме не регистрироваться. Но почему-то я такого пункта в ваших правилах не нашел. Иначе бы точно не стал бы никогда регистрироваться на Вашем форуме.

sergign60 · 02.12.2014, 14:29

Цитата:

Сообщение от Andrey1957

Уважаемый, не надо с больной головы на здоровую перекладывать. С таким же успехом я могу попросить ТЕБЯ дать определение МАТЕРИИ, или ИНФОРМАЦИИ, или МЕРЕ! Не я, а ВП СССР и многие, "рассуждающие по авторитету" (знаешь кто это по Белинскому?), утверждают, что ВРЕМЯ неправомерно ранее считалось предельно обобщающим понятием, что оно де таковым на самом деле не является. Ну а коли так, коли одно из ранее признанных предельно обобщающих понятий таковым кем-то не признается, то этот КТО-ТО для доказательства своей правоты должен в таком случае выразить это понятие через признаваемые им предельно обобщающие понятия! Для меня это также очевидно, как то, что 2*2=4.

да успокоишься ты когда-нибудь? Тебе же сказали: время - одна из частных МЕР. А теперь мячик на твоей стороне - докажи, что время НЕ МЕРА.

*Andrey1957* · 03.12.2014, 05:01

Цитата:

Сообщение от sergign60

да успокоишься ты когда-нибудь? Тебе же сказали: время - одна из частных МЕР. А теперь мячик на твоей стороне - докажи, что время НЕ МЕРА.

Ответь на простой вопрос, который я тебе задавал уже неоднократно: Время - мера ЧЕГО? Без ответа на этот вопрос твое утверждение является гольной схоластикой.

sergign60 · 03.12.2014, 05:24

Цитата:

Сообщение от Andrey1957

Ответь на простой вопрос, который я тебе задавал уже неоднократно: Время - мера ЧЕГО? Без ответа на этот вопрос твое утверждение является гольной схоластикой.

ну батенька, ты даже википедией не можешь пользоваться, ай-ай-ай

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B5%D0%BC%D1%8F

Одно из основных понятий философии: условная сравнительная мера движения-изменения материи,