[NeaTeam]

Сообщение от dign

NeaTeam, а что там обсуждать?

Вы правы, конечно. Чего там обсуждать тот же МИМ? Ведь всё ясно. А кому не ясно - вот тебе, батенька, все 100 томов от ВП СССР, как прочитаешь, так и уразумеешь. Проще пареной репы.

Сообщение от dign

Многие люди хотят видеть зеркальные противоположности во всём. Это их проблемы.

Но не все видят вложенный принцип двуединства на гораздо бОльших масштабах и в гораздо бОльших глубинах. Вот, к триединству подобрались вплотную, наконец. Можно дальше идти. Вверх.

Сообщение от dign

Например, женщину противопоставляют мужчине. Хотя естественнее - дополнять друг друга. Как магнитное поле поле дополняет электрическое, а фаза дополняет противофазу во времени.

Согласен. Но, "естественнее" - это ваша точка зрения, а на деле происходит гораздо разнообразнее. И база рассмотрения "естественных" ли, или "не очень естественных" взаимодействий - всё же разнополярность. Собственно, на это я внимание и обратил.

Сообщение от dign

Вот и ущербность полярного миропонимания перед МИМ, так как из него много чего выпадает, а многое даже искажается.

Ущербности никакой нет, потому что РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ - принцип, на котором покоится дальнейшее развёртывание нашего мира в МИМ (или во что угодно другое).

Они друг другу не противоречат, потому что это РАЗНЫЕ уровни. Кстати, МИМ не противоречит и МВЭП, поскольку это две разные точки зрения на одно и то же. И каждая точка зрения имеет свои ущербности, невысказанности, недостатки, равно как и свои достоинства, проработанности и точности. МВЭП обращает внимание на ЭНЕРГИЮ (выделяя её значимость), которой у МИМ - почему-то НЕТ. МИМ обращает внимание на МЕРУ, которой нет у МВЭП.

Любопытно, что принцип РАЗНОПОЛЯРНОСТИ "обращает внимание" на работу, которая может возникнуть лишь при наличии ДВУХ противоположно заряженных сил (понятно, что в единообразии и аморфности ДВИЖЕНИЯ, ЭНЕРГИИ, РАБОТЫ - НЕ возникает).

Любые обобщающие категории служат не для того, чтобы "понять" их тотальность и конечность и тупо развёртывать от них своё мышление, опираясь на них (хотя это тоже есть), а лишь как предполагаемые варианты того или иного УРОВНЯ рассмотрения, которые могут точно или неточно, полно или неполно - но лишь ОЧЕРТИТЬ эту самую базу для размышлений.

Поэтому нет ничего ни сложного, ни противоестественного, ни даже нелогичного - пробовать размышлять и над другими, тоже предполагаемыми, категориями.

Вот смотрите, РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ "даёт представление" в общем и целом, КАК возникает РАБОТА, т. е. её ПРИНЦИП.

МИМ опускает понятие "энергии, работы, движения", ограничиваясь тем, что лишь мимоходом, через приданные описания к МИМ, указывает на дальнейшую трансформацию материи в мере. Т. е. банально НЕ ОЦЕНИВАЕТ НИКАК важнейшую характеристику мироустройства.

МВЭП снова вводит понятие "энергии", но уже в пространстве и времени, которых в МИМ тоже нет, хотя "материя" вот присутствует.

[dign]

Сообщение от NeaTeam

РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ - принцип, на котором покоится дальнейшее развёртывание нашего мира в МИМ (или во что угодно другое).

Это я должен как аксиому воспринимать?
Если это выдумка, то всё остальное сказанное рушиться.

[dign]

Допустим, есть миры, где есть трёхполярность, более или менее. Тогда это правило (закон, мера) исходит из МИМ, то есть правило задано Творцом.

Думаю, что полярность - есть частный случай от неких законов природы, которое проявляется в текущее время, в текущем пространстве.

[NeaTeam]

Сообщение от dign

Допустим, есть миры, где есть трёхполярность, более или менее. Тогда это правило (закон, мера) исходит из МИМ, то есть правило задано Творцом.

Согласен. Но почему бы не допустить, что есть где-нибудь и четырёхполярность. Тогда никакого МИМ нет.

Сообщение от dign

Думаю, что полярность - есть частный случай от неких законов природы, которое проявляется в текущее время, в текущем пространстве.

А я думаю, что нет никаких "неких" законов природы, а есть совершенно конкретные "конструкционные особенности". Их мы, собственно, и пытаемся вычленить или обобщить. Вот МИМ - это совершенно конкретная такая конструкция. Конкретней некуда. То же самое и с двуединством.

И одним из принципов, основополагающих при СОЗДАНИИ МИРА или МИРОВ, и является принцип разнозаряженности или разнополярности всех базовых частиц этого мира или миров, что позволяет начать и продолжить ТРАНСФОРМАЦИИ всего того, что создаётся свободной волей, опираясь на разнозаряженность и вытекающую работу.

Вы можете сказать, что это умозрительная конструкция, не имеющая под собой никаких оснований. Да, умозрительная. Но основания под собой она имеет. Можно обратить внимание на электрический ток и всё вытекающее из него, все поля разнообразные ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ, которые имеют своей особенностью только одно: разнозаряженность, разнополярность.

[NeaTeam]

Сообщение от dign

Это я должен как аксиому воспринимать?

Нет, конечно. Вы ничего никому не должны. Но подумать над этой фразой, есть ли в ней "зерно", можно.

Думать можно долго, кстати, не обязательно, всего лишь одну минуту.

Сообщение от dign

Если это выдумка, то всё остальное сказанное рушиться.

Ну почему же выдумка сразу?

Давайте ещё раз:
РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ - принцип, на котором покоится дальнейшее развёртывание нашего мира в МИМ.

Ответьте самому себе на вопрос: может ли возникнуть в однородной среде возмущение само по себе? Только в одном случае, если мы ошиблись с "однородностью".

Второй вопрос: может ли возникнуть возмущение в среде, в которой присутствуют РАЗНОЗАРЯЖЕННЫЕ компоненты? Ответ: наверно, да, потому что разнозаряженность вызывает взаимодействие при соприкосновении этих самых разнозаряженностей.

Третий вопрос: как можно назвать ЭФФЕКТ взаимодействия разнозаряженностей? Его можно назвать "производством работы". Потому что при своём взаимодействии разнозаряженности "высекают" искру, т. с.

Четвёртый вопрос: какого рода может быть эта "работа"? Ответ: любого, что ТРАНСФОРМИРУЕТ среду в той или иной степени, в том или ином направлении, в том или ином объёме.

Пятый вопрос: почему ТРАНСФОРМИРУЕТ как-то "по всем позициям сразу"? Ответ: а потому что есть второй компонент двуединства: СВОБОДНАЯ ВОЛЯ тех самых частиц, которые и существуют в разнозаряженности самих себя, делая СРЕДУ. Свободная воля на то и свободная воля, что безконечно свободна и вольна ТВОРИТЬ - трансформировать.

Одним из возможных вариантов РЕАЛИЗАЦИИ эффекта взаимодействия разнозаряженностей и свободной воли является появление материи, информации, меры (как это происходит - описано в ДОТУ). Одним из возможных, но не единственным.

Шестой вопрос: почему не единственным вариантом? По простому допущению оного, если согласиться с существованием (аксиоматичностью) СВОБОДНОЙ ВОЛИ, которая что желает, то и творит.