Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Прямая трансляция участия Владимира Путина в заседании секции в рамках Делового саммита форума АТЭС
Президент РФ Владимир Путин принимает участие в заседании секции в рамках Делового саммита форума АТЭС на тему "Что значит для России Азиатско-тихоокеанский регион".
СМИ отметили галантность Владимира Путина на саммите в Китае
Элементарная вежливость, проявленная президентом России Владимиром Путиным на саммите АТЭС в Китае, стала предметом пристального внимания СМИ. Когда участники форума вечером собрались, чтобы посмотреть фейерверк по случаю международной встречи, российский лидер накинул на плечи первой леди КНР шаль. Эпизод разошелся в социальных сетях.
[ame]http://youtu.be/9aEURvRM9SA[/ame]
В самих китайских СМИ этот эпизод изымается - возможно это связано с какими то особенностями китайских традиций, а может это бросает двусмысленную тень, в их подозрениях, на взаимоотношения Путина и Си Цзиньпиня.
(меня больше волнует вопрос - откуда умыкнул эту шаль В.В.?)))
...(меня больше волнует вопрос - откуда умыкнул эту шаль В.В.?)))
ВВП, конечно, "блистает" различными талантами...
Ну а меня, в отличие от автора предыдущего поста, более волнует вопрос: что он собирается делать с "шестой колонной"?
Скрытый текст:
Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола помимо четырех главных колонн еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа. И пятая и шестая колонны описывают сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И, с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евро-атлантиская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.
Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.
Пусть рубль и упал ещё не в разы. Всё равно. Самое время поднять вопрос об отставке правительства. Все же знают, в чём главная ценность Медведева — он всегда готов уступить. Была бы на то воля Путина.
А воли на смену правительства пока нет. Будем ждать? Чего? Чтобы как в 1991-м? Ну, не могут айпадозависимые полуальфонсы-полурантье (судя по их декларациям о доходах) продолжать играть в членов правительства. После всего того, что произошло, начиная с февраля, в стране и в мире, они лишние на политическом поле России. Можно сказать, чужие. Хотя такими они, наверное, были всегда.
Хочется смены лиц. Радикальной. С Путиным (других общепризнанных политиков-символов у нас нет), но без налипшего на него окружения. И с хорошей встряской по вертикали. И как можно быстрее. Потому что еще год-полтора и запросто останемся без единственного объединяющего политического ресурса — символа. Так же, как рассыпался в прах в своё время рейтинг Ельцина, суперпопулярного четверть века назад.
Делают ли сегодня сноску на фактор времени те, кому по должности этим заниматься положено? Наверное, делают, но тихо, про себя, чтобы никто не заподозрил в измене. Так, по инерции, очевидно, и надеются проскочить неблагоприятный период. А как проскочишь, если новая турбулентность в лучшем случае, как минимум, на несколько лет?
Те, кто в кабинетах с портретом Путина на стене, сегодня могут оказаться гораздо опасней тех, что на улице с призывом к его отставке. Во-первых, их больше, во-вторых, они в полномочиях. Но большинство используют эти полномочия лишь ради сохранения самих себя и своих преференций. Как водится, со словами про любовь к Родине на устах.
Проблема в том, что и поднять-то вопрос об отставке правительства вроде как некому. Западным «партнёрам» и либеральной общественности нужен Путин, а вовсе не головы их потенциальных агентов влияния, а думской оппозиции и так хорошо - в оппозиции.
Сто лет прошло, а ситуация опять по-ленински патовая - верхи не могут, низы (пока!) не хотят.
Незадолго до празднования годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, на Валдайском форуме в Сочи, президент России произнес весьма неожиданную речь. Он буквально покусился на святое: на догмы последних десятилетий, согласно которым Запад во главе с США является единственным источником прогресса на Земле и вообще жизни в нашей Галактике.
Не менее неожиданным стало открыто провозглашенное намерение твердо защищать интересы России. И это после двух десятилетий попыток российской верхушки пристроиться к западной элите на правах бедного родственника. Конечно, коммунисты всегда требовали прекратить прогибаться перед Западом. Но для нежного западного уха, избалованного сверхгибкостью нашей внешней политики, слышать столь жесткие оценки от президента РФ явно было шоком. А вот российским гражданам было приятно вновь услышать речи, вселяющие надежду, что Россия действительно поднимается с колен.
Но вот здесь есть определенные сомнения. Насколько внешнеполитический поворот соответствует внутриполитической линии? Реально независимой внешняя политика может быть исключительно с опорой на прочную экономику. Почему Советский Союз мог проводить твердую линию? Да потому, что СССР был самодостаточной, великой промышленной державой. Вот и России, чтобы вырваться из удушающих объятий наших "заклятых друзей", нужна, прежде всего, крепкая экономика.
Но с ней творится что-то неладное. Мало того, что развалено машиностроение, так и в области финансов полный капут. Курс рубля то и дело обновляет исторические минимумы. Убежден, что санкции и дешевеющая нефть причастны к обвалу рубля меньше, чем действия, а вернее бездействие Центробанка. Ибо ЦБ фактически самоустранился от своей главной задачи – поддержки национальной валюты, пустив рубль в свободное плавание. Коллеги, может проще ликвидировать это учреждение? Российской экономике от этого хуже не станет…
Но может эти оценки – лишь происки коммунистов, которые только и ищут черные пятна на солнце? Ведь, как нас заверяет Минфин, чуть ли не завтра все само собой устаканится. Тогда давайте посмотрим, есть ли реальные шаги к развороту нашей экономики от паразитирования на природных ресурсах к научно-техническому развитию, к импортозамещению?
И тут мы видим, что принятый в первом чтении госбюджет опять формируется главным образом за счет нефтегазовых доходов. Более того, он верстается в надежде на то, что в 2015 году будут отменены санкции.
А если санкции сохранятся? В прогнозах правительства отсутствует вариант развития в условиях санкций, включая запрет на внешние займы. А ЦБ поднимает ставку рефинансирования до 8-9%, лишая экономику дешевых кредитов. Между тем, наши гордые "ответные меры" заключаются не в том, чтобы защитить свой рынок на 10-20 лет вперед, чтобы все инвесторы знали, во что вкладываются и какой будет сбыт продукции. Наша власть ввела ограничения всего на…один год. Да еще с пламенной надеждой, что удастся "договориться" раньше. Кто же в здравом уме рискнет вкладываться в развитие?
Какое импортозамещение, если степень износа оборудования – от 47 до 80%. Старение основных фондов значительно опережает его обновление. И каков уровень инвестиций в промышленность? Мизерный! Кто определяет уровень капиталовложений? Все те же друзья Запада в наших экономических ведомствах. А они гонят наши деньги не в промышленность, а в западные банки.
Так что надежды на то, что смелые внешнеполитические декларации главы государства будут опираться на новую экономическую политику, пока ничем не подкрепляются.
Из всех арифметический действий в экономическом блоке правительства знают только два: отнимать и делить. А вот умножать и прибавлять совершенно не умеют. Похоже, даже не знают, что это такое. Или не хотят знать…
Один видный российский экономист недавно заявил: "политика Набиулиной привела к сокращению международных резервов России только за первые 10 месяцев года на одну шестую - на 83 млрд. долларов. Похоже, это самая дорогая женщина в истории нашей страны".
После подвигов мадам Набиуллиной объем международной "копилки" России сократился до примерно 450 млрд. долларов. Но где лежат наши кровные, нефтегазовые сверхдоходы? Так вот, по состоянию на конец прошлого года больше всего наших денег во Франции (31,4%), в США (30,9%) и в Германии (19,2%). В этом году Россия увеличила вложения в облигации США со 100 до 118 млрд. долларов. По-прежнему финансируем наших стратегических соперников? А можно ли исключить, что Запад прихватизирует наши денежки? Как они уже проделали это с Югославией, Ираком и Ливией.
Но вот кому приходится действительно туго, так это регионам. Там, за пределами МКАД, живет подавляющее большинство населения страны. Федеральный Центр щедро сбрасывает на регионы обязанности, а вот деньгами делится со скрипом. Более того, он по-прежнему тащит одеяло снижающихся доходов на себя. Так, в Центре концентрируется более 72% доходов бюджетной системы России (без учета межбюджетных трансфертов). При этом трансферты уменьшаются до 1,8% ВВП. В 2016 году - на 105 миллиардов рублей.
Сокращение трансфертов обещают компенсировать увеличением акцизов на нефтепродукты. Но это автоматически вздует цены на бензин и, соответственно, на все товары и услуги. От этого страдают все. Кроме нефтяных баронов. Но им все равно мало. Они ныне просят подаяния у Фонда национального благосостояния. Им, скорее всего, подадут. Причем в первую очередь. И щедро. А вот всем другим – вряд ли!
Теперь о "налоговом маневре"! Это не что иное, как провоцирование инфляции. В 2014 году в нефтегазовых доходах 60% составляла экспортная пошлина. То есть основной налоговый пресс приходился на внешнего потребителя. После "налогового манёвра" на экспортные пошлины приходится 43% нефтегазовых доходов, а на НДПИ - 57%.
Таким образом, с экспортных пошлин снимается 1 триллион 300 миллиардов. Половина этой суммы перекладывается на НДПИ, другая половина – на внутреннего потребителя. Наша промышленность, наше население раскошелятся минимум на 750–800 миллиардов в виде дополнительной платы за бензин, за ЖКХ и все остальное.
В результате таких блестящих маневров даже в таких благополучных регионах как Тюменская область и Ханты-Мансийский автономный округ, избирателей которых я представляю, дефицит бюджета составит в 2015 году порядка 7 миллиардов рублей.
В условиях спада экономики и цен на нефть, сокращения инвестиций, падают и другие доходные статьи. Вследствие этого, например, размер доходной части бюджета Тюменской области свалился до минимума за последние 3 года - до 111 млрд. Причем 90 млрд. рублей из них планируется добыть из налога на прибыли. Сколько предприятий смогут получить прибыль в нынешних условиях? Большой вопрос.
Более того, представители бизнеса бьют тревогу. Ко мне обратилась "Ассоциация малых и микропредприятий Тюмени". Они требуют отозвать законопроект, предоставляющий местным властям право взимать сборы за 22 вида деятельности. Предполагается, что с 2015 года субъекты малого бизнеса раз в квартал будут платить региональные сборы от 6 до 600 тысяч рублей, причем ставки могут быть повышены до 10 раз (!). Данное "благодеяние" затрагивает до 70% малых предпринимателей.
То есть, вместо того, чтобы заставить раскошелиться олигархов, провести деофшоризацию, ввести налог на роскошь, власть пытается еще сильнее залезть в карман малого бизнеса. Новый налог может уничтожить его в корне. Из-за него предприниматели уйдут в тень. Уже поговаривают, что легче сразу внести законопроект "о запрете малого предпринимательства". Чтобы не мучился... А ведь это та самая курица, которая несет золотые яйца и в федеральный, и региональные бюджеты.
Между тем, даже в преуспевающей Тюменской области остро стоит проблема ремонта дороги, соединяющей Центр России с Сибирью. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах огромная проблема "балков", ветхого и аварийного жилья. Так, в ХМАО насчитывается, как минимум, 10 тысяч "балков". Даже в небедном Сургуте около 800 "балков", которые, кстати, даже жильем юридически не считаются.
В довершение ко всему этому экономическому безумию, регионы пытаются лишить некоторых жизненно важных льгот. Идут подспудные разговоры о ликвидации районных коэффициентов или северных надбавок. По-видимому, те, кто затевает такие "реформы", не в полной мере представляет себе их опаснейшие последствия для той же нефтегазодобычи.
Все помпезные планы модернизации обречены на провал, пока ключевые государственные институты, включая Центробанк, Минфин и Минэкономразвития, находятся в руках старой гайдаровской гвардии. Для подлинной независимости страны необходим отказ от псевдолиберального курса и его проповедников.
Речь на Валдайском форуме обещает крупный поворот во внешней политике России. Но без отстранения от власти людей, которые вогнали страну в ее нынешнее прискорбное состояние, Сочинская речь президента может так и остаться гласом, вопиющим в пустыне…
Речь на Валдайском форуме обещает крупный поворот во внешней политике России. Но без отстранения от власти людей, которые вогнали страну в ее нынешнее прискорбное состояние, Сочинская речь президента может так и остаться гласом, вопиющим в пустыне…
Для чего Путин держит этих людей во власти?
У знакомого блоггера спёр такое толкование их использования во внешней политике Государства Российского. (Ссылку не даю поскольку статья написана давно, и поэтому кое - что что добавил от себя). Но, в целом, цитируемая фактура - его).
Каков геополитический расклад в мире настоящее время?
Цитата:
США наши ресурсы особо не нужны. В мире их и без России для США пока хватает. Европе, они нужнее. (Если она хочет быть независимой от США). Европа не контролирует моря и пути доставки ресурсов. И объединение с Россией сделает для Европы не нужным контроль над океанами и морскую доставку ресурсов. Европа в этом случае превращается в Северную Евразию и становится игроком №1 в мире. Но США никогда, пока хватает их сил, не допустят союза Европы и России. (О чём так мечтает Путин).
Впрочем, и Европе экономически наши ресурсы всё менее нужны. Европа постепенно теряет свою обрабатывающую промышленность, перетекающую в Китай и ЮВА. Ресурсов нужно всё меньше. К тому же Европа не самостоятельный геополитический игрок. Она вассал США. Некоторые страны «старой Европы» это тяготит и они хотят получить самостоятельность, но силёнок маловато и их восточноевропейские экономические нахлебники и по совместительству политические марионетки США мешают. Так что в обозримом будущем альянса с Европой добиваться бессмысленно. Хотя делать Европе предложения, ослабляющие её зависимость от США, будет не вредно. Хотя бы в качестве пропаганды альтернативы атлантизму на будущее. А вот Китаю ресурсы России очень нужны. (Хотя, пока «дружит» с США может и обойтись без.) В Китай сейчас перемещается вся обрабатывающая промышленность мира. И Китай в результате становится основным потребителем сырья. Некоторые аналитики утверждают, что Китай зависит от США ввиду того, что он туда сбывает свою продукцию. Это не так. Китай экспортирует в США только 10% своей продукции. И Китай имеет колоссальный потенциальный внутренний рынок. Он относительно легко переориентирует промышленность, работающую на США, на свой внутренний рынок. Но он никогда не станет самостоятельным, пока морские (основные) пути подвоза сырья для Китая контролирует США своими флотами. Стоит только США блокировать подвоз и…
Кстати, последний корейско-корейский инцидент – предупреждение пиндосов Китаю. Они показали, как легко устроить с помощью своих южно-корейских марионеток (а там тоже стоят американские оккупационные войска) провокацию поблизости от Китая, плавно перетекающую в войну и блокировать Китай с моря полностью или частично под предлогом запрета поставок оружия агрессору. Чтобы был сговорчивее.
Китаю, чтобы окончательно стать самостоятельным, надо или разворачивать дорогостоящие авианосные флоты (кстати, авианосные флоты всегда нужны были США не для войны с СССР по предлогом которой они и создавались - для этого они практически бесполезны и вообще в ядерной войне эти мезозавры долго не просуществуют - а исключительно для контроля морских коммуникаций, обеспечивающим сырьём прежде всего своих саттелитов союзников.) и вступать в опасный прямой конфликт с США за контроль над океанами и проливами или всемерно развивать союз с Россией и Средней Азией, отводя им роль китайской Канады - независимого поставщика сырья и спокойного северного тыла. Причём, если США нужна Россия только в виде конгломерата марионеточных государств латиноамериканского типа, то Китаю в данных геополитических условиях Россия нужна именно единая и мощная держава, способная обеспечит Китаю спокойный и надёжный тыл и поставку сырья при всех обстоятельствах.
И сейчас развернулась ожесточённая, хотя и неявная геополитическая борьба за перетягивание России между Китаем с одной стороны и США и НАТО с другой. Китай, не имея своей пятой колонны на территории России и в её элите, действует путём выдвижения привлекательных для России интеграционных инициатив. США же действуют, опираясь на свою пятую колонну в элите и СМИ, через пропаганду на население и подкуп элиты в сочетании с шантажом её, добиваясь внутренней деградации и деформации России в выгодном им направлении. При этом никаких привлекательных для России инициатив не выдвигает. Напротив, расчитывая на своих агентов влияния, требует всё больших уступок от России во всех областях.
Пропаганда на российское население ведётся в нескольких направлениях:
Во первых, дезориентирующая истерическая пропаганда от имени россиян, в роли которых выступают российские эмигранты в США и внутренняя пятая колонна (прежде всего на еврейской основе). Цель: внушить, что в России всё ужасно, и если сейчас же не поднять восстание, или хотя бы правильно не проголосовать, то будет ещё хуже. В квартиру вселят сто хачей, а детей ювеналы отберут в детдом. Где вашего ребёнка жестоко изобьют, изнасилуют и посадят на иглу. (Кстати, герыч нынче дорог. Поэтому на него сажают лишь богатеньких деток. С голытьбы много ли возьмёшь?) А командовать вами будут жиды, понаехавшие из Обетованной, а ваши рабочие места отдадут китайцам. Ну и т.п.
Во вторых, раздробить дезориентированное население на враждебные друг другу страты по религиозному, национальному, идеологическому признаку. Чтобы были мелкие и озлобленные группки фашистов, просвещённых националистов, евреев, антисемитов, чеченов, татар, башкир, исламистов, спартаковцев, зенитовцев, ментов, автомобилистов, сибиряков, казаков и т.п. находящихся в постоянной войне с другими группами. И всех их натравить на правительство и чиновников, попустивших всё это.
В третьих, запугивание население и, прежде всего, элиту Китаем. Его агрессивными и экспансионистскими намерениями. Который вот-вот…
Что в этом случае предпринимает российская власть?
Она играет на противоречиях между центрами силы и спокойно ведёт свою внутреннюю политику. Вооружается, расшивает узкие места в экономике, модернизируется, улучшает демографию, консолидирует медийное пространство.
Одна голова тандема изображает из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.
Проамериканский окружил себя дворковичами, что заискивающе смотрели американским чиновникам в рот и бегали вокруг них на цырлах, виляя хвостиками. Коих и посылать на переговоры. Предварительные. Окончательные заключать на основе консенсуса с противоположным лагерем.
Прокитайский окружил себя матёрыми бюрократами и силовиками, которых так боится демшиза с подачи амеров, и постоянно ездят в Китай на переговоры и консультации. Заключают с Китаем договоры на аналогичных принципах.
А сами головы тандема делают противоречивые и дезориентирующие жесты и заявления, отражающие нешутейную борьбу внутри российской элиты между двумя курсами во внешней политике. (При полном единстве во внутренней).
Как только амеры нам в чём то не угодили, тут же демонстративно сникает проамериканский лагерь и активизируется прокитайский. И наоборот.
И так всё время. Пока не сменится геополитический расклад в мире. То есть, лет на сорок.
Это и будет оптимальный курс во внешней политике. Приносящий максимальные дивиденты России.
Что для этого надо?
Цитата:
Чтобы всё выглядело по-настоящему, надо, чтобы в «прокитайском» лагере действительно были бы искренние сторонники союза с Китаем. (Типа, прокитайских дворковичей) Которые не держат своих детей и капиталы на Западе. (В Китае им можно) И которые не побегут на цырлах отсасывать со смаком и причмокиванием у амеров при одном намёке что лично к нему любовь ещё, быть может, в душе пиндоса угасла не совсем. Ну и чтобы были настолько сильно экономически связаны с Китаем, чтобы амеры их не могли перекупить за чемодан уже не зелёных.
Где таких найти? Не знаю. Но думаю, китайцы помогут таких создать, если им намекнуть (если таковых ещё нет в нашем политикуме).
Насколько соответствует реальная политика РФ этому оптимальному курсу – судите сами.
Что должен в этой ситуации предпринимать российский обыватель?
А ничего не предпринимать!
Плодиться и размножаться, растить и воспитывать детей для обеспечения своей старости, работать, увеличивая всемерно своё благосостояние.
И не слушать наёмных политических кликуш из масс-медиа.
И ни в коем случае активно не ввязываться в чуждую политику. В которой они неизбежно будут или пушечным мясом для властолюбцев-авантюристов или «сакральными жертвами» (которые поумнее и похаризматичнее). Выбор небогатый. И лучше его избежать.
Пусть они сами там обсерают друг друга
Чат КОБ
07.11.2014, 21:16
Комбинированный вид