Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.11.2009, 22:16   #1
curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от занятой Посмотреть сообщение
"Вторая их этих двух оговорок указует кроме всего на возможность конфликта с иерархически высшим объемлющим управлением. В предельном случае конфликта, если кто-то избрал зло, упорствует в его осуществелении и исчерпал Боеское попущение, то он своими действиями вызовет прямое адресное вмешательство в течение событий Свыше. И это вмешательство опрокинет всю его деятельность на основе всех его прежних прогнозов и оценок их устойчивости - мер неопределенностей."
Непонятно в чём проблема? Экологический кризис - тому подтверждение. Интересно, какие ешо более действенные догазательства могут быть?

Кстати, занятой. Могли бы вы пожалуйста, мысли/посты выкладывать более компактно, в смысле не разбивать их на мого маленьких. А то такое ощущение, что вы в чате или пытаетесь довесть кол-во постов до мулиона.
curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 00:23   #2
rybc
Местный
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Занятой , пишет:
_________________________________________________

"Вторая их этих двух оговорок указует кроме всего на возможность конфликта с иерархически высшим объемлющим управлением. В предельном случае конфликта, если кто-то избрал зло, упорствует в его осуществелении и исчерпал Божеское попущение, то он своими действиями вызовет прямое адресное вмешательство в течение событий Свыше. И это вмешательство опрокинет всю его деятельность на основе всех его прежних прогнозов и оценок их устойчивости - мер неопределенностей."
откуда такая информация? на чем основана? ведь она преподносится как нечто само собой разумеющееся.
не о таких ли местах Норченко говорит? что превратило ДОТУ в нечто беззубое?
__________________________________________________ ___


Так это же написано при жизни ещё автора Зубова В.И. Так что ДОТУ ни куда не превращалась, это оригинальный текст согласованный с автором. А проверять правильность, приведенной выше фразы в кавычках, на свой шкуре что-то мне не очень хочется.


Норченко, пишет:
__________________________________________________ _
Очевидно, что активное внедрение ДОТУ в среду управленческого корпуса нашего государства, было бы сопоставимо с мощным толчком, в результате которого возрождение нашего Отечества пошло бы более стремительными темпами и во благо всем населяющим Россию народам и народностям. К сожалению этого не произошло.
И не произошло это в результате именно подмены, т.е. в результате сознательного искажения первоначального текста самой книги ДОТУ и добавления легко читаемого «Приложения», которое благодаря его доступности освоили все.

В.И. Зубов к этому времени умер и не мог воспрепятствовать неправомерному смешиванию в одну кучу ДОТУ и Приложения.
__________________________________________________ __________



Во как! Такое ощущение , будто открываешь ДОТУ в редакции 2003 года, а там помимо текста ДОТУ между строк вверх ногами «Приложение» вписано и не прочитать никак .


Занятой , пишет:
___________________________________
моя фраза про то, что самое главное хотят убрать не относится к Норченко, она относится к изьятию описания суперсистем из доту для "облегченного изучения" легкая такая диверсия
______________________________________

«Основы социологии» это учебный курс, авторы не посчитали нужным вписывать туда сложную теорию суперсистем. Так всё же в инете доступно круглосуточно и бесплатно в любых редакциях , по моему никаких диверсий.

По моему наоборот замечательно когда несколько редакций. Авторы же в предисловии пишут что в более новых редакциях раскрываются некоторые умолчания.
rybc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 10:23   #3
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rybc Посмотреть сообщение
Так это же написано при жизни ещё автора Зубова В.И.
Владимир Иванович бы сильно удивился, еслиб узнал, что его в авторы ДОТУ после смерти записали
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2009, 22:47   #4
занятой
Завсегдатай
 
Аватар для занятой
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от curiosus Посмотреть сообщение
Непонятно в чём проблема? Экологический кризис - тому подтверждение. Интересно, какие ешо более действенные догазательства могут быть?

Кстати, занятой. Могли бы вы пожалуйста, мысли/посты выкладывать более компактно, в смысле не разбивать их на мого маленьких. А то такое ощущение, что вы в чате или пытаетесь довесть кол-во постов до мулиона.
а что такое экологический кризис? раскройте тему пожалуста

чат, или мульон постов... да не думал, просто время свое трачу тут, сам пытаюсь разобраться немного, может навести кого на мысли
занятой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 20:32   #5
Соловей
Участник
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Северодонецк
По умолчанию

zareka, пишет:
Цитата:
Со-знание, Со-стояние.
Да, в моём "внутреннем" мире тоже есть глаза с сетчаткой , связанные с нервной системой и я тоже стараюсь проводить очищение со-знания, правда немного другим методом, методом выжигания- смотрю и наблюдаю за солнцем и другой природой.
Глаза с сетчаткой - органы чувств физического тела сопряжены с органами чувств Души.
Цитата:
Сообщение от Соловей
Цитата:
ОДНОВРЕМЕННО-ПУТЬ К ИСТИННОМУ МИРУ, ЗАЗЕРКАЛЬНОМУ МИРУ.
Противоречите сами себе, строчкой выше вы писали: "Таким Образом увязан внешний Мир и Мир СоЗнания - как ОТОБРАЖЕНИЕ в ОБРАЗАХ ПЕРВОГО." Истинный мир (объектная реальность) и есть Со-знание, со-стояние Мира и Сознания , как частей единого целого Зазеркалья. А какое оно, Зазеркалье=Абсолют=Бог=Над �ирная Реальность=ИВОУ=.... можно гадать до бесконечности и всё равно ничего не узнать, т.к. проявить оно себя может только В Со-стоянии Со-знания путём деления самого себя на части, связанные однако в единое целое.
Противоречия нет. Было-бы, если-бы сказал: "...как ОТОБРАЖЕНИЕ ОБРАЗОВ в ПЕРВОМ".
И хочу напомнить, речь идет о Мире, созданном людьми - мир Общества. Что ЗаЗеркалом??? СЦЕНАРИЙ, имеющий Смысл для СЦЕНАРИСТА. Что в Зеркале - Смысл, который НАВЯЗАЛИ!!!
Соловей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 20:37   #6
Соловей
Участник
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Северодонецк
По умолчанию

Цитата:
Ка=слог отделения чего либо. (ка-най отсюда, ка-ра, ка-нь)
Да. Но как-же для младенцев КАКА -плохо. А отсюда, смысл КА - чуть другой.
Соловей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2009, 23:18   #7
zareka
Участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Да. Но как-же для младенцев КАКА -плохо. А отсюда, смысл КА - чуть другой.
А какой другой? По моему именно такой, на какой вы и намекнули. Есть у человека в нижней части такая большая часть тела , похожая на Ра. И дети видели и знают, как от этого иногда отделяется "ка". А потом ещё "ка". Кака. А вот если С этого Ра со звуком Ть отделяется "ка", то как назвать сам процесс и сами догадаетесь, надеюсь... Ну, язык у нас такой, и что ж с того. Ничего такого, всё нормально, бывает и хуже.
zareka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2009, 10:16   #8
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Флудерасты, вы хоть иногда свои посты с темой топика соотносите...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2009, 14:52   #9
rybc
Местный
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rybc
Так это же написано при жизни ещё автора Зубова В.И.


Ян, пишет:
Владимир Иванович бы сильно удивился, еслиб узнал, что его в авторы ДОТУ после смерти записали
_____________________________________________

Подождите, я что-то уже сам запутался. Зубов В.И. является автором ДОТУ? Или одним из авторов ДОТУ? Или он вообще не является автором, а только давал свои рекомендации?
rybc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2009, 00:33   #10
zareka
Участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Флудерасты, вы хоть иногда свои посты с темой топика соотносите...
Pardon, конечно. Соловей заострил внимание, я ответил. Но саму подтему и ответ флудом не считаю и предлагаю Соловью перенести диалог сюдаhttp://forum.kob.su/showthread.php?p=12553#post12553. Соловей! В ответе я не имел намерение кого либо обидеть. По поводу языка я действительно так думаю. И в данном контексте,я думаю, что по теме УПРАВЛЕНИЕ- это По Ра Веление. Управление= исполнение воли Солнца. Все процессы на Земле управляются нашим Светилом. В каждый момент времени каждого дня солнечное излучение имеет свой характеристический спектр излучения, свои характеристические частоты излучения, которые резонируют с частотными характеристиками растений , людей, зверей ит.д... Эти частоты могут искажаться влиянием других планет, процессами на земле , в атмосфере, технодеятельность людей и т.д. Астрология имеет место быть. Всё дело в интерпритаторах и исказителях. ПРАВИЛЬНОЕ УПРАПВЛЕНИЕ= По Ра Веление. Люди должны утром вставать на восходе и идти работать, а не спать с похмелья до полудня. А вечером с заходом Солнца ложиться спать , потому что все процессы в организме синхронизированы с Солнечными ритмами. Хвала создателям ДОТУ и КОБ, которые в принципе раскрыли многим людям глаза , как можно манипулировать сознанием. Например , категорию МЕРА (Ме-движение, РА-Солнце) расщепить в категории Пространство (По Ра странствие) и Время (Восход Ра Лучей движение) и сознание полетело далеко в бесконечном во времени и пространстве путешествие, подальше от познания законов управления ИВОУ. МЕ-РА то , она каждый день рядом . Каждый день солнце встаёт. Задача же "посвящённых"- сбить людей с правильных ритмов, напустить грипп, спровоцировать войну (пахать и сеять некогда будет) , посеять информационную панику и т.п.
Зачем нужно постоянно выяснять, кто был автором чего? Нужно отдать должное создателям теории и РАзвивать её саму в направлении божьего промысла ИВОУ, в чём состоит векторт цели ИВОУ и кто и как искажает этот вектор цели, предлагать обществу модели жизни по законам божьим. А выяснять до бесконечности кто первый что написал-дело бесперспективное.

P.S. И ещё по поводу слогообразования: "Флудерасты..."- Флудераст-ТЫ
zareka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 16:41.