[silvered]

Сообщение от sergign60

Товарищу совершено чётко объяснили, что понятие "равноценно" НЕПРИМЕНИМО к разнокачественному труду, что НИ ОДИН из учебников по экономике ни в прошлом, ни в настоящем НЕ ПРЕДСТАВИЛ ОБЪЕКТИВНЫХ методик по взаимному сравнению труда, к примеру, врача, учителя, шахтёра, хлебороба, и т.д. и т.п., потому что это В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Не утомились из себя ещё дурачка строить? Если судить по физиономии, вполне вроде уже взрослый из себя.

Впрочем, вам домашнее задание, погуглите, пжлста, в инете учебник, где была бы представлена методика сравнения труда, скажем, хирурга, и преподавателя сопромата? Или иначе, обоснованные разсуждения, почему учитель должен кушать меньше, скажем, депутата Госдумы. Когда найдёте, приходите.

Хотя вы и перевернули все с ног на голову ( это я спрашиваю Зазнобина о какой метрологической состоятельности (её нет в природе ) в экономике он проповедует ) но вижу, что здравый смысл и вас привел к выводу: В экономике равноценного обмена не существует ( его нет в природе ), а это означает, если вам кто-то обещает искоренение эксплуатации, справедливость и царство божие на земле- то включайте голову.