[vasily]

Сообщение от Sirin

Мировоззрение, - это некое здание, построенное из строительных кубиков.
Мировоззренческая концепция - это взаимосвязи между этими кубиками и принципы построения здания.

Спасибо за ваш образ. Если брать его за основу, то возникает вопрос, что по вашему «кирпичик» мировоззрения?
У меня получилось следущее определение:
«Кирпичик» мировоззрения человека – есть его оценка или выраженное отношение к запечатлённому в нём образу, ощущению какого-либо явления, события мира.
Тогда мировоззрение это на самом деле «здание» точнее система или совокупность подобных оценок. Взаимосвязи определены концепцией. Той же концепцией обусловлено выражение отношения, оценки к «кирпичику». Из этого можно вывести, что нравственность и совесть имеют прямое отношение к концепции, по которой и в которой живёт человек. Отдельная тема...
В таком случае «кирпичик» может быть и «правильным» и «неправильным», в зависимости от того, как или на основании чего было выражено отношение. Т.е. человек попадая в мир сразу начинает формировать своё мировоззрение под властью какой-то концепции.

Сообщение от Sirin

Адекватное миропонимание невозможно выстроить из "неправильных" кирпичиков по "неправильной схеме". С другой стороны, адекватно выстроенное здание (мозаичное мировоззрение) способствует обретению новых "правильных" строительных кубиков и ремонту старых "кривых и косых".

На мой взгляд это не совсем так и здесь нельзя не обойтись без последствий жизни по «не правильной концепции» с «не правильным мировоззрением», иначе нельзя обьяснить, как люди сами выходят на адекватное миропонимание из среды с «неправильной» концепцией и с первоначально построенным неправильным мировоззрением. Соответственно возникают вопросы:

1. как тогда получилось, что человек живя по «не правильной» схеме – концепции, изначально сформировав в ней мировоззрение, вышел на понимае, что что-то не правильно? И не только вышел, но и сформировал новую концепцию и перестроил своё мировоззрение.
2. Что делать человеку с «неправильной» концепцией и уже сформированным по ней мировоззрением, для того чтобы измениться в «правильную» сторону? Хотя бы как ему понять, что он живёт с «неправильной» концепцией?
3. Каким образом из вне человек может быть «направлен» в «правильную» сторону?
4. Что считать «правильной» стороной?