[curiosus]

Сообщение от Андрей Старцев

Так в этих примерах - сговор предварительный и цель побега почти всеми разделяется... - другое дело, когда "автосинхронизацию" требуется запустить в других социальных условиях - как в примере ДОТУ хлопанья в зале - только в вагоне метро или электрички. Даже в условиях, когда давки нет - вас 6-8 человек, а в вагоне человек 60...

Скажем так, Сговор - это, следствие действия Обобщённых Средств Управления (ОСУ). Как говорил раньше, должна быть причина...
Конечно же, без причины никто не станет хлопать в ладоши.
Автосинхронизацию можно провести по ОСУ и одному человеку, но это тяжко; быстрее в 11% как вы заметили.
Давайте попробуем автосинхронизировать толпу в вагоне на предмет хлопанья в вагоне по ДОТУ. Условие - 11% толпы флешмобнутая.
6й приоритет ОСУ - надавать всем по морде кто не хлопает (запугать)
5й - приучить толпу к наркотикам, кто не хлопает, тот не получает дозу.
4й- Кто хлопает, тому денюшка
3й - создаётся культура - при слове Ку! все должны хлопать
2-й - этот приоритет работает вместе с 3-ем: придумывается сказка, что если хлопать при слове Ку! то нисойдёт божественная благодать.
1-й - это само желание, чтоб все захлопали в ладоши, тот кто всё это и затеял.
Если смотреть немного со стороны, то можно заметить, что 11% флешмобнутые тоже испытывают на себе автосинхронизацию, но они на порядок выше в иерархии управления.

Вы попробуйте запустить "автосинхронизацию" на фанатской трибуне ЦСКА: "Спартак - чемпион!", "Спартак - чемпион!"...

Что получиться с этой "автосинхронизацией"?

Всё тоже самое, только надо учитывать скородействие ОСУ...
Со Спартаком даже проще - надо просто дискредитировать команду вечными проигрышами, скандалами, а фанаты сами отпадут - это будет как наступить в какашку или поверить ВП СССР.

[Андрей Старцев]

Сообщение от curiosus

Скажем так, Сговор - это, следствие действия Обобщённых Средств Управления (ОСУ). Как говорил раньше, должна быть причина...
Конечно же, без причины никто не станет хлопать в ладоши.

Совершенно верный вывод.

Поэтому также легко понять, что распространение КОБ МВ в обществе в виде её оглашения кем-либо - не приведёт к наступлению "автосинхронизации"...

И если почитать внимательно из ДОТУ соответствующую главу...

Сообщение от ДОТУ (редакция 2004 года)

13.3. Автосинхронизация процессов в суперсистемах

В массовых явлениях, протекающих в природе на самых различных уровнях её иерархии, достаточно часто встречается явление совпадения фаз идентичных процессов, протекающих на множестве аналогичных объектов одновременно. Это — когерентность излучения света атомами в лазере; синхронные вспышки целого луга, на котором сидит множество светлячков; синхронное отклонение от опасности стаи мальков; гребля команды на многовесельной лодке, для синхронности которой вовсе не обязателен голосовой отсчет, барабан или флейта, как в былые времена на галерах; групповые танцы. Это явление мы далее будем называть автосинхронизация. Автосинхронизация достаточно часто проявляется в процессах бесструктурного управления, а само бесструктурное управление может строится на основе явления автосинхронизации.

Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием и находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким.

...то мои пояснения насчёт реальных социальных явлений по вопросу "автосинхронизации" будут больше не нужны.

[садовник]

Андрюша-критик.

Вы переобщались с коб-овцами, будучи преподавателем коб-овец.
Отсюда у вас произошёл перенос основной задачи коб-овец на нас, т.е. вы вменяете нам некую сверхзадачу проведения "автосинхронизации общества".
Вы глубоко (точнее, как обычно, глупо) ошибаетесь, либо специально косите под дурачка, как и Курьёз.

Курьёз даже "врубил мозги" в предыдущем посту и сделал шаг в сторону структуризации автосинхронизации. Действительно автосинхронизация автосинхронизации рознь. Скажем так, для автосинхронизации должны быть соответствующие элементы - информационные носители, если мы говорим об автосинхронизации в информационной среде. Чем выше интеллектуальная деятельность - тем выше порог "примитивных автосинхронизаций", типа хлопанья в ладоши и "хто не скаче..."
Впрочем, с вас достаточно. Вероятно вы либо не согласитесь, либо сделаете вид, что не согласились.

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Вы переобщались с коб-овцами, будучи преподавателем коб-овец.
Отсюда у вас произошёл перенос основной задачи коб-овец на нас, т.е. вы вменяете нам некую сверхзадачу проведения "автосинхронизации общества"...

Действительно автосинхронизация автосинхронизации рознь. Скажем так, для автосинхронизации должны быть соответствующие элементы - информационные носители, если мы говорим об автосинхронизации в информационной среде...

Вы делаете очередные глупые предположения.

Достаточно просто постараться хоть что-нибудь начать проверять на социальных явлениях из вашей религиозной доктрины КОБ МВ, как КОБовский "эгрегор" начинает беситься.

Видите ли, ваш опус - "действительно автосинхронизация автосинхронизации рознь" - это уже музейный "эгрегориальный" шедевр и повод для здорового смеха...

С вами уже пора переходить на рассмотрение других тем из ДОТУ и КОБ МВ...

Сообщение от curiosus

Не приведёт, и всё потому-то нет цели. Цель концепции размыта и непонятна. Каждый тянет одеяло на себя. Кто-то говорит о глобальном управлении, кто-то замыкается на русских. А раз нет цели, то невозможно построить вектор цели, и вектора ошибки совершенно разные. Нет обладания хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием.

К слову - возникнет "удивительным" образом "автосинхронизация" противодействия КОБ МВ... Вот если ещё механизм этого понять концептуалам, то их действия поменялись бы коренным образом.

Однако, пока ВП СССР на горе в своей очередной аналитической записке об этом не свиснет...

[curiosus]

Сообщение от Андрей Старцев

Поэтому также легко понять, что распространение КОБ МВ в обществе в виде её оглашения кем-либо - не приведёт к наступлению "автосинхронизации"...

Не приведёт, и всё потому-то нет цели. Цель концепции размыта и непонятна. Каждый тянет одеяло на себя. Кто-то говорит о глобальном управлении, кто-то замыкается на русских. А раз нет цели, то невозможно построить вектор цели, и вектора ошибки совершенно разные. Нет обладания хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием.