[садовник]

Андрюша-критик.

Вы почему безсодержательно критикуете мою критику вашей критики. Что за переходы на личности?
"...Знание и умение разбираться в этих и других вопросах затронутых в лекции поможет вам научиться правильно общаться как друг с другом, так и в коллективе..." - из А.Старцева из АУ из КПЕ. (Ну никакой информации в АУ и КПЕ по работам ВП СССР ему не давали)
Нужно так из практики Старцева. Выявили секту, пришли туда и давай их называть сектантами. По умозаключениям Старцева, сектантам станет стыдно. Старцев добавит: если не желаете исправляться, то я вас тут хоть пообзываю и поизучаю.
Или второй аспект. Я вас тут, уроды, пришёл изучать.

У кого шизофрения в открытой форме?
1) У "исследователя"
2) У исследуемых.

А ещё у меня в набросках 100 000 главый труд "Вынос вынесуну то, что у него вMESTо мозга" (это стёб, для особоупоротых антиКОБовцев, у них же не одна извилина, как у КОБовцев, а целая сеть... по всему организму)

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Андрюша-критик.

Интересное прозвище...

Вы почему безсодержательно критикуете мою критику вашей критики. Что за переходы на личности?
"...Знание и умение разбираться в этих и других вопросах затронутых в лекции поможет вам научиться правильно общаться как друг с другом, так и в коллективе..." - из А.Старцева из АУ из КПЕ. (Ну никакой информации в АУ и КПЕ по работам ВП СССР ему не давали)

Здрасьте, приехали...

Во-первых, сначала вам сюда - http://project.megarulez.ru/forums/s...22710&all=true - здесь много чего, что позволит вам не писать всякой смешной про меня чепухи. Только читайте внимательно - медленно, с карандашом в руках, по одной странице в час - смысл в этом случае прочитанного доходит вернее.

Во-вторых, посмотрите сначала сами содержание лекции - найдите 10 совпадений с КОБ МВ - эта лекция построена не по мировоззрению КОБ МВ. Это совсем другое. И не надо ориентироваться на одни только заголовки - тем более, что не я их писал и выкладывал в интернет.

В-третьих, кто мне мог в АУ в КПЕ дать информацию по работам ВП СССР? Мне в АУ в КПЕ при К.П.Петрове поставили задачу разработки методики обучения, а затем возникла задача о необходимости экспертизы самой КОБ МВ. Меня кто-то в АУ КПЕ учил КОБ МВ?

В-четвёртых, это реально очень смешно - продолжайте, у вас пока ещё много категорий ДОТУ не отражено...

Нужно так из практики Старцева. Выявили секту, пришли туда и давай их называть сектантами. По умозаключениям Старцева, сектантам станет стыдно. Старцев добавит: если не желаете исправляться, то я вас тут хоть пообзываю и поизучаю.
Или второй аспект. Я вас тут, уроды, пришёл изучать.

У кого шизофрения в открытой форме?
1) У "исследователя"
2) У исследуемых.

А ещё у меня в набросках 100 000 главый труд "Вынос вынесуну то, что у него вMESTо мозга" (это стёб, для особоупоротых антиКОБовцев, у них же не одна извилина, как у КОБовцев, а целая сеть... по всему организму)

Прошу оформлять свои тезисы согласно категорий ДОТУ. Я теряюсь в вашем тексте с ошибками - что конкретно к какой категории отнести. Вы можете переписать приведённый текст, согласно категорий ДОТУ, чтобы мне не ломать мозг над вашими ребусами? Мне понятности хочется в том, что вы пишите.

[садовник]

Андрюша-критик.

Вы реально не понимаете, что до нас тут в этой теме нет никому дела?
Тема просматриваемая, как любая тема с присутствием эмоциональной накачки.

Под "шумок эмоций" можно чего пропихнуть. Ну как классическое - посмеяться над явлением и оно уже не так страшно.

Уверяю Вас на этом форуме не тот случай, да и не тот "интеллект" (извиняюсь, это про "сеть ваших мозгов").

Ставлю на кон.
Если Вам не удастся ничего пропихнуть - Вы едите свою распечатку "Вынос мозга".
Если удастся - тогда я наблюдаю, как распечатку ДОТУ вы съедаете.
Соглашайтесь, дело для вас плёвое, безпроигрышное.

зы: И кстати, а где это Вы прочитали, что я КОБовец?
А с чего это Вы решили, что я её защищаю?

Вам же Сергигн сказал. Повторю, тугим на голову:
По моим воззрениям модель КОБ более адекватна жизни нежели иная другая.
Для идиотов: Модель КОБ - модель обобщённого мироздания, а не модель практического решения любой конкретной задачи.
Для дебилов: Ценность любой модели в оптимизации конкретных практических задач.
Для имбицилов: для конкретной практической задачи лучше подбирать соответствующую оптимальную модель. Конкретная задача "нафиг живёт человек" не решается в рамках модели измерения сколько груза за сколько времени куда привезти.

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Вы реально не понимаете, что до нас тут в этой теме нет никому дела?

Это почему же? - вам-то дело есть.

Начните, наконец, понимать то, что вы пишите.

Тема просматриваемая, как любая тема с присутствием эмоциональной накачки.

Это уже ваши личные достижения - такую динамику просмотров темы обеспечиваете именно вы и вам подобные в своих сообщениях. Выписывайте себе по этому поводу благодарность.

Под "шумок эмоций" можно чего пропихнуть. Ну как классическое - посмеяться над явлением и оно уже не так страшно.

Когда есть чему смеяться - почему бы не посмеяться? Например, вы читали вышедший юмористический тест на интеллектуальность от ВП СССР? - анализ этого произведения доставляет огромное чувство наслаждения.

Уверяю Вас на этом форуме не тот случай, да и не тот "интеллект" (извиняюсь, это про "сеть ваших мозгов").

Верю - не верю, уверяю - заверяю... вы меня опять спутали с религиозными адептами. Мне интересна форма доказательства - проверяю.

Ставлю на кон.
Если Вам не удастся ничего пропихнуть - Вы едите свою распечатку "Вынос мозга".
Если удастся - тогда я наблюдаю, как распечатку ДОТУ вы съедаете.
Соглашайтесь, дело для вас плёвое, безпроигрышное.

Даже при рабовладельческом строе, наверное, у рабовладельцев не было таких замашек - откуда в вас столько жестокости и садизма?

зы: И кстати, а где это Вы прочитали, что я КОБовец?
А с чего это Вы решили, что я её защищаю?

Ваше поведение... Оно слегка КОБнутое... И коррелирует с мировоззрением КОБ МВ.

Вам же Сергигн сказал.

Это вы так С.Игнатова назвали? - какое точное погоняло...

Повторю, тугим на голову:
По моим воззрениям модель КОБ более адекватна жизни нежели иная другая.
Для идиотов: Модель КОБ - модель обобщённого мироздания, а не модель практического решения любой конкретной задачи.
Для дебилов: Ценность любой модели в оптимизации конкретных практических задач.
Для имбицилов: для конкретной практической задачи лучше подбирать соответствующую оптимальную модель. Конкретная задача "нафиг живёт человек" не решается в рамках модели измерения сколько груза за сколько времени куда привезти.

А зачем тогда нужна такая модель КОБ МВ? - какие задачи она решает? - только развивает шизофрению у личности и всё?

[садовник]

Модель никаких задач не решает...

Андрей Викторович, Вы Сирину платите?
Давайте я Вам свой карточный счёт укажу.
Тогда мы тут будем что-нибудь делать для Вас, но уже в рамках современного экономического подхода. Т.е. утром - деньги, вечером - стулья.
И Курьёз тоже. А то скоро на основе общения какие-нибудь диссертации защитите, книжки напечатаете.

зы: По секрету скажу: нам тут всем ВП СССР приплачивает. А вам сколько платит или так, как лох на бесплатной основе?

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Модель никаких задач не решает...

Судя по такому вашему заявлению - ваш уровень образования соответствует вашему погонялу. Хоть в чём-то слова, наконец-то, соответствуют своему практическому смыслу...

Андрей Викторович, Вы Сирину платите?
Давайте я Вам свой карточный счёт укажу.
Тогда мы тут будем что-нибудь делать для Вас, но уже в рамках современного экономического подхода. Т.е. утром - деньги, вечером - стулья.

Вы обратились не по адресу - вы это не для меня делаете.

А то скоро на основе общения какие-нибудь диссертации защитите, книжки напечатаете.

У вас шибко раздутое мнение о себе.

зы: По секрету скажу: нам тут всем ВП СССР приплачивает. А вам сколько платит или так, как лох на бесплатной основе?

Вялотекущая шизофрения не лечится, а только подавляется медикаментозными средствами - сходите в аптеку... купите галоперидол, или арипипразол, а можно хлорпромазин или рисперидон... если ничего из этого не будет - то клозапин. Принимайте согласно рецепта.

[садовник]

Так я и говорю. Мы тут все работяги, от земли. Пашем, аки пчёлки.
Что вы тут акадэмики от нас хотите?

Сказали, что модель - описывает и при помощи модели интеллектом решаются конкретные задачи, ну и сказали.
А вона чё, акадэмики то удумали. Модели разные есть: описательные решательные, ну типа... сколько категорий языка надоть полагать.

Вот что ваша "заMESTо мозга" модель решает насчёт Бога?

зы: Чаво в рабовладельческом обществе нет?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

А зачем тогда нужна такая модель КОБ МВ? - какие задачи она решает? - только развивает шизофрению у личности и всё?

муха Андрюша не догоняет: Такая модель КОБ МВ нужна в качестве основы для создания моделей практического решения любой конкретной задачи.

Работоспособность этой обобщённой модели продемонстрирована в работах ВП СССР посредством создания практической модели кредитно-финансовой системы, в которой обосновано, что прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, является вектором ошибки управления производственно-экономическим сектором общества, а также выявлена злонамеренная роль ссудного процента, плюс ещё многое-многое другое, о чём можно прочитать в МВ, КК и других работах ВП СССР.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

муха Андрюша не догоняет: Такая модель КОБ МВ нужна в качестве основы для создания моделей практического решения любой конкретной задачи.

Замечательно - и как эту модель использовать, например, для анализа Языка?

Работоспособность этой обобщённой модели продемонстрирована в работах ВП СССР посредством создания практической модели кредитно-финансовой системы, в которой обосновано, что прейскурант цен на товары и услуги, потребляемые населением, является вектором ошибки управления производственно-экономическим сектором общества, а также выявлена злонамеренная роль ссудного процента, плюс ещё многое-многое другое, о чём можно прочитать в МВ, КК и других работах ВП СССР.

Я лучше почитаю первоисточники по теме КФС и прочего, что с ней связано - это работы П.Г.Кузнецова.

А про отсутствие цен как таковых на товары и услуги - это возможно только при рабовладельческом или коммунистическом строе общества - что по своей сути - одно и то же.

Никогда не приходила мысль, что "цена" объективно появляется для функционирования хозяйственного комплекса там, где существует общественное разделение труда, при котором ни один человек не способен обеспечить сам себя всеми товарами и услугами для жизни? "Цена" может иметь форму "денег" или "карточек" на продукты или товар. Это такой же необходимый элемент в функционировании хозяйственного комплекса, как масло в двигателе.

Только в рабовладельческом обществе нет денег и нет цены - потому что рабовладельцы ничего чужого не ценят. Им всё преподносится на халяву. Поэтому им за что-то чужое платить - за время, ресурсы, товары, услуги - это для них "вектор ошибки", который надо обнулять.

Очень выгодно использовать КОБ МВ в целях создания мировоззрения рабовладельца.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Замечательно - и как эту модель использовать, например, для анализа Языка?

Я лучше почитаю первоисточники по теме КФС и прочего, что с ней связано - это работы П.Г.Кузнецова.

А про отсутствие цен как таковых на товары и услуги - это возможно только при рабовладельческом или коммунистическом строе общества - что по своей сути - одно и то же.

Никогда не приходила мысль, что "цена" объективно появляется для функционирования хозяйственного комплекса там, где существует общественное разделение труда, при котором ни один человек не способен обеспечить сам себя всеми товарами и услугами для жизни? "Цена" может иметь форму "денег" или "карточек" на продукты или товар. Это такой же необходимый элемент в функционировании хозяйственного комплекса, как масло в двигателе.

Только в рабовладельческом обществе нет денег и нет цены - потому что рабовладельцы ничего чужого не ценят. Им всё преподносится на халяву. Поэтому им за что-то чужое платить - за время, ресурсы, товары, услуги - это для них "вектор ошибки", который надо обнулять.

Очень выгодно использовать КОБ МВ в целях создания мировоззрения рабовладельца.

довожу до особых долбодятлов - цены нет в ЛЮБОМ обществе при ДИРЕКТИВНО-АДРЕСНОМ или СТРУКТУРНОМ управлении. Рынок и товарно-денежные отношения, атрибутом которых и является цена на товар, - это БЕЗСТРУКТУРНОЕ управление, необходимость которого в обществе возникает при возрастающей сложности объекта, превышающей возможности директивно-адресного управления. Упомянутое мной утверждение о прейскуранте цен, как векторе ошибки, касается только ЧАСТИ товаров и услуг, а не всей номенклатуры товаров, нулевые цены, на товары и услуги, потребляемые населением, возможны только при ИДЕАЛЬНОМ управлении. Рынок и товарно-денежные отношения при этом никто не отменяет, точно так же, как никто не отменяет и директивно-адресное разпределение ЧАСТИ товаров и услуг. Интересно, кому это всё я объясняю, мухе? или человеку, у которого есть немножко интеллекта. Щас посмотрим.

ЗЫ у Кузнецова отсутствуют такие основополагающие понятия, как "вектор целей", "вектор состояния", "вектор ошибки", без которых невозможно никакое управление, в том числе и управление производственно-финансовым сектором общества.